std::unique_ptrptr;ptr=newint[3];//errorerrorC2679:binary'=':nooperatorfoundwhichtakesaright-handoperandoftype'int*'(orthereisnoacceptableconversion)为什么不编译？如何将native指针附加到现有的unique_ptr实例？ 最佳答案 首先，如果你需要一个独特的数组，就制作它std::unique_ptrptr;//^^^^^这允许智能指针正确使用delete[]来释放指针，并定义ope
我正在开发一个多线程程序，但有一个UI组件广泛使用std::shared_ptr来管理元素。我可以保证只有一个线程会使用这些shared_ptrs。有没有一种方法可以定义一个不会产生线程安全引用计数开销的shared_ptr？它可以基于boost::shared_ptr或std::shared_ptr。编辑:感谢提到intrusive_ptr的回答。我忘了提到我还需要weak_ptr功能，所以排除了它。更新:我的答案是使用Boost中的local_shared_ptr。查看来自“他漫步”的评论 最佳答案 AndreiAlexandr
我有一个共享对象需要发送到系统API并稍后将其提取回来。系统API仅接收void*。我不能使用shared_ptr::get()因为它不会增加引用计数，并且它可能在从系统API提取之前被其他线程释放。发送一个新的shared_ptr*将起作用，但涉及额外的堆分配。一种方法是让对象派生自enable_shared_from_this。但是，由于此类模板仅拥有一个weak_ptr，因此不足以防止对象被释放。所以我的解决方案如下所示:classMyClass:publicenable_shared_from_this{private:shared_ptrm_this;public:void*
考虑这个程序:#include#includeclassX:publicstd::enable_shared_from_this{public:structCleanup1{voidoperator()(X*)const;};structCleanup2{voidoperator()(X*)const;};std::shared_ptrlock1();std::shared_ptrlock2();};std::shared_ptrX::lock1(){std::cout(this,Cleanup1());}std::shared_ptrX::lock2(){std::cout(this
假设我想使用带有unique_ptr的自定义删除器:voidcustom_deleter(int*obj){deleteobj;}为什么我要这样写:std::unique_ptrx(newint,custom_deleter);而不是这个:std::unique_ptrx(newint,custom_deleter);//doesnotcompile?不能推断删除器的类型吗？ 最佳答案 对于unique_ptr，删除器是类型的一部分:template>classunique_ptr;因此，当您构造一个对象时，您需要指定它的类型。你正
std::unique_ptr很好，但我发现在DDD中调试时不太舒服或gdb.我正在使用作为gcc一部分的gdbpretty-print(例如，/usr/share/gcc-4.8.2/python/libstdcxx/v6/printers.py)。这是可读性的一大胜利，例如:$printpTeststd::unique_ptrcontaining0x2cef0a0但是，取消引用指针不起作用:$print*pTestCouldnotfindoperator*.当我需要访问该值时，我必须手动复制指针并将其转换为正确的类型，例如:print*((MyType*)0x2cef0a0)如果进
当使用具有可变大小结构(必须分配为byte[]然后转换为结构)的各种API时，如果unique_ptr持有者可以指向该结构，那将是很好的，因为这就是我们将要做的正在使用。例子:std::unique_ptrv;v.reset(reinterpret_cast(newBYTE[bytesRequired]));这允许`v提供结构本身的View，这是更可取的，因为我们不需要第二个变量，除了删除之外我们不关心字节指针。问题在于可能会在强制转换上对指针进行thunk(使其释放不安全)。我看不出为什么编译器会在cast上更改指针值(因为没有继承)，但我听说标准保留对任何cast上的任何指针进行t
以下代码在gcc4.9.3和clang3.7.1上编译和运行得很好//std::unique_ptr#include//Templateclassfortemplate-templateargumentstemplatestructBar{};//BaseclasstemplateclassXX>structBase{};//DerivedclassthatoperatesonlyonBartemplatestructDerived:publicBase{};//Holdstheunique_ptrtemplateclassXX>structFoo{std::unique_ptr>fo
似乎是一个weak_ptr不知何故只知道什么时候shared_ptr它的引用已被销毁。那个怎么样？是否维护了一个恒定的链接或其他东西？取followingcodeforexample:weak_ptrtest(){shared_ptrfoo{newint};returnfoo;}intmain(){autofoo=test();cout当weak_ptr时，我预计会出现段错误去检查shared_ptr的状态但没有一个。weak_ptr正确地将内存识别为已释放。它怎么知道的？ 最佳答案 Astd::shared_ptr使用两block
所以我有一个类使用引用(&)和类似的函数voidrequest(tcp::socket&socket);我开始将所有代码迁移到boost::shared_ptr但我真的很想知道如何将我的shared_ptr转换为引用，以便能够使我的代码一个函数一个函数地演化，而不是在一次迭代中将我所有的代码都更改为shared_ptr。那么如何将shared_ptr变成引用呢？ 最佳答案 首先，它们不叫链接，而是引用。:)其次，boost::shared_ptr可以像普通指针一样取消引用:boost::shared_ptrp(newtcp::soc
