我正在处理一些Objective-C++代码(.mm文件)，我很好奇是否有可能让emacs对Objective-C部分和C++部分。objc-mode和c++-mode都是主要模式(建立在cc-mode之上)，所以它们不能用于同时。是否有任何次要模式或elisphack可用于同时启用Objective-C和C++语法高亮显示？ 最佳答案 我自己并没有这样做，但由于所有这些模式都基于cc模式，所以您似乎可以获得objc模式样式和c++模式的源代码并将它们组合起来。另一种可能性是尝试一种替代的objc模式，它应该更先进，也许最好将c++
我正在研究通过JNI将JRE集成到C++应用程序中。在C++应用程序中持有对Java对象的大量引用(JNI术语中的全局引用)的开销是多少？使用这种方法我应该注意什么问题(除了显而易见的问题，例如手动取消分配引用)吗？ 最佳答案 (a)开销与从Java执行时一样。您正在阻止对象被垃圾收集。(b)在JNI调用中持有对象引用对JVM来说可能是致命的，除非你做得正确。您需要仔细阅读JNI规范中有关全局和本地引用的部分。您还需要考虑使用弱引用而不是全局引用。 关于java-JNI:Overhead
我正在浏览http://www.parashift.com/c++-faq/index.html在那里我发现字节也可以是64位http://www.parashift.com/c++-faq/very-large-bytes.html.一个字节的那么多存储容量有什么用？ 最佳答案 重点不在于大字节“本身”的用处，而在于，对于标准而言，字节是系统上的最小可寻址数量1；如果系统无法以小于64位的单位寻址其内存，则char将为64位。显然，在现代通用计算机上几乎不可能找到这种奇怪的东西，这些奇怪的东西出现在非常专业的硬件上(我听说DSP特
C++17引入了常量，这似乎对缓存感知编程很有用:https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/hardware_destructive_interference_sizeinlineconstexprstd::size_thardware_destructive_interference_size,inlineconstexprstd::size_thardware_constructive_interference_size尽管我想知道它们的可靠性如何？是否保证以后不会有相同CPU架构内具有其他缓存线大小的新CPU型号？即x64缓存行大小为64字
我使用的是iphoneSDK，主要使用C++进行编码，同时使用obj-c中的部分SDK。在需要obj-c类的情况下是否可以指定C++类？例如:1)将委托(delegate)设置为obj-c对象时。我无法使C++类派生自委托(delegate)协议(protocol)，因此这个原因和可能的其他原因阻止我使我的C++类成为各种obj-c对象的委托(delegate)。作为解决方案，我所做的是创建一个obj-c适配器类，其中包含指向C++类的ptr并用作委托(delegate)(在调用时通知C++类)。每次我需要将委托(delegate)通知发送给C++类时，都感觉很麻烦。2)设置选择器时这
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Bindingtemporarytoalvaluereference使用VS2008C++编译器编译代码无编译错误。classA{};intmain(){A&a_ref=A();return0;}我相信C++标准，包括C++2003和即将到来的C++0x，都不允许它。而且我还遇到了gcc编译器的编译时错误。所以我想知道的是，这是VS编译器允许从临时对象初始化引用的已知错误。还是VS编译器的功能扩展？如果是，临时对象的生命周期是多少？
我一直在尝试消除一些旧代码中的警告(必须使用MSVC2005，目前使用32位构建)，但一直在努力消除size_t至unsignedint转换警告。我们有自己的Array实现一个不断增长的数组的实现templateconstT&at(constIi)const{returnatImpl(i);}方法。当调用为size_ti=10;myArray.at(i);我得到一个conversionfrom'size_t'to'constunsignedint',possiblelossofdata警告。一个工作理论是I理解为unsignedint，这导致编译器强制转换/转换size_t至unsig
在询问Isthereafasterheapallocation/deallocationmechanismavailablethanboost::object_pool?后，我得到反馈说这个对象池不是线程安全的。所以我写了一个ObjectFactory包装boost::object_pool并添加互斥锁:#includeusingstd::shared_ptr;#include#includetemplateclassObjectFactory{private:structSharedDeleter{ObjectFactory*m_pFact;SharedDeleter(ObjectF
我遇到了SWIG过早删除临时C++对象的问题。Python测试脚本的示例输出:--------------------------------------------------------------------------------Worksasexpected:b0=Buffer(0,0,0,)b1=Buffer(1,1,1,)b0=Buffer(0,0,0,1,1,1,)y=Buffer(0,0,0,1,1,1,)b1=Buffer(1,1,1,)repr(b0)=Buffer(id=0,vectorat0x020bf450,dataat0x020aeb30,size=6)r
考虑一个产生某些段错误并中止的C++程序。在使用gdb进行常规调试时，我可以执行以下操作并查看结果(gdb)r(gdb)pstr_var.size()其中str_var在文件中定义为std::string。但是，我在使用核心转储进行调试时遇到了一些问题。在我通过在gdb中加载核心转储之后gdbEXECUTABLEcore.pid然后在gdb终端运行以下命令(gdb)pstr_var.size()gdb说“如果没有调试过程，你就不能这样做。”我只能做bt(查看堆栈跟踪)或直接打印std::string变量之类的事情，但是找不到一种简单的方法来检查一些信息，例如打印std::string的
