如果已经有人问过，请原谅我，我找不到。我有一个对象数组，例如:[,,]我想将该数组转换为仅包含名称的数组，例如:['Foo','Bar','Baz']而且，如果我能在以后使用相同的技术从两个参数创建一个数组，即名称和显示顺序看起来像这样，那就太好了:[['Foo',1],['Bar',2],['Baz',3]]做这种事情最好的“Ruby方式”是什么？谢谢! 最佳答案 这些怎么样？#['Foo','Bar','Baz']array=folders.map{|f|f.name}#Thisdoesthesame,butonlyworkso

我目前正在编写一个Ruby应用程序，用于在Twitter上搜索各种内容。我将要面对的问题之一是时间上彼此非常接近的搜索之间的共享结果。结果以对象数组的形式返回，每个对象都是一条推文。我知道ruby​​中的Array.uniq方法，它返回一个删除了所有重复项的数组。我的问题是这样的。只要这些对象指向内存中的相同空间或它们包含相同的信息，uniq方法是否会删除重复项？如果是前者，根据内容从数组中删除重复项的最佳方法是什么？ 最佳答案 Doestheuniqmethodremoveduplicatesinsofarastheseobjec

在我看来，我正在尝试显示一个对象表，这是我的代码:CategoriesCBB's">然而这是抛出一个错误说:can'tconvertCapabilityBuildingBlockintoArray关系是正确的，错误来self尝试在此处减去数组的第一个对象的行:有什么方法可以忽略数组中的第一个对象来遍历数组吗？谢谢 最佳答案 尝试使用Array.drop-http://www.ruby-doc.org/core/classes/Array.html#M000294 关于ruby-on-ra

我正在使用File.open即时创建一个.csv文件。但我需要做的是将文件的Content-Type设置为binary/octet-stream，这样浏览器会自动下载它，而不是仅仅显示它的内容在浏览器中。文件本身在本地创建，然后上传到AmazonS3。 最佳答案 简答无法指定Content-Type创建文件时文件系统中的值。事实上，这可能不是实现目标的最佳方式。为了建议浏览器下载文件而不是显示文件，您可以留下Content-Type:text/csv并添加标题Content-Disposition:attachment或Conten

是否有一个好的库(最好是gem)来对对象进行类检查？困难的部分是我不仅要检查一个简单对象的类型，还要进入数组或散列(如果有的话)内部，并检查其组件的类。例如，如果我有一个对象:object=["somestring",4732841,["anotherstring",{:some_symbol=>[1,2,3]}],]我希望能够检查各种级别的细节，如果存在类不匹配，那么我希望它以某种合理的方式返回位置。我还不清楚错误(类不匹配)的格式应该是怎样的，但是是这样的:object.class_check(Array)#=>nil(`nil`willmeantheclassmatches)ob

我正在按照MicahelHartl的Rails教程构建示例应用程序。我试着探索了一下并添加了一些不同的东西——所以在用户表中我添加了一个account_balance列。问题是User模型内置了一堆验证:validates:name,presence:true,length:{maximum:50}validates:username,presence:true,length:{maximum:50}VALID_EMAIL_REGEX=/\A[\w+\-.]+@[a-z\d\-]+(?:\.[a-z\d\-]+)*\.[a-z]+\z/ivalidates:email,presence

有没有简单的方法(即使用宇宙飞船运算符)在Ruby中定义基于两个不同属性的比较？IE。如果我有一个包含两个属性attr1和attr2的类，是否有Rubyesque方法在attr1上比较此类的两个实例，如果它们相等，则在attr2上比较它们？ 最佳答案 这是一种易于扩展(扩展到更多属性)的方式:def(other)[self.attr1,self.attr2][other.attr1,other.attr2]end 关于Ruby-使用Comparablemixin比较两个不同属性的对象，我

我在使用Ruby代码时遇到了一些“问题”。我想检查数组的所有元素是否相等。例如，假设我有一个只有5的数组:arr=[5,5,5,5,5]我知道我可以做类似的事情arr[0]==arr[1]==arr[2]==arr[3]#==arr[4]==...但这对于巨大的数组来说是不可能的，而且在我看来也不是很像Ruby。我们可以通过做这样的事情来改进它:defall_equal?(arr)foriin0..(arr.size-2)ifarr[i]!=arr[i+1]thenreturnfalseendendtrueend但我也认为这很丑陋。那么是否有任何内置/更好/更短(更像Ruby风格)的方

这似乎是一个很常见的问题。遗憾的是我在SO上找不到它。如果这是一个重复的问题；我为此道歉。假设我有两个整数数组A和B:A=[17,3,9,11,11,15,2]B=[1,13]如果数组A的任何元素小于数组B的任何元素，我需要返回true或false。简单的方法是使用2个循环(O(n^2)复杂度)defis_greater?(a,b)retVal=falseb.each{|element|a.each{|value|if(valuetrue我还整理了两个数组中的元素，然后使用单个while循环来确定A中的元素是否小于B中的元素。A.sort!B.sort!defis_greater?(a

我总是遇到这个Ruby问题，我想把它写得更干净。varacanbenila.valuecanalsobenila.valuehaspossibletrueorfalsevalueif(nota.nil?)&&(nota.value.nil?)&&a.value==falseputs"avalueisnotavailable"elseputs"avalueistrue"end问题在于条件语句过于笨拙且难以阅读。如何改进检查nil和false条件语句？谢谢，我是Ruby新手 最佳答案 Rubyonrails有一个叫做try的扩展，它允许