我如何创建自己的类来代替IO，例如为某些接受类似IO参数的代码重定向/捕获输入/输出？IO本身似乎耦合到OS文件描述符，我所知道的唯一一个模仿它而不对其进行子类化的类是StringIO，它似乎只是重新实现了整个接口(interface)。我认为该语言会提供一种直接的方法来执行此操作，但我找不到有关该主题的任何信息。是否有像Enumerable那样在一些基元之上实现接口(interface)的混合宏？ 最佳答案 我怀疑我遗漏了什么，但假设情况并非如此......为什么子类化不是一种选择？你能不能只重写IO中需要表现不同的部分？clas
我有一个对象数组，其中一些响应:description，我想从第一个对象中获取真实描述的描述。我可以这样做:objects.detect{|o|o.try(:description)}.description或者这个:objects.map{|o|o.try(:description)}.detect{|o|o}但第一个不是DRY(描述在那里两次)，第二个在找到值之前遍历整个数组。ruby标准库或Rails的扩展中是否有任何东西可以让我做这样的事情:objects.detect_and_return{|o|o.try(:description)}我知道我可以很容易地编写它，但标准库足够
比方说我有我的课叫a=Person::User::Base如何只获取最后一个名为Base的子类。我知道如何做到这一点的方式是:a.to_s.split('::').last=>"Base"有没有更好的办法？ 最佳答案 如果您使用Rails(ActiveSupport):a.to_s.demodulize如果您使用POR(plain-ol-Ruby)，是的，这是您的方式:a.to_s.split('::').last 关于ruby-on-rails-获取子类的名称，我们在StackOver
classMaindefsay_helloputs"Hello"endprivatedefsay_hiputs"hi"endendclassSubMain输出:hiTesting 最佳答案 区别在于在ruby中你可以隐式调用子类中的私有(private)方法而不是显式调用。Protected可以双向调用。至于为什么？我猜你得问问Matz。例子:classTestMainprotecteddefsay_holaputs"hola"enddefsay_ni_haoputs"nihao"endprivatedefsay_hiputs"hi
我有如下代码:classAprivatedefp_methodputs"I'maprivatemethodfromA"endendclassBError:Privatemethodcannotbecalledb.some_method#=>I'maprivatemethodfromAb.some_method调用类A中定义的私有(private)方法。如何在继承它的类中访问私有(private)方法？这种行为在所有面向对象的编程语言中都一样吗？Ruby是如何进行封装的？ 最佳答案 这是来自thissource的简要说明:Public
我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数，但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂，并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后，我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭5年前。Improvethisquestion我正在寻找有关将Ruby解释器嵌入到C或C++程序以及用于该目的的API的全面的在线文档资源。Pickaxe书中关于此的部分非常好，但我的版本指的是Ruby1.8，我对当前的ruby版本范围很感兴趣，即1.8.x、1.9.x和2.0，并且有很多跨该版本范围的嵌入处理之间的差异。作为引用，有问题的Ruby解释器是来自http://www.ruby-lang.org/
我为String的子类覆盖了=~方法:classMyString重写的方法在某些情况下被正确调用:r=/abc/s=~r#=>"Overriddenmethod."s.send(:=~,r)#=>"Overriddenmethod."s.send(:=~,/abc/)#=>"Overriddenmethod."而在其他情况下它被绕过，而是调用String#=~:s=~/abc/#=>0s=~(/abc/)#=>0我可以在Ruby1.8.7、2.1.0上重现这些结果。有人知道为什么会这样吗？是错误吗？ 最佳答案 在String#=~的
我有一组STI子类继承自User基类。我发现在子类定义中的某些条件下，对子类的查询没有正确使用type条件。classUser在开发中加载Rails控制台时，它会按照我的预期进行:Admin:SELECT`users`.*FROM`users`WHERE`users`.`type`IN('Admin')但是当点击应用程序(localhost/pow)时，它缺少type条件，我明白了:Admin:SELECT`users`.*FROM`users`但在部署到暂存服务器时不是来自应用程序:Admin:SELECT`users`.*FROM`users`WHERE`users`.`type`
给定一个类层次结构如下:classAdefinitialize(param)ifparam==1then#initializeandreturninstanceofBelse#initializeandreturninstanceofCendendendclassB是否可以实际初始化并返回B的实例？或C初始化时A？IE。my_obj=A.new(param)会导致my_obj作为类B的一个实例或C取决于param的值,在A.initialize(param)中检查.在我的用例中，它只在运行时知道要使用哪个子类(B或C)，而父类(A)基本上从未真正使用过。我认为移动决定是否B的逻辑可能是
