我们想测试cucumber的步骤定义。我们希望能够检查的一件事是我们期望失败的测试实际上失败了。为此，我们想编写我们知道会失败的场景并将它们添加到我们的测试套件中，但标记或以其他方式表示它们以便当且仅当它们失败时它们“通过”。如何解决这个问题？ 最佳答案 您应该测试负面状态。失败的步骤只是通过步骤的倒数。所以做这样的事情:Then/ishouldnotbetrue/dosome_value.should_notbe_trueend这就是我进行失败测试的方式。您还可以捕获异常等，并验证block是否确实抛出该异常lambdadosom

我有一个具有“名称”属性和“标签”属性的照片类。我的目标是在Rails中实现一个更新功能，用输入的内容替换照片的标签。例如，如果我尝试PUT一个将“标签”设置为[]的JSON对象，我希望从照片中清除任何标签。但是，当我通过HTTParty提交一个空数组作为主体参数之一时，我相信HTTParty正在将[]翻译成nil。因此，我的Rails后端的photos#update端点没有接收到任何参数“tags”。我正在寻找一种方法让HTTParty不将[]转换为nil，因为我失去了从照片中删除标签的能力。 最佳答案 这是Rails4中的一个错

我按照Cormen的“算法导论”中的伪代码，在Ruby中创建了简单的插入排序实现:defsort_insert(array)(1...array.length).eachdo|item_index|key=array[item_index]i=item_index-1whilei>=0&&array[i]>keydoarray[i+1]=array[i]i-=1endarray[i+1]=keyendarrayend它有效，但执行速度非常慢。对于约20k个元素的数组array=((0..10_000).to_a*2).shuffle，排序大约需要20秒。我只测量这个方法调用的时间，没有

我有以下模块和类:moduleMyModuledefself.includedbasebase.extend(ClassMethods)endmoduleClassMethodsattr_reader:config#thismethodMUSTbecalledbyeveryclasswhichincludesMyModuledefconfigure&block@config={}block.call(@config)ifblockendendendclassAincludeMyModuleconfiguredo|config|#dosthwiththeconfigendendclass

我大胆猜测将一个数组拼成另一个数组比将两个数组加在一起更快，但经过快速基准测试后我发现我错了。我假设解释器只会将splat转换为数组文字，而不必每次都对其调用+方法。那么，为什么+比splat更快？我使用了这个基准代码:deftest(trials=1000)head=[1,2,3]tail=100.times.to_at=Time.now.to_ftrials.timesdo|i|a=[head,*tail]endputs"splatdonein#{Time.now.to_f-t}"t=Time.now.to_ftrials.timesdo|i|a=head+tailendputs"

我有一个带有Postgres数据库的Rails应用程序，该数据库有一个带有jsonbgenres列的Artists表。有几十万行。该行中的每个流派列都有一个类似["rock","indie","seenlive","alternative","indierock"]的数组，其中包含不同的流派。我想要做的是在所有行中以JSON格式输出每种类型的计数。类似于:{"rock":532,"powermetal":328,"indie":862}有没有办法有效地做到这一点？更新...这是我目前得到的...genres=Artist.all.pluck(:genres).flatten.delet

有这个:classEventtrueenduser=User.create!我可以:Event.create!(:historizable=>user)但我不能:Event.where(:historizable=>user)#Mysql2::Error:Unknowncolumn'events.historizable'in'whereclause'我必须改为这样做:Event.where(:historizable_id=>user.id,:historizable_type=>user.class.name)更新重现问题的代码:https://gist.github.com/fg

我是Ruby新手，来自C#世界。在C#中，这样做是合法的:publicclassTest{publicvoidMethod(){PrivateMethod();}privatevoidPrivateMethod(){PrivateStaticMethod();}privatestaticvoidPrivateStaticMethod(){}}是否可以在Ruby中做类似的事情？一些背景知识:我有一个Rails应用程序...其中一个模型有一个私有(private)方法来设置一些依赖项。有一个类方法可以创建模型的初始化实例。由于遗留原因，模型的某些实例未正确初始化。我添加了一个实例方法来初始

我想删除Array对象中的重复项目。最好举例说明。我有以下数组entries=["abc","ab","c","cd"]我想要一种方法，通过从Array中的元素中删除重复项来清理它，并返回一个Array，每个唯一项都有一个元素。所以这是我为此编写的方法:classArraydefclean_up()self.join("").split("").uniqendend所以现在当我调用entries.clean_up时，我得到以下结果:["a","b","c","d"]这正是我想要的结果，但是在Ruby中有更优雅的方法吗？ 最佳答案 s

在RubyonRails中，如果数组为空，则具有序列化数组字段的模型将不会在.save()上更新，而它之前有数据。我正在使用:ruby2.2.1rails4.2.1sqlite31.3.10我创建了一个字段设置为文本的新模型:railsgmodel用户名:stringexample:text在我添加的User.rb文件中:serialize:example,Array我实例化了User类的一个新实例:test=User.new然后我保存用户以确保它正确保存:test.save()(0.1ms)begintransactionSQL(0.4ms)INSERTINTO"users"("cr