我正在关注StanfordMachineLearningclass与教授。AndrewNg和我想开始用ruby​​实现示例。是否有任何框架/gems/libs/现有代码可以在ruby​​中实现机器学习？我发现了一些与此和一些项目相关的问题，但似乎已经很老了。 最佳答案 算法本身不是特定于语言的。您可以使用任何您想要的语言来实现它们。为了获得最大效率，您将需要使用基于矩阵/向量的计算。Ruby有一个内置的Matrixclass可以用来实现这些算法。该实现与使用Octave的实现非常相似。您自己实现算法所需的一切都包含在1.9+的基本标

注意事项：本题为"线性dp—最长上升子序列的长度"的扩展题，所以dp思路这里就不再赘述。题目：比如，对于序列(1,7,3,5,9,4,8)，有它的一些上升子序列，如(1,7),(3,4,8)等。这些子序列中和最大为18，为子序列(1,3,5,9)的和。你的任务，就是对于给定的序列，求出最大上升子序列和。注意，最长的上升子序列的和不一定是最大的，比如序列(100,1,2,3)的最大上升子序列和为100，而最长上升子序列为(1,2,3)。输入格式输入的第一行是序列的长度N。第二行给出序列中的N个整数，这些整数的取值范围都在0到10000(可能重复)。输出格式输出一个整数，表示最大上升子序列和。数据

在“Isitpossibletosortalistofobjectsdependingoniftheindividualobject'sresponsetoamethod?”中，我发现飞碟对bool值不起作用。考虑:ruby1.8.7:[true,false].sort#=>undefinedmethod`'fortrue:TrueClass(NoMethodError)truefalse#=>undefinedmethod`'fortrue:TrueClass(NoMethodError)ruby1.9.3:[true,false].sort#=>comparisonofTrueCl

这篇文章网络结构ESRT（EfficientSuper-ResolutionTransformer）还是蛮复杂的，是一个CNN和Transformer结合的结构。文章提出了一个高效SRTransformer结构，是一个轻量级的Transformer。作者考虑到图像超分中一张图像内相似的细节部分可以作为参考补充，（类似于基于参考图像Ref的超分），于是引入了Transformer，可以在图像中建模一种长期依赖关系。而ViT这些方法计算量太大，太占内存，于是提出了这个轻量版的Transformer结构（ET）ET只使用了transformer中的encoder，并且作者还使用了featurespi

我有一个ruby​​数组，我想对从索引i开始到索引j的所有元素进行排序。不应修改数组的其余部分。我该如何实现？ 最佳答案 您可以使用a[i,j]=a[i,j].sort!从索引i排序索引j.示例:a=[8,7,5,4,3]a[2..4]=a[2..4].sort!a#=>[8,7,3,4,5] 关于ruby-在Ruby中对数组的一部分进行排序，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/quest

我正在寻找一种在Ruby/Rails中处理整数序号的方法，即。“st”、“nd”、“rd”和“th”是整数的后缀。RubyonRails曾经使用“ordinalize”方法扩展FixNum，但该功能似乎在版本3中已被弃用。我目前只是在使用旧Rails方法的源代码，这很好......但这似乎是大多数脚本语言/网络框架内置的功能，我觉得Rails背后的人一定有弃用该功能的原因(也许它现在在Ruby中可用？)。请指教! 最佳答案 你要的方法还是ordinalize.Active_Support进行了一些重构以提供更好的粒度。您可以根据需要

我在弄清楚如何对数组的数组进行排序时遇到问题。两个数组都很简单，我相信它很简单，但我似乎无法弄明白。这是数组:[["happy",1],["sad",2],["mad",1],["bad",3],["glad",12]]我想按内部数组的整数值对它进行排序，该整数值是单词出现次数的值，最大的在前。 最佳答案 试试:array=[["happy",1],["sad",2],["mad",1],["bad",3],["glad",12]]sorted=array.sort{|a,b|a[1]b[1]}或者:array=[["happy",

如何在Ruby中对版本列表进行排序？我看过有关自然排序的内容，但这是更进一步的内容。输入是一串这样的字符串:input=['10.0.0b12','10.0.0b3','10.0.0a2','9.0.10','9.0.3']我几乎可以用naturally做到这一点gem:require'naturally'Naturally.sort(input)=>["9.0.3","9.0.10","10.0.0a2","10.0.0b12","10.0.0b3"]问题:10.0.0b3排在10.0.0b12之后；10.0.0b3应该是第一个。谁有可行的方法？其他语言也有帮助!

本文档适用于SOPHGO（算能）BM1684-SE5及对应通用云开发空间，主要内容：注意：由于SOPHGOSE5微服务器的CPU是基于ARM架构，部分步骤将在基于x86架构CPU的开发环境中完成初始化开发环境(基于x86架构CPU的开发环境中完成)YOLO3D目标检测算法模型转换(基于x86架构CPU的开发环境中完成)YOLO3D模型推理测试（处理后的YOLO3D项目文件将被拷贝至SOPHGOSE5微服务器上推理测试）1.初始化开发环境(基于x86架构CPU的开发环境中完成)1.1初始化开发环境(若wget后的地址不可用，请前往算能官网下载Docker镜像及SDK)#切换成root权限sudo

我需要在数组上同时运行sort!和uniq!。哪个先跑比较好？或者有没有办法将它们组合成一个命令？ 最佳答案 我用uniquniq的不同组合做了一点基准测试!排序排序!没有显着差异:usersystemtotalrealsort!.uniq!103.5470000.172000103.719000(104.093750)uniq!.sort!100.4370000.093000100.530000(100.859375)uniq.sort100.5160000.157000100.673000(101.031250)sort.uni