Mongoid::Paranoia向生成标准的模型添加默认范围#{"$exists"=>false}},options:{},class:Line,embedded:false>我可以使用生成的Model.deleted找到已删除的文档，#{"$exists"=>true}},options:{},class:Line,embedded:false>我如何覆盖它以便我可以搜索已删除和未删除的文档。PSModel.unscoped不起作用 最佳答案 试试这个(它是一种hack):classUserincludeMongoid::Doc

我目前正在运行Foreman在暂存(Ubuntu)上，一旦我开始工作，就会切换到使用upstart。我的Procfile.staging看起来像这样:nginx:sudoservicenginxstartunicorn:bundleexecunicorn-c./config/unicorn.rbredis:bundleexecredis-serversidekiq:bundleexecsidekiq-v-C./config/sidekiq.yml我可以使用以下方法成功启动nginx:$sudoservicenginxstart然而，当我运行$foremanstart时，当其他三个进程成

我有一个非常具体的问题。我不想进行Controller测试，而是进行请求测试。而且我不想使用Capybara，因为我不想测试用户交互，而只想测试响应状态。我在spec/requests/api/garage_spec.rb下有以下测试require'spec_helper'describe"Garages"dodescribe"index"doit"shouldreturnstatus200"doget'http://api.localhost.dev/garages'response.status.shouldbe(200)response.body.should_notbe_emp

我使用整数键在ruby​​中创建一个散列，并将其作为JSON响应发送。然后解析此JSON，并将哈希转换回ruby​​。键现在是字符串文字。我知道JSON不支持整数键，但我想到了这个方法，它基本上解析散列，使其具有符号键。JSON.parse(hash,{:symbolize_names=>true})是否有类似的函数取回原始整数键a={1=>2}a.keys=>[1]b=JSON.parse(JSON.generate(a))b.keys=>["1"]我的散列非常复杂。该值本身是一个散列，应该具有整数键。有多个这样的嵌套层次 最佳答案

TLDR:App.count需要重新加载才能看到创建的记录。为什么？我找到了很多关于测试DELETE方法的引用资料，如下所示:expect{delete_request}.tochange(App,:count).by(-1)这是有道理的，并且适用于一些类似的场景。但是，我在测试不应该执行的删除时遇到了一个问题，例如当没有用户登录时。我从这里开始，用两种方法来测试同一件事:require'rails_helper'RSpec.describeV1::AppsController,type::controllerdolet(:user){create(:user)}let(:app){c

我有一个运行Devise的RoR应用程序(Rails4.2、Ruby2.2.0)。我已对其进行设置，以便管理员用户(标识我添加到用户模型的“is_admin”bool值)能够创建新的用户帐户，为他们提供生成的密码和确认电子邮件。这一切都正常工作。我还添加了datetime列pass_changed，当用户更改密码时应该更新它，然后检查created_at以确保自帐户创建以来密码已更改。如果两个日期相同，则用户将被重定向到密码更改表单。我编写了一个程序来检查用户是否更改了密码并将其放在我的application_controller.rb中:defcheck_changed_pass@u

例如:en:foobar-does-not-work:'Thisismyvalue'那么如果我这样做:t(foobar-does-not-work)#=>returnsnil这不会在Ruby的yml中解析。有什么方法可以让它发挥作用吗？我的key基于其中包含破折号(-)的URL。 最佳答案 您使用的是哪个版本的ruby​​？你能告诉我们你的代码和错误吗？对我有用:>require'yaml'>YAML.load_file('foo.yml'){"en"=>{"foobar-does-not-work"=>"Thisismyvalue

方法调用通常可以省略接收者和参数的括号:deffoo;"foo"endfoo#=>"foo"在上面的例子中，foo在方法调用和对潜在局部变量的引用之间是不明确的。在没有后者的情况下，它被解释为方法调用。但是，当方法名原则上可以是常量名时(即，当它以大写字母开头，并且仅由字母组成时)，似乎需要消歧。defFoo;"Foo"endFoo#=>NameError:uninitializedconstantFooFoo()#=>"Foo"self.Foo#=>"Foo"为什么会这样？为什么即使在没有同名常量的情况下，也需要明确区分方法调用和对常量的引用？ 最佳答案

我在文档中看不到这个，但我认为这是一个已解决的问题。我在Rails之外使用ActiveRecord，我的脚本加载了从另一个应用程序转储的schema.rb。我想加载此模式而不将迁移输出转储到标准输出，但替换ActiveRecord::Base.logger不会关闭它。我应该覆盖什么来阻止噪音？ 最佳答案 技巧显然在ActiveRecord::Migration中:ActiveRecord::Migration.verbose=false这使得迁移不会将信息输出到$stdout。有一个名为.suppress_messages的便捷包装

有什么方法可以“开启”使用Proc.new或Kernel.proc实例化的Proc的严格元数强制执行，使其表现得像Proc用lambda实例化？我的initialize方法采用block&action并将其分配给实例变量。我希望action严格执行arity，因此当我稍后对其应用参数时，它会引发一个ArgumentError，我可以挽救它并引发一个更有意义的异常。基本上:classCommandattr_reader:name,:actiondefinitialize(name,&action)@name=name@action=actionenddefperform(*args)be