我正试图找到一种更好的方式来表达我的cucumber，所以我正在寻找一个将其转换为基数的函数:WhenIfillupthefirstpassengerfieldThenIshouldseethepassengerlistupdatewiththefirstpassengerdetailsWhenIfollow"AddAnotherPassenger"ThenIshouldseeasecondpassengerfieldWhenIfillupthesecondpassengerfieldThenIshouldseethepassengerlistupdatewiththesecondpa

初学者Ruby问题。更改此代码的最简单方法是什么，完整保留该block，从而消除副作用？x=lambda{|v|x=2;v}x.call(3)#=>3x#=>2这是我能想出的最简单的例子来说明我的问题，所以“删除分配”或“不要将Proc分配给x”不是我要找的。我想在Proc(或lambda)中设置局部变量，可以在不影响原始封闭范围的情况下对其进行赋值。我可以动态创建一个类或模块来包装block，但对于这样一个基本的东西来说，这似乎有点过分了。与我正在尝试做的等效的Python:defx(v):x=2#thisisalocalvariable,whataconceptreturnv

我正在开发一个gem，它目前是纯Ruby，但我也一直在为其中一个特性开发一个更快的C变体。该功能在纯Ruby中可用，但有时速度较慢。缓慢只会影响一些潜在用户(取决于他们需要哪些功能，以及他们如何使用它们)，因此如果gem无法在目标系统上编译，那么让gem可以优雅地回退到Ruby-only功能是有意义的。我想在单个gem中维护该功能的Ruby和C变体，并在安装时提供gem的最佳(即最快)体验。这将使我能够从我的单个项目中支持最广泛的潜在用户。它还将允许其他人的依赖gem和项目使用目标系统上的最佳可用依赖项，而不是为了兼容性而使用最低公分母版本。我希望require在运行时回退到主lib/

我尝试像安装Yosemite之前那样安装gem，但现在出现错误:/Library/Ruby/Site/2.0.0/rubygems/ext/builder.rb:159:in`synchronize':错误:无法构建gemnative扩展。(gem::Ext::BuildError)错误:无法构建gemnative扩展。死锁；递归锁定这是我写的命令:sudogeminstallmysql2这是它出现在终端中的消息:Gemfileswillremaininstalledin/Library/Ruby/Gems/2.0.0/gems/autotest-fsevent-0.2.9forins

在用C为ruby​​编写扩展时，我对遵循正确的命名约定很感兴趣。具体来说，我指的是将_p添加到谓词的函数名称以及为变量添加前缀m代表模块，c代表类等等。例如，如果我们想在C语言中定义一个像下面这样的谓词方法，我们应该在定义该方法的函数中使用_p作为后缀。classMyClassdefawesome?trueendend在C中:staticVALUEmy_extension_my_class_awesome_p(VALUEself){returnQtrue;}voidInit_my_extension(void){VALUEcMyClass=rb_define_class("MyClas

在xcode中，我有一个运行ruby​​脚本的“运行脚本”构建阶段。但是，似乎xcode正在尝试使用默认的mac1.8版本的ruby​​而不是最新版本来运行它。鉴于脚本需要一个gem，它失败并出现require错误并且错误中的路径指向/System/Library/Frameworks/Ruby.framework/Versions/1.8/usr/lib/ruby/1.8/rubygems/显然，该路径中的1.8让我产生了怀疑。如果我打开终端并运行命令ruby-v然后它会正确返回2.0.0p0我使用RVM安装并设置为默认值。如何让Xcode在正确的位置查找？还是我误解了这个错误？更新

(StackOverflow告诉我这个问题是“主观的，可能会被关闭”……好吧，无论如何我都会试一试)我正在编写一堆辅助方法(用于TextMate包)，我希望(并且我需要)将它们整齐地命名空间。这些方法实际上只是函数，也就是说，它们不会对自身作用域之外的任何东西进行操作，因此并不真正属于某个类。没有什么需要实例化。到目前为止，我一直在这样做，而且效果很好moduleHelpers::Foomodule_functiondefbar#...endendHelpers::Foo.bar#thisishowI'dliketocallthemethod/function但是这样会更好吗:1.跳过

为什么在下面的代码片段中foo替换了它的定义？deffoodeffoo1endend第一次foo为nilfoo=>nilfoo.foo=>1现在，如果我再次调用foo:foo=>1如您所见，foo不再是nil。谁可以给我解释一下这个？谢谢。 最佳答案 deffoop"abouttoredeffoo"deffoo1endendfoo"abouttoredeffoo"=>nilfoo=>1此外，当您调用foo.foo时，您似乎在尝试访问内部的foo方法，但实际上并非如此。您的foo方法实际上是在Object上定义的，因此您实际上是在调用

我很难理解return在block、过程和lambda中的工作原理。例如，在下面的例子中，为什么batman_ironman_proc有效，而batman_yield抛出错误？defbatman_ironman_procvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}victor.call"IronManwillwin!"enddefbatman_yieldyield"Ironmanwillwin!"endvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}putsbatman_ironman_proc#batman_yield(

如何在我的项目中模拟自写模块的模块功能？给定模块和功能moduleModuleA::ModuleBdefself.my_function(arg)endend这叫做像ModuleA::ModuleB::my_function(with_args)当它在我正在为其编写规范的函数中使用时，我应该如何模拟它？将它加倍(obj=double("ModuleA::ModuleB"))对我来说毫无意义，因为该函数是在模块上调用的，而不是在对象上调用的。我试过对它进行stub(ModuleA::ModuleB.stub(:my_function).with(arg).and_return(somet