草庐IT

catch-block

全部标签

c# - 通过 using block 使用进程

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:WhathappensifIdon'tcloseaSystem.Diagnostics.ProcessinmyC#consoleapp?由于System.Diagnostics.Process继承自实现IDisposable的Component,我是否应该始终创建一个Process使用usingblock?例如,这个...:using(varprocess=newProcess()){process.StartInfo.FileName="someprocess.exe";process.Start();pr

c# - Using block 中的异步

我在C#中有以下异步函数:privateasyncTaskCallDatabaseAsync(Func>execAsync){using(varconnection=newSqlConnection(_connectionString)){connection.Open();returnawaitexecAsync(connection);}}它允许执行任何异步函数execAsync,该函数将SQL连接作为参数并使用它来进行数据库调用,方法是提供连接对象并确保其正确关闭。然后从WebApiController中的操作调用此函数,如下所示:publicasyncTaskMyAction(

c# - 什么时候用什么时候不用 Try Catch Finally

我正在.net3.5中创建asp.netweb应用程序,我想知道何时使用以及何时不使用TryCatchFinallyblock?特别是,我的大部分trycatch都围绕着执行存储过程和填充文本字段或GridView?当您执行存储过程并填充数据显示控件时,您会EVERYTIME使用TryCatch吗?我的代码块通常是这样的:protectedvoidAddNewRecord(){try{//executestoredproc//populategridviewcontrolsortextboxes}catch(Exceptionex){//displayamessageboxtouser

c# - 等同于 C# 中 VB 的自定义 RaiseEvent block ?

(我知道标题听起来很简单,但等等——这可能不是您认为的问题。)在VB.NET中,我能够编写自定义事件。例如,我有一个单独的线程会定期引发一个事件,并且在该事件上需要更新GUI。我不想让繁忙的线程打扰UI计算,也不想将Me.Invoke(Sub()...)放在事件处理程序中,因为它也是从GUI线程调用的。我想出了这段非常有用的代码。GUI线程将设置EventSyncInvoke=Me(主窗体)。然后线程可以像往常一样简单地引发事件TestEvent,无需特殊代码,它将在GUI线程上无缝执行:PrivateTestEventDelegateAsEventHandlerPublicEvent

c# - "Only catch exceptions you can handle"到底是什么意思?

我的任务是为我正在处理的.NET/C#项目编写异常处理策略和指南文档。我很难做到。关于如何/何时抛出、捕获、包装异常,有很多可用的信息,但我正在寻找描述除了包装和抛出异常之外的catchblock内应该进行哪些类型的事情。try{DoSomethingNotNice();}catch(ExceptionICanHandleex){//Lookingforexamplesofwhatpeoplearedoingincatchblocks//otherthanthroworwrappingtheexception,andthrowing.}提前致谢 最佳答案

c# - 在没有try catch的情况下检查文件是否正在使用?

有没有一种方法可以检查文件是否正在使用或未被其他进程打开,而不仅仅是尝试打开它并捕获异常?没有服务方法可以测试这种东西吗? 最佳答案 即使有,它也不会对你有多大好处,因为你仍然必须捕获异常以处理在初始检查和实际尝试打开/访问之间文件变得不可用的竞争条件我想不出初步防御检查有什么令人信服的优势。它只会导致不必要的代码重复。如果有这样的IsFileAccessible函数,它可能会被实现为一个巨大的try/catchblock,该block试图打开文件,捕获失败并返回结果。 关于c#-在没有

c# - WPF:使路径的整个 "block"可点击

我的一些Button有一个特殊的ControlTemplate。这很好用,但由于我使用的是Path(在本例中,它的形状就像一个胖X),确切的路径是可点击的,而不是X角之间的小空间。是否有任何自动魔法可以使X的整个“block”可点击?我考虑过将路径包裹在一个矩形对象中,但我只是想确保我没有遗漏一些微不足道的东西。 最佳答案 AviadP.是正确的。这就是我所做的:这是有效的,因为当“HitTest”以确定鼠标点击的路径时,“透明”画笔被认为是一种常规颜色。 关于c#-WPF:使路径的整个

C# : Blocking a function call until condition met

我正在开发一个C#Winforms应用程序,应用程序的一部分将使用AsyncUpload将文件上传到网络服务器(使用它,由于需要使用porgress回调),在C#程序中我有一个调用上传函数的简单for循环for(inti=0;i有趣的是有一些魔力:Uploadfun(){//Logiccomeshere//webClient.UploadFileAsyncrunsa2ndthreadtoperformupload..webClient.UploadFileAsync(uri,"PUT",fileNameOnHD);}异步上传完成时调用的回调Upload_Completed_callba

c# - 将文本 block 绑定(bind)到两个属性

我有一个绑定(bind)到ItemsSource集合中的属性的文本block。我想在同一个文本block中显示该类的两个属性,但似乎我一次只能执行一个绑定(bind)。我目前有这个:Text="{BindingTitle}"但我想附加另一个属性,所以理论上应该是:Text="{BindingTitle-Author}"输出看起来像“Shakespeare-RomeoandJuliet”。我试过添加逗号、另一个绑定(bind)和其他东西,但它们都会导致抛出异常(例如,元素TextBlock上的未知属性文本)。两个属性都来自同一个类,所以我不需要有两个数据源。

c# - 在 try & catch 中返回与在 finally 中返回?

其中任何一个都有风险吗?一个更好吗?或者它是您打印出来并throw飞镖来决定的那些东西之一?既然我了解了finally的工作原理,我就想这样做:try{stuffthatchangessomething...}catch(System.Exceptionex){something.worked=false;something.err=ex.Message;}finally{stuff.close();returnsomething;}但我见过:try{stuffthatchangessomething...returnsomething;}catch(System.Exceptione