另一个类型的问题“g++和clang++之间谁是正确的？”适用于C++标准专家。下面的代码templatestructfoo{templatefriendvoidbar(){}};intmain(){foof0;foof1;}使用clang++编译没有问题(只有两个“未使用的变量”警告)但给出以下错误tmp_002-11,14,gcc,clang.cpp:Ininstantiationof‘structfoo’:tmp_002-11,14,gcc,clang.cpp:27:12:requiredfromheretmp_002-11,14,gcc,clang.cpp:20:16:erro
在尝试编写一个类来计时调用它的构造函数和析构函数之间的持续时间时，我遇到了我认为是clang中的错误。(编辑:这不是错误；它是实现定义的复制省略)下面的timer结构保留指向作为引用传入的持续时间对象的指针，并将范围的持续时间添加到此。#include#includestructtimer{usingclock=std::chrono::high_resolution_clock;usingtime_point=clock::time_point;usingduration=clock::duration;duration*d_;time_pointstart_;timer(durat
我正在尝试编译RecursiveASTVisitorexampleofClang使用CMake文件。构建项目进行得很顺利，但是，由于对LLVM和Clang库的多个undefinedreference，链接C++可执行文件失败。我正在LLVM/Clang源文件树之外构建示例。这是我的CMakeLists.txt(我正在使用FindClang.cmakeandFindLLVM.cmakefromthisproject):cmake_minimum_required(VERSION2.8.4)project(ifcount)set(CMAKE_MODULE_PATH${CMAKE_CURRE
VS2015和clang编译这段代码，但是g++rejectsit.namespaceA{structB{friendvoidf();};}voidA::f(){}intmain(){}我认为g++是正确的，因为7.3.1.2/3中的注释:Ifafrienddeclarationinanon-localclassfirstdeclaresaclass,function,classtemplateorfunctiontemplate97thefriendisamemberoftheinnermostenclosingnamespace.Thefrienddeclarationdoesno
我刚刚将我的archlinux系统更新到最新版本，其中包括gcc7.1.1。尝试构建这个:#includeintmain(intargc,char**argv){return1;}使用命令clang++main.cpp-std=c++1z导致错误:Infileincludedfrommain.cpp:1:Infileincludedfrom/usr/bin/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/7.1.1/../../../../include/c++/7.1.1/functional:60:Infileincludedfrom/usr/bin/../lib
这个问题似乎与anexistingone有关，但我不明白theanswerthere中提供的“可移植解决方法”(涉及constautothis_=this;)而且我认为下面的例子更容易理解。我正在使用以下C++17代码片段(livedemo):#includestructTest{constchar*name_{nullptr};constTest*src_{nullptr};constexprTest(constchar*name)noexcept:name_{name}{}constexprTest(constTest&src)noexcept:src_{&src}{name_=s
考虑以下程序:#includenamespaceN{intj=1;}namespaceM{typedefintN;voidf(){std::cout用clang编译它会出现以下编译器错误:prog.cc:10:22:error:'N'(aka'int')isnotaclass,namespace,orenumerationstd::coutGCC不会给出任何编译器错误。我想弄清楚我应该为哪个编译器提交错误报告。哪个编译器具有正确的行为以及原因(对c++标准的引用)？Wandbox-Clang:http://melpon.org/wandbox/permlink/s0hKOxCFPgq5
类似于的SO问题Whatdoesgcc'sffast-mathactuallydo?并且与Clangoptimizationlevels的SO问题相关，我想知道什么clang的-Ofast优化在实际方面的作用，这些是否与gcc完全不同，或者这是否比编译器更依赖于硬件。根据clang优化级别的公认答案，-Ofast添加到-O3优化:-fno-signed-zeros-freciprocal-math-ffp-contract=fast-menable-unsafe-fp-math-menable-no-nans-menable-no-infs.这似乎完全与float学相关。但是这些优化对
考虑这段代码://foo.cxxintlast;intnext(){return++last;}intindex(intscale){returnnext()使用gcc7.2编译时:$g++-std=c++11-O3-fPIC这发出:next():movqlast@GOTPCREL(%rip),%rdxmovl(%rdx),%eaxaddl$1,%eaxmovl%eax,(%rdx)retindex(int):pushq%rbxmovl%edi,%ebxcallnext()@PLT##next()notinlined,callthroughPLTmovl%ebx,%ecxsall%cl
我一直在努力让C++11工作，在浏览了不同的网站和Q/A之后，我仍然遇到了问题。我想将clang与libstdc++一起使用。在clang状态中表明它受补丁支持-http://clang.llvm.org/libstdc++4.7-clang11.patch.我从macports下载gcc4.7并在gcc4.7的header中进行了相应的更改我不使用libc++的原因是因为libc++和libstdc++之间的ABI兼容性，此线程表明:Whycan'tclangwithlibc++inc++0xmodelinkthisboost::program_optionsexample?好的，一
