草庐IT

comparable

全部标签

c++ - __sync_val_compare_and_swap 与 __sync_bool_compare_and_swap

我一直在思考这两个函数的返回值。__sync_bool_compare_and_swap函数的返回值似乎有明显的好处,即我可以用它来判断交换操作是否发生。但是,我看不到__sync_val_compare_and_swap的返回值的良好用途。首先,让我们有一个函数签名供引用(来自GCC文档减去varargs):type__sync_val_compare_and_swap(type*ptr,typeoldvaltypenewval);我看到的问题是__sync_val_compare_and_swap的返回值是*ptr的旧值。准确地说,这是在设置了适当的内存屏障后,此函数的实现所看到的

c++ - std::atomic::compare_exchange 与两个 memory_order 参数一起使用的真实示例

您能否给出一个真实世界的例子,其中出于某种原因使用了std::atomic::compare_exchange的两个memory_order参数版本(因此一个memory_order参数版本是不够的)? 最佳答案 在许多情况下,compare_exchange上的第二个内存排序参数设置为memory_order_relaxed。在这些情况下,省略它通常并没有错,只是可能效率较低。这里是一个简单的无锁列表/堆栈示例,它需要compare_exchange_weak上的第二个不同的排序参数,以便避免数据竞争。调用push可以并发执行,但

c++ - std::is_trivially_equality_comparable_v<T>

相关但比C++11staticassertforequalitycomparabletype?神秘得多—JFBastien的论文N4130"PadThyAtomics!"让我想到如果我们要使用atomic::compare_exchange_weak()其中T是类或者结构类型,比如structCount{intstrong_count;intweak_count;};然后我们真的想静态断言两件事:首先,T实际上是无锁原子的:templatestaticconstexprboolis_lockfree_atomic_v=std::atomic::is_always_lock_free;其

c++ - 有类似 "default comparator"的东西吗?

我写了一个模板,它包装了一个std::vector以确保vector总是排序:templateclassSortedVector{public:SortedVector(bool(*comparator)(T,T)=DefaultComparator){this->comparator=comparator;}voidinsertValue(TnewElement){vect.insert(std::lower_bound(vect.begin(),vect.end(),newElement,comparator),newElement);}private:std::vectorvec

Ubuntu20.04安装Beyond Compare

Ubuntu20.04安装BeyondCompare4.3.7一、官网下载方式一:wgethttps://www.scootersoftware.com/bcompare-4.3.7.25118_amd64.deb二、安装相关依赖和bcomparesudoapt-getupdatesudoapt-getinstallgdebi-coresudodpkg-ibcompare-4.3.7.25118_amd64.deb三、破解进入beyondcompare目录cd/usr/lib/beyondcompare/输入下面命令,进行破解:sudosed-i"s/keexjEP3t4Mue23hrnuPt

c++ - string::compare 多余的参数?

在C++referenceonstring::compare,有以下重载:intcompare(size_tpos1,size_tn1,conststring&str,size_tpos2,size_tn2)const;它有两个参数n1和n2在我看来应该总是相等的或者函数返回一个int等于true(string::compare返回值0(false)表示相等的字符串)。这个对吗?如果不是,您能否提供一个示例来说明如果比较的长度不等(n1!=n2),则比较结果为false?谢谢! 最佳答案 inmyeyesshouldalwaysbe

c++ - set <T> vs set <T, comparator> (C++ 多态性)

为什么这段代码structThingComparator{...}staticvoidBlah(set&things){...}...setthings;Blah(things);编译失败并出现以下错误(VisualStudio2010):errorC2664:'Blah':cannotconvertparameter1from'std::set'to'std::set&'我的C++知识显然是有限的,但我希望听到喇叭声宣布多态骑士骑在他可信赖的骏马上,但我只能听到马屁和悲伤的长号:-( 最佳答案 std::set声明asfollow

c++ - 继续获取 "error: use of undeclared identifier ' cout' 和错误 : reference to overloaded function could not be resolved

我正在编写一个使用许多不同函数的排序程序,你们都可以从我的声明。但是,当我尝试编译和运行我的程序时,我不断遇到这些相同的错误它们如下:error:useofundeclaredidentifier'cout';didyoumean'count'?couterror:referencetooverloadedfunctioncouldnotberesolved;didyoumeantocallit?couterror:useofundeclaredidentifier'endl';didyoumean'end'?cout我不太确定为什么会出现这些错误....我想我已经包含了我需要的一切为

c++ - "invalid comparator": error when overloading the "<" operator

我有一个类需要排序。使用此类的vector,排序时出现“无效比较器”错误。我在我的类中重载了“遵循严格的弱排序。如本post所述.sort需要严格的弱排序。你的comparator不是一个。除其他事项外,对于严格的弱排序,comp(x,x)必须为false。这是我的代码:booloutlierScore::operator这是重载的运算符函数,它所做的本质上是尝试按离群值分数升序排序,核心距离用于打破离群值关系,以及用于打破核心距离关系的ID。StackTrace揭示了这个阶段出现的错误。templateconstexprbool_Debug_lt_pred(_Pr&&_Pred,_T

c++ - 标准::原子 | compare_exchange_weak 与 compare_exchange_strong

我不确定是我不理解还是文档没有明确制定。以下摘自最新草案(N3126,第29.6节):boolatomic_compare_exchange_weak(volatileA*object,C*expected,Cdesired);boolatomic_compare_exchange_weak(A*object,C*expected,Cdesired);boolatomic_compare_exchange_strong(volatileA*object,C*expected,Cdesired);boolatomic_compare_exchange_strong(A*object,C*