根据C++11，下面的代码是否构成“未定义行为”(由于使用了const_cast，请参见下面的引用)？constvoid*p=operatornew(123);operatordelete(const_cast(p));来自C++11标准(3.7.4.2.3)的相关引述:Thevalueofthefirstargumentsuppliedtoadeallocationfunctionmaybeanullpointervalue;ifso,andifthedeallocationfunctionisonesuppliedinthestandardlibrary,thecallhasnoeff
当我们执行以下操作时实际发生了什么:1)inti=-1;//32bitvoid*p;p=reinterpret_cast(i)在64位架构上，sizeof(void*)==82)longlongi;//64bitvoid*p=(unsignedint)(-1);i=retinterpret_cast(p)在32位架构上sizeof(void*)=4我大体上知道结果是什么，但我希望有人用C++标准来描述这个机制，以便更好地理解。在第二种情况下，行为类似于“积分促销”(4.5)中描述的行为(我将为-1)对于“int-unsignedlong”的情况，我们通常会说指针像有符号整数一样转换吗？
我有一个名为myClass的类:myClass{intmyFunction1();intmyFunction2();private:intA;intB;};在myFunction1中，A不应更改，但B可以更改。在myFunction2中，B不应更改，但A可以更改。有没有办法为每个函数制作灵活的const？即constB用于function1，反之亦然。 最佳答案 这可不容易。您可以声明一个方法const，这将使所有变量都const。您可以声明一个成员mutable，这样即使在const函数中也可以改变它。但是，您不能将成员mutab
这个问题在这里已经有了答案:Downcastingusingthe'static_cast'inC++(3个答案)关闭8年前。我不明白为什么会这样。pReallyABase是一个向下转换的shared_pointer，它指向一个基类实例。我理解为什么编译器让我调用pReallyABase->onlyForDerived()因为我将它定义为派生类指针，但是当我尝试使用该指针调用派生类函数时为什么没有出现运行时错误？classBase{public:virtualstringwhatAmI(){return"IamaBase";}};classDerived:publicBase{publ
我只是想知道，下面的代码是否定义错误:constint&foo(constint&a){returna;}intmain(){constint&b=foo(5);//someactionswithb...}当我们通过函数返回对右值的常量引用时，这些操作是否定义明确？ 最佳答案 在函数调用结束后，您将返回对超出范围的临时对象的引用。这不是一个好主意，在调用调用UndefinedBehaviour之后使用引用如果您希望绑定(bind)到const引用时临时对象的生命周期延长规则保存在这里，请记住这仅有效，当且仅当临时直接绑定(bind)
我想找到最大值Foo并对其调用inc()，这是一个非常量方法。当然，在寻找最大值时，我不想创建任何拷贝或移动，即我不想要Foofoo=std::max(foo1,foo2)。我尝试编写自己的max，但g++坚持要我返回一个const&。#includeclassFoo{public:Foo(intx):x_(x){std::cout(constFoo&foo)const{returnx_>foo.x_;}voidinc(){++x_;}intx_;};/**Doesn'tcompile.MustreturnconstT&ormustacceptnon-constT&*templatei
在这种情况下voidf(int*);voidf(constint*);...inti;f(&i);情况很清楚-f(int*)被调用，这似乎是正确的。但是，如果我有这个(这是错误地完成的(*)):classaa{public:operatorbool()const;operatorchar*();};voidfunc(bool);aaa;func(a);operatorchar*()被调用。我不明白为什么这样的决策路径会比使用operatorbool()更好。有什么想法吗？(*)如果将const添加到第二个运算符，代码当然会按预期工作。 最佳答案
你能解释一下为什么打印1吗？BOOST_TYPEOF不应返回constint。如何在不使用C++11功能的情况下检查函数是否返回const？#include#include#includeconstintf_const_int(){return1;}intmain(){typedefBOOST_TYPEOF(f_const_int())type;std::cout::value) 最佳答案 如果纯右值表达式的类型为cvint，则忽略该cv限定符。[表达式]/6:Ifaprvalueinitiallyhasthetype“cvT,”w
我将定义一些具有固定大小和常量元素的数组。我尝试使用typedef，但似乎有些困惑:typedefintA[4];typedefconstintCA[4];constAa={1,2,3,4};CAca={1,2,3,4};a[0]=0;ca[0]=0;a=ca;ca=a;所有赋值都会导致上面代码中的语法错误，我认为a[0]=0;在我测试之前应该是合法的。考虑指针，结果更容易理解p[0]=0;和cp=p;是正确的。typedefint*P;typedefconstint*CP;constPp=newint[4]{1,2,3,4};CPcp=newint[4]{1,2,3,4};p[0]=
这是我的程序:#includeclassDebug{public:constexprDebug(boolh):hw(h){}constexprboolany(){returnhw;}private:boolhw;};intmain(){constDebugx(true);constexprboolf=x.any();}这会引发错误“‘x’的值在常量表达式中不可用”。如果我更换constDebugx(true);与constexprDebugx(true);然后一切正常。我的印象是将constexpr放在对象定义之前与“隐式使该变量成为常量，同时验证它是常量表达式变量”同义。这对我来说表
