这个表达式对于javascript/react来说非常简单，将函数绑定(bind)到this范围。this.toggle=this.toggle.bind(this);但是当引入flowtype时，会导致错误:我该怎么做才能通过流量测试？toggle可以是任何函数，甚至可以是空函数。toggle(){///donothing} 最佳答案 你必须在你的类中将你的toggle声明为Function(紧凑的方式):classFoo{toggle:Function=(){...}}或者，您可以将签名和实际方法分开:classFoo{togg

我试图从网上的几篇文章和StackOverflow上的问题中找出Covariance和Contravariance这两个词的确切含义，据我所知，这只是多态性的另一种说法。我上面的说法正确吗？还是我听错了？ 最佳答案 肯定和多态有关。不过，我不会说它们只是多态性的“另一个词”——它们是关于非常具体的情况，在这种情况下，您可以将一种类型视为另一种类型在特定上下文中。例如，使用正常的多态性，您可以处理对Banana的任何引用作为对Fruit的引用-但这并不意味着您可以替代Fruit每次当您看到Banana类型时.例如，List不能被视为L

我试图从网上的几篇文章和StackOverflow上的问题中找出Covariance和Contravariance这两个词的确切含义，据我所知，这只是多态性的另一种说法。我上面的说法正确吗？还是我听错了？ 最佳答案 肯定和多态有关。不过，我不会说它们只是多态性的“另一个词”——它们是关于非常具体的情况，在这种情况下，您可以将一种类型视为另一种类型在特定上下文中。例如，使用正常的多态性，您可以处理对Banana的任何引用作为对Fruit的引用-但这并不意味着您可以替代Fruit每次当您看到Banana类型时.例如，List不能被视为L

这个问题在这里已经有了答案:Tmustbecontravariantlyvalid(3个答案)关闭3年前。为什么方法可以编译，属性却报错？publicinterfaceIFoo{}publicinterfaceIBarwhereT:IFoo{}publicinterfaceIItemwhereT:IFoo{//IEnumerable>GetList();//worksIEnumerable>ItemList{get;set;}//Error!}错误:Invalidvariance:Thetypeparameter'T'mustbecontravariantlyvalidon'UserQ