我有一个不同长度的(指向)数组的数组，我了解到我可以使用复合文字来定义它:constuint8_t*constminutes[]={(constuint8_t[]){END},(constuint8_t[]){1,2,3,4,5END},(constuint8_t[]){8,9,END},(constuint8_t[]){10,11,12,END},...};gcc很好地接受了这一点，但clang说:指针由一个临时数组初始化，它将在完整表达式结束时被销毁。这是什么意思？代码似乎可以正常工作，但话又说回来，许多事情似乎在指向不再分配的内存时可以正常工作。这是我需要担心的事情吗？(最终我真
我正在尝试编写一个nativeNode插件，它枚举Windows机器上的所有窗口并将它们的标题数组返回给JSuserland。但是我被这个错误难住了:C:\ProgramFiles(x86)\MicrosoftVisualStudio14.0\VC\include\xmemory0(655):errorC3074:anarraycannotbeinitializedwithaparenthesizedinitializer[C:\xampp\htdocs\enum-windows\build\enumWindows.vcxproj]C:\ProgramFiles(x86)\Micros
我有以下模板函数:templatevoidfoo2(Tt){}我知道我不能使用以下方式调用它:foo2({1,2,3});因为初始化列表是模板参数的非推导上下文。我必须使用:foo2>({1,2,3});但我也可以使用:foo2(std::initializer_list({1,2,3}));这让我想知道之间有什么区别:{1,2,3}和std::initializer_list({1,2,3})？ 最佳答案 Abraced-initlist不是表达式，因此没有类型。当你打电话时foo2({1,2,3});编译器不知道是什么类型{1,
根据C++标准，以下程序的预期(如果有)输出是什么:#include#include#includeclassA{public:A()=default;~A()=default;A(Aconst&other){}A(A&&other)noexcept{}A&operator=(Aother)noexcept{return*this;}};intmain(){std::cout::value::value换句话说，类型特征值的评估是否只看赋值运算符的声明，即noexcept，并因此产生truetrue或者它是否考虑调用上下文(a、b是A的实例)a=b;//maythrow,implici
当出现以下错误时，我正在编译下面的代码。我找不到原因。typedefunion{struct{constintj;}tag;}X;intmain(){return0;}error:member`::``::tagwithcopyassignmentoperatornotallowedinunion虽然这段代码使用gcc编译罚款。仅使用g++时出错。 最佳答案 为了拥有某个类类型T的union成员，T的特殊成员函数(默认构造函数、复制构造函数、复制赋值运算符、和析构函数)必须是微不足道的。也就是说，它们必须是由编译器隐式声明和定义的。
当我使用Eigen创建矩阵时，如下所示:Eigen::MatrixXdM(3,3);M产生147258369我可以用指针遍历数据，打印每个元素:double*d=M.data();for(inti=0;i产生123456789我还可以使用std::copy将其复制到堆栈上相同类型的数组，然后打印该数组的元素:doubledata_copy[9];std::copy(M.data(),M.data()+M.size(),data_copy);for(inti=0;i产生123456789但是，我似乎无法使用memcpy进行等效复制。这只能复制第一个元素:doubledata_memcop
我有一个关于在C++中使用多维std::intializer_list的问题。我有一个Matrix类，我希望能够像这样初始化它:Matrixm({{1,2,3},{4,5,6},{7,8,9}});我现在拥有的构造函数采用二维初始化列表作为参数，但编译器不喜欢我的使用方式。这是代码:templateMatrix::Matrix(std::initializer_list>set){std::vector>setVec=set;std::vector>v;for(std::vector>::iteratori=setVec.begin();i!=setVec.end();i++){v.p
已经有类似的question关于SO，但我想强调braced-init-lists的另一个方面。请考虑以下事项:autox={1};//(1)除非标题，否则这是错误格式(8.5.4/2)已经包括了。但为什么？标准说，模板std::initializer_list不是预定义的。这是否意味着声明(1)引入了一种新类型？在所有其他情况下，auto可以使用如autoy=expr;哪里expr是一个表达式，自动推导的类型已经存在。另一方面，从逻辑的角度来看，编译器必须为结构{1}分配一个隐式类型。，为此std::initializer_list是另一个名字。但是在声明(1)中我们不想命名这个类型
考虑以下最小示例:intmain(){intx=10;autof1=[x](){};autof2=[x=x](){};}我不止一次看到这样使用初始化器[x=x]，但我不能完全理解它以及为什么我应该使用它而不是[x].我可以得到类似[&x=x]或[x=x+1]的含义(如documentation所示，以及为什么它们与[x]，当然可以，但我仍然无法弄清楚示例中lambda之间的区别。它们是完全可以互换的还是有什么我看不到的区别？ 最佳答案 有各种极端情况几乎可以归结为“[x=x]衰减；[x]不衰减”。捕获对函数的引用:void(&f)(
我最近读到copy&swap现在我正在尝试在基类和派生类中实现ctors。我的基类和派生类中都有四个构造函数，但是我不确定如何实现派生类的赋值运算符。explicitBase(inti):m_i{i}{}Base(constBase&other):m_i{other.m_i}Base(Base&&other):Base(0){swap(*this,other);}Base&operator=(Baseother){swap(*this,other);return*this;}friendvoidswap(Base&a,Base&b)noexcept{usingstd::swap;swa
