草庐IT

copy-initialization

全部标签

C++11 initializer_list 构造函数标记为 "explicit"

我能否将explicit与init-list构造函数一起使用,以确保像{a}这样的表达式不会导致意外的隐式转换?还有一个想法:应该我担心吗?编写{a}比简单地编写a不太可能出错,但另一方面,从代码中我们可能仍然不清楚我们正在构建一个通过隐式转换对象。classFoo{explicitFoo(std::initializer_listilist){/*...*/}}; 最佳答案 你不能。它确实导致意外的隐式转换。但是,意外的隐式转换是不允许的,编译器将拒绝您的程序。然而,这不会阻止编译器选择或考虑它。示例voidf(Foo);void

c++ - QFile::copy() 的进度条?

我正在制作一个在Qt中复制文件的程序。我想知道如何将QProgressBar与boolQFile::copy(constQString&fileName,constQString&newName)一起使用。这甚至可以通过copy函数实现吗?可以暂停复制过程吗? 最佳答案 你不能使用静态QFile::copy()方法来做到这一点。正如Maciej所说,您需要编写自己的类(class)。它应该使用两个QFile对象,一个用于读取,一个用于写入。分部分传输数据(例如整个文件大小的1%)并在每个部分后发出进度信号。您可以将此信号连接到进度对

c++ - 错误 : jump to label 'foo' crosses initialization of 'bar'

以下C++示例无法使用gcc或clang进行编译,但仅使用ICC生成警告,而使用MSVC则完全不生成任何警告:intmain(intargc,char*argv[]){if(argcg++:init.cpp:13:error:jumptolabel‘clean_up’init.cpp:4:error:fromhereinit.cpp:7:error:crossesinitializationof‘inti’clang++:init.cpp:4:9:error:cannotjumpfromthisgotostatementtoitslabelgotoclean_up;^init.cpp:

c++ - 为什么 std::is_copy_constructible 的行为不如预期?

#includeintmain(){std::is_constructible_v;//false,asexpected.std::is_copy_constructible_v;//true,NOTasexpected!}根据cppref:IfTisanobjectorreferencetypeandthevariabledefinitionTobj(std::declval()...);iswell-formed,providesthememberconstantvalueequaltotrue.Inallothercases,valueisfalse.std::is_copy_c

c++ - initializer_list 返回的生命周期延长

所以我有一个返回类型为auto的lambda我在支持initializer_list的阵列方面遇到问题在这里被摧毁:constautofoo=[](constauto&a,constauto&b,constauto&c){return{a,b,c};};我将像这样使用lambda:autobar=foo(1,2,3);for(constauto&i:bar)cout我正在从事的一项工作将所有lambda表达式作为单一语句作为其编码标准的一部分(请随意表达您的愤怒。)我认为我可以通过以下方式解决这个问题:给予foovectorint的返回类型,但这搞砸了它的通用性:constautofo

c++ - STL 容器 move 语义并按值返回 : how many times of copying get avoided away?

我知道在C++11中,move语义已经在STL容器中实现以避免临时对象。人们说现在编写按值返回的函数是完美的。但我对究竟有多少次复制实际上被避免感到困惑。请看下面的例子:vectormyVector(){vectorres;res.push_back(4);res.push_back(5);returnres;}vectorv=myVector();我的理解是在c++03中,myVector返回res的拷贝(4,5复制了一次),在评估vectorv=myVector();时vector的复制构造函数vector(constvector&)被调用(4,5复制了两次)。但是在具有move语

c++ - 为什么大括号中的标量不被解释为 initializer_list

考虑以下代码片段:#include#includestructC{C(std::initializer_list){std::cout,std::initializer_list){std::coutLive演示。为什么c2变量的大括号中的标量值不被解释为单独的std::initializer_list? 最佳答案 首先,非常重要的一点:您有两种不同类型的构造函数。特别是第一个,C(std::initializer_list),称为初始化器列表构造函数。第二个只是一个普通的用户定义的构造函数。[dcl.init.list]/p2Ac

c++ - 错误 C2440 : 'initializing' : cannot convert from 'initializer-list'

#includeusingnamespacestd;structTDate{intday,month,year;voidReadfromkb(){cout>day>>month>>year;}voidprint(){cout为什么我收到错误1​​errorC2440:'initializing':cannotconvertfrom'initializer-list'to'TDate'and2IntelliSense:toomanyinitializervalues。当我删除boolvalid和intID时,程序可以运行。为什么会这样? 最佳答案

c++ - 从括号内的 initializer_list 构造时调用了错误的重载

我一直认为当我使用初始化列表C++语法时:something({...});编译器总是很清楚我想调用采用std::initializer_list的重载,但对于MSVC2015似乎不太清楚。我测试了这个简单的代码:#include#includenamespacetesting{templatestructTest{Test(){printf("Test::Test()\n");}explicitTest(size_tcount){printf("Test::Test(int)\n");}Test(std::initializer_listinit){printf("Test::Tes

C++:接口(interface)强制定义copy-constr

有没有什么方法可以让接口(interface)类强制执行复制构造函数的定义,也许还有其他构造函数的定义?在我的例子中,我有一个IResource纯抽象类,我希望所有实现此接口(interface)的类都定义一个复制构造函数、一个用于从文件加载的构造函数和一个用于从内存加载的构造函数. 最佳答案 为了构造一个对象,您需要知道要使用的具体类(否则它怎么知道要分配多少内存,或者要使用哪个虚拟表,等等?)。因此,在处理构造函数时接口(interface)不起作用,您不能使用接口(interface)(纯虚拟)来强制存在这样的构造函数。当你想