几周前我才开始尝试C++。在尝试C++之前，我对Java有了相当不错的掌握。很多人告诉我，它们在语法意义上非常相似。在底部有一个switch语句来启动战斗场景。每当我选择战斗选项时，它只会关闭程序。这是我的代码:#include"stdafx.h"#include#include//Forrand()#include#include#include//transform()#include//toupper(),tolower()#include//ptr_fun()#include//PUTS***BELOWTHISPOINT//___________________________
我正在尝试获取给定集合的所有元素的地址并将它们复制到std::set。基本上，而不是std::sets1;std::copy(first1,last1,std::inserter(s1,s1.begin()));我想插入他们的地址。像这样的东西:std::set>s1;std::copy(reference_iterator(first1),reference_iterator(last1),std::inserter(s1,s1.begin()));在这里，reference_iterator将是一个迭代器，返回其元素的地址，而不是元素，这与boostindirect_iterato
好吧，如果我使用RAII习惯用法来管理某些上下文属性*，如果我在tryblock的开头直接使用它，它会像我预期的那样工作吗？换句话说，如果我有这个:structraii{raii(){std::cout……我成功地使用了它:{raiido_the_raii_thing;stuff_expecting_raii_context();/*…*/}...如果我这样做，RAII实例会以同样的方式工作吗:try{raiido_the_raii_thing;stuff_expecting_raii_context_that_might_throw();/*…*/}catch(std::except
正在关注Whatisthecopyandswapidiom和Howtoprovideaswapfunctionformyclass，我尝试像后者接受的答案选项2那样实现交换函数(具有调用成员函数的自由函数)，而不是前一个链接中的直接友好自由函数。但是下面的不编译#include//Uncommentingthefollowingtwolineswon'tchangethestateofaffairs//classBar;//voidswap(Bar&,Bar&);classBar{public:Bar(unsignedintbottles=0):bottles(bottles){enf
当我在Code::Blocks中输入代码时，我更愿意直接输入代码，而无需让编辑器插入右括号和方括号。我在“设置”>“编辑器”>“代码完成”中选择了禁用代码完成，但此功能不会禁用带有结束字符的自动完成功能。在Code::Blocks中关闭此功能的正确设置是什么？(请注意代词审查员可能会发生这种情况:https://www.theregister.co.uk/2019/10/08/stack_overflow_apology/) 最佳答案 “设置->编辑器...->常规设置->缩进选项->大括号补全”
让我们考虑下一个示例:structbig_type{};//Returnbycopyautofactory(){returnbig_type{};}voidany_scope_or_function(){big_type&&lifetime_extended=factory();}假设RVO被禁止或根本不以任何方式存在，big_type()是否会或可以被复制？还是将引用直接绑定(bind)到return语句中构造的临时对象？我想确保big_type析构函数仅在any_scope_or_function结束时被调用一次。我使用C++14，以防某些行为在标准版本之间发生变化。
for(inti=0;i在这里，我想知道变量x的内存是否会被分配两次，或者该值是否在退出第二个block后才重置并且内存只分配一次(对于x)？ 最佳答案 从C编程模型的角度来看，x的两个定义是两个完全不同的对象。内部block中的赋值不会影响外部block中x的值。此外，循环的每次迭代的定义也算作不同的对象。在一次迭代中为任一x赋值不会影响后续迭代中的x。就实际实现而言，假设未进行优化，有两种常见情况。如果您打开了优化，您的代码可能会被丢弃，因为编译器很容易发现循环对它之外的任何东西都没有影响，除了i。两种常见的场景是变量存储在栈中
我实际上正在制作一个简单的C++SFML游戏，我想学习更多关于C++编程的知识。现在我正在使用shared_ptr来管理资源。创建新资源时，我对shared_ptrs有一些疑问，例如:shared_ptrresource(newResource(World::LEVEL));根据boostshared_ptr(Y*p)throwsbad_alloc。我不知道std::tr1是否也这样做。而且我不知道我是否应该担心将shared_ptr放入try/catchblock中以检查是否抛出bad_alloc。这是一个好的编程习惯吗？ 最佳答案
我面临一个相当有趣的问题。我有(相当大)数量的block。block只是从偏移量开始并具有长度和颜色的东西。偏移量和长度是有限的——这些block所在的空间是，其中N的范围从几十万到几百万。无效block是偏移量大于N或偏移量和长度之和大于N的任何block。block可能有大约16种不同的颜色(只是其中一种)。可能有几千block，总有这样的情况:block_X:off:100,len:50,color:blueblock_Y:off:148,len:50,color:blueblock_Z:off:200,len:30,color:red如您所见，X和Yblock可以连接成一个更大
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:IsthereadifferenceinC++betweencopyinitializationanddirectinitialization?CopyconstructorsandAssignmentOperators我有一个C类，我在其中重载了Normal、复制构造函数和赋值运算符以打印被调用内容的踪迹。我写了以下代码来测试什么时候被调用？Cc1;-->NormalConstuctor..//understoodFineCc2;c2=c1;-->Normalconstructor+assignmentop
