草庐IT

copy_helper_block

全部标签

c++ - msvc is_copy_assignable 始终为真?

#includeclassTest{public:Test(constTest&)=delete;Test&operator=(constTest&)=delete;};voidfn(Test&a,constTest&b){a=b;}static_assert(!std::is_copy_assignable::value,"Testshouldn'tbeassignable");在MSVC2013Update3下编译此代码时static_assert意外失败,并且函数fn编译失败(如预期)。这很矛盾,对吧?我是否滥用了is_copy_assignable?有没有其他方法可以测试这种情

c++ - react 线程需要其引用共享状态的 std::shared_future 的 OWN COPY

我对EffectiveModernC++的第270页有疑问,作者是ScottMeyers。第5/6行,他写道:“唯一的微妙之处在于每个react线程都需要引用共享状态的std::shared_future的自己的拷贝,...”我的问题是:为什么我们必须将std::shared_future的拷贝传递给每个线程中的每个lambda函数?而先验的,我没有看到通过引用传递它有任何问题,这样就有一个独特的共享状态可以被不同的线程使用?我写了一段改编自DrScottMeyers的书的代码,即使我通过了sfparreference,它仍然有效。因此,是否可以通过引用传递它?#include#inc

c++ - CUDA: block 的更多维度还是只有一个?

我需要使用CUDA对矩阵(基本上是内存中一次浮点值的vector)的每个元素求平方根。矩阵维度不是已知的“先验”,可能会有所不同[2-20.000]。我在想:我可能会像这样使用(正如乔纳森在这里建议的那样)一个block维度:intthread_id=blockDim.x*block_id+threadIdx.x;并检查thread_id是否低于rows*columns...这非常简单直接。但是有什么特殊的性能原因为什么我应该使用两个(甚至三个)block网格维度来执行这样的计算(记住我毕竟有一个矩阵)而不是一个?我在考虑合并问题,比如让所有线程按顺序读取值

c++ - copy-and-swap 习语在 self 分配期间如何工作?

我正在阅读优秀的copy-and-swapidiom问题和答案。但是我没有得到一件事:在self分配的情况下它是如何工作的?例子中提到的对象other不会释放分配给mArray的内存吗?那么,自分配的对象不会以拥有无效指针而告终吗? 最佳答案 ButonethingIamnotgettinghowdoesitworkincaseofselfassignment?让我们看一个简单的例子:classContainer{int*mArray;};//CopyandswapContainer&operator=(Containerconst

c++ - 显示以每个方 block 为对象的棋盘 - C++ QT

我是Qt的新手,但不是C++的新手。我正在尝试创建一个棋盘/棋盘,其中每个方block都是一个对象。我想弄清楚的是如何让每个方形对象成为我声明的板对象的一部分并将其显示在屏幕上。我可以在主类中使用MyWidget.show()在屏幕上显示小部件。但我想做一些类似Board.show()的事情,并显示属于该类(具有高度、宽度和颜色)的所有方形对象。使用代码我尝试没有任何显示,尽管我能够显示一个不在棋盘类中的正方形。主要.cpp#include#include"square.h"#include"board.h"intmain(intargc,char*argv[]){QApplicati

c++ - 为什么模板参数上的 is_copy_constructible 静态断言失败?

我试图对模板参数进行静态断言,以检查/强制Type可复制构造。但是静态断言失败。我不明白为什么,也找不到任何文档为什么它会在静态评估中失败。实例化的类是可复制构造的,但是它使用了我认为被称为奇怪的重复模板参数模式的东西。完整的测试代码如下:#include#includeusingnamespacestd;templateclassFunContainer{//static_assert(is_copy_constructible::value,"Typemustbecopyconstructible!");//::value//::value;};};classFun:publicF

python多处理队列get([block [,timeout]]),阻止队列中的项目或阻止队列?

获取([block[,timeout]])删除并从队列中返回项目。如果可选的args块为true(默认值),并且超时为无(默认值)(默认值),则如有必要,直到有可用的时间为止。如果超时是一个正数,则它会在大多数超时秒内阻止并提高队列。Empty例外,如果该时间内没有任何项目。否则(块为false),如果立即可用,请返回项目,否则提高了队列。如上所述。我编写一个程序,只有一个生产者流程和六个消费者。流程之间的队列共享。生产者使用该方法:put_nowait()1Process*6000个项目/秒当消费者使用get_nowait()时,消费者的get_nowait非常缓慢。6进程*(0〜500)项

c++ - 在不复制的情况下从 Eigen::SparseMatrix 中提取 block /ROI

我想知道有没有什么好的方法可以从Eigen::SparseMatrix中提取block/ROI?更准确地说,我要提取的是内部vector。我想做的是这样的:typedefEigen::SparseMatrixSpMat;//PreparesomesparsematrixSpMatspmat;//ExtractlinesfromitconstSpMat&row_i=spmat.innerVector(i);constSpMat&row_j=spmat.innerVector(j);//Somecalculationwithrow_iandrow_j...根据我的测试,row_i和row_

c++ - 为什么在 std::copy 期间使用 std::back_inserter 而不是 end()?

我见过std::copy()使用std::back_inserter但我使用了std::end()并且两者都有效.我的问题是,如果std::end()工作正常,为什么还需要std::back_inserter?#include#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){//Declaringfirstcontainervectorv1={1,2,3};//Declaringsecondcontainerfor//copyingvaluesvectorv2={4,5,6};//Usingstd::back_inserterins

c++ - block 范围内的 thread_local

thread_local变量在block范围内有什么用?如果一个可编译的样本有助于说明问题,这里是:#include#includenamespaceMy{voidf(int*constp){++*p;}}intmain(){thread_localintn{42};std::threadt(My::f,&n);t.join();std::cout输出:43在示例中,新线程获得了它自己的n但(据我所知)不能用它做任何有趣的事情,所以何必呢?新线程自己的n有没有用?如果它没有用,那又有什么意义呢?自然地,我假设是一个点。我只是不知道这有什么意义。这就是我问的原因。如果新线程自己的n想要(