我正在阅读C++11FAQ并注意到这一点:classX4{~X4()=delete;//Disallowdestruction}ThisimplicitlyalsodisallowsmovingofX4s.Copyingisallowed,butdeprecated.我还找到了thisquote.Deletingthedefinitionofadestructorwillrequireallocationonthefree-storebecausestaticandautomaticobjectsimplicitlyinvokethedestructor:`structC{~C()=d

我有以下代码://stringspecializationsvoidfoo(constchar*a,constchar*b);voidfoo(constchar*a,conststd::string&b);voidfoo(conststd::string&a,constchar*b);voidfoo(conststd::string&a,conststd::string&b);//genericimplementationtemplatevoidfoo(TAa,TAb){...}问题是这个测试用例:chartest[]="test";foo("test",test);最终调用了foo的

我尝试为avrc++构建构建一个小测试用例集。通常从c++库中提供一些“异常函数”。现在我想编写一个测试程序来生成必须链接到__cxa_deleted_virtual的错误代码。任何人都可以提供导致链接到该函数的代码片段吗？我实际上不知道如何生成这个“有问题”的代码。 最佳答案 用于填充已定义为已删除的虚函数的虚表槽:structB{virtualvoidf()=delete;};structD:B{virtualvoidf()=delete;};(被删除的虚函数包含在vtable中的原因是thisallowsittobelater

据我所知，当我们在由相应的new[]创建的指针上写入delete[]时，程序将在数组中查找记帐信息并找出数组的元素大小(一个计数器)。然后程序对它们中的每一个调用元素的析构函数。最后，内存(什么内存？？)由名为operatordelete的函数释放。我想问的是delete[]是否会在一次中释放由new[]表达式分配的整个内存因为该信息(总内存量)在所有元素都被销毁后可用，还是它会成功释放调用析构函数的数组元素占用的内存？相关后续问题被问到Doesdelete(nonarrayform)knowthetotalamountofmemoryallocatedbyeithernewornew

我读过unique_ptrwithincompletetypes关于CheckedDelete.但是，在使用智能指针或至少是C++11智能指针的一个子集时，checked-delete是否过时了？采用以下代码:classA;classB{public:std::auto_ptrautoPtr;std::unique_ptruniquePtr;std::shared_ptrsharedPtr;A*rawPtr;B();~B(){deleterawPtr;}};classA{public:~A(){std::cout(newA());uniquePtr=std::unique_ptr(ne

我正在尝试了解C++中的内存池以获得更好的速度和调试能力。我一直在遵循此处找到的方法:http://oroboro.com/overloading-operator-new/.所以我重载了new、new[]、delete和delete[]，如下所示:inlinevoid*operatornew(size_tsize){returnmyAlloc(size);}inlinevoid*operatornew[](size_tsize){returnmyAlloc(size);}inlinevoidoperatordelete(void*ptr){myFree(ptr);}inlinevoi

如果没有C++中其他内存管理器(例如Malloc/New)的帮助，如何创建自定义MemoryManager来管理给定的连续内存块？这里有更多的上下文:MemManager::MemManager(void*memory,unsignedchartotalsize){Memory=memory;MemSize=totalsize;}我需要能够使用MemManager分配和释放此连续内存块。构造函数被赋予block的总大小(以字节为单位)。分配函数应以字节为单位获取所需的内存量，并返回指向该内存块开头的指针。如果没有内存剩余，则返回NULL指针。Deallocate函数应接收指向必须释放的

自C++11过渡以来，GCC输出警告“条件表达式中的枚举和非枚举类型”。我想了解此警告背后的原因。比较枚举常量有什么危险？很明显我们可以通过以下方式摆脱这个警告-Wno-enum-compare通过显式转换为整数类型但为什么这么麻烦？就个人而言，我一直努力编写无警告代码，通常默认发出的警告是非常合理的。例如，它认为比较有符号和无符号整数是危险的。但是使用枚举是广泛使用的惯用C++元编程。我不知道有任何替代方案，它同样具有可读性、简明扼要且不需要任何实际存储空间。举一个具体的例子:下面的元函数会出现什么问题，以至于警告就足够了？templatestructMaxSize;template

当我尝试在VisualStudio2015中编译以下最小示例时，我遇到了误导性错误消息的问题:classVector{floatx;floaty;public:Vector(floatx,floaty):x(x),y(y){}Vector&operator=(constVector&v){x=v.x;y=v.y;return*this;}//Vector(Vector&&)=default;};classRect{public:union{struct{Vectorp1,p2;};struct{floatp1x,p1y,p2x,p2y;};};Rect():p1(0,0),p2(0,0

我有一个.NET_4ManagedC++ref类，它派生自用C#编写的.NET_4基类。C#基类:namespaceCore{publicclassResourceManager{publicclass_Resource{publicvirtualvoidDelete(){}}}}托管C++类:namespaceInput.DI{publicrefclassMouse:ResourceManager::_Resource{public:virtualvoidDelete(){}};}这是我遇到的错误:'Input::DI::Mouse::Delete':matchesbaserefcl