来自C++标准(ISO/IEC14882:2003(E))，§12.5.4，关于重载operatordelete:Ifadelete-expressionbeginswithaunary::operator,thedeallocationfunction'snameislookedupinglobalscope.Otherwise,ifthedelete-expressionisusedtodeallocateaclassobjectwhosestatictypehasavirtualdestructor,thedeallocationfunctionistheonefoundbyth

给定代码:classA{};classB:publicvirtualA{};classC:publicvirtualA{};classD:publicB,publicC{};intmain(){cout输出:sizeof(D)8每个类都包含自己的虚指针，但不包含其任何基类的虚指针，那么，为什么class(D)的Size是8？ 最佳答案 这取决于编译器的实现。我的编译器是VisualStdioC++2005。代码如下:intmain(){cout会输出sizeof(B):4sizeof(C):4sizeof(D):8B类只有一个虚指针

在C++11中，我的理解是默认情况下析构函数是隐式的noexcept(true)，除了:如果我有一个类C有一个显式标记为noexcept(false)的析构函数(大概是因为它出于某种奇怪的原因抛出，我知道你不应该，为什么)然后是派生自C的任何类的析构函数或包含C类型的成员也变成noexcept(false).但是，一个包含std::shared_ptr的类显然不会自动将其析构函数切换为noexcept(false),包含std::weak_ptr也是如此,std::unique_ptr等这是一个完整的例子:#include#includestructNormal{~Normal(){}

我对缓存行为很好奇。下面是一些与缓存相关的问题:写操作是否将数据带入缓存？考虑像A[i]=B[i]这样的赋值，A[i]会被加载到缓存中吗？因为我只是将一些东西写入A[i]而不是读取它的值。分配大内存时，内存可能来自操作系统。出于安全原因，操作系统会将数据初始化为零(Reference)。如果赋值会把数据带入缓存(问题1)，这种机制会占用缓存吗？假设有一个已分配的数组B，并且整个B现在都在缓存中。释放数组B后，B占用的缓存行是否会立即失效(可用)？有人可以给我提示吗？ 最佳答案 从这里https://people.freebsd.or

这曾经工作得很好(然后外星人一定黑了我的电脑):#include#includeintmain(){std::cout现在它打印thread::idofanon-executingthread。ideone.com打印了一些ID，但有趣的是是什么导致了我平台上的这种行为。$uname-aLinuxxxx3.13.0-77-generic#121-UbuntuSMPWedJan2010:50:42UTC2016x86_64x86_64x86_64GNU/Linux有什么想法吗？编辑:嗯..当我添加std::cout两行打印相同的ID，但是当我删除它时，结果仍然相同-“非执行线程”。

我有一个小包装器，它集中了与线程相关的内容:classThread{protected:boost::thread*m_thread;virtualvoidwork()=0;voiddo_work(){work();}public:Thread():m_thread(NULL){}virtual~Thread(){catch_up();deletem_thread;}inlinevoidcatch_up(){if(m_thread!=NULL){m_thread->join();}}voidrun(){m_thread=newboost::thread(boost::bind(&Thr

我对以下代码有疑问:templatevoidfoo(structbar&b);structbar{};intmain(){}它在GCC上编译成功，但在MSVC(2008)上编译失败并出现以下错误:C2990:“bar”:已声明为类类型的非类类型是代码错误还是MSVC中的错误？如果我在模板定义之前添加structbar;就可以了。 最佳答案 我们有我们的赢家:https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/668430/forward-declared-type-

问题：一环境主机重启后，查看kubelet日志经常有大量无法回收镜像文件报错，会导致kubelet的pleg不健康，从而导致kubelet发生重启。报错如下：解决办法解决方法一：systemctlstopdockersystemctlstopkubeletsystemctlstartdockersystemctlstartkubelet解决方法二：在kubelet的kubelet.service文件中，添加如下参数：[Unit]After=docker.service原因总结：主机重启后，kubelet比docker先启动，会对不健康的pod进行一个资源回收的过程，这个时候docker还没正常

在最近overloadjournal在执行零规则主题下，作者描述了我们如何避免编写五个运算符的规则，因为编写它们的原因是:资源管理多态性缺失这两个都可以通过使用智能指针来解决。这里我特别感兴趣的是第二部分。考虑以下代码片段:classBase{public:virtualvoidFun()=0;};classDerived:publicBase{public:~Derived(){coutpB=make_shared();pB->Fun();}在这种情况下，正如文章作者所解释的那样，我们通过使用共享指针进行多态删除，这确实有效。但是如果我将shared_ptr替换为unique_ptr

执行以下操作是否安全和/或良好做法？//NewListisamemberfunctionofaclassvoidNewList(intsize){delete[]list;//listisamembervariable;analreadyinitializeddynamicarray.list=newListObject[size];}我基本上放弃了以前的数组，因为我将使用不同的数据存储在类中，因此需要一个新的list来存储关于新数据的其他信息。如果这不是好的做法，还有什么替代方案？ 最佳答案 这取决于。每次用new创建一个对象，用