如果基类不提供方法，您将如何填充方法。如果提供了基类方法，我想重用它。例如:#includestructBase0{};structBase1{voidm(){std::coutstructDerived:publicT{//ifTdoesn'tprovidem,defineithere,otherwisereusethebaseclassmethodvoidm(){/*?std::coutd0;d0.m();//shouldprint"Derived"Derivedd1;d1.m();//shouldprint"Base1"} 最佳答案
我对CRTP的编译方式感到困惑。如果我们有这样的事情:templateclassBase{};classDerived:publicBase{};为什么在编译过程中没有发生类似的事情？(X[Y]表示X继承自Y)根据Derived的声明实例Derivedd;d正在扩展为模板和继承的无限循环d[Base]>]>]>]为什么这不会发生？所有关于CRTP的教程都只解释了你可以用它做什么，而不是(至少是模糊地)解释了幕后发生的事情。 最佳答案 要理解的基本概念是模板的实例只是一个类。它与任何其他类基本上没有什么不同。当你有一个典型的模板定义时
在下面的代码中，我不明白为什么“Derived1”需要与“Derived3”相同的内存量。另外Derived4的size为16有没有什么特殊意义。#includeusingnamespacestd;classEmpty{};classDerived1:publicEmpty{};classDerived2:virtualpublicEmpty{};classDerived3:publicEmpty{charc;};classDerived4:virtualpublicEmpty{charc;};classDummy{charc;};intmain(){cout这段代码的输出是:size
假设我有以下两个类:templatestructBase{voidfoo();};structDerived:Base{};我能做到:void(Derived::*thing)()=&Derived::foo;编译器很高兴(如我所料)。当我把它放在两层模板中时，它突然爆炸了:templatestructbar{};templatevoidfoo(){bar{};}intmain(){foo();//ERRORfoo>();//Worksfine}这失败了:non-typetemplateargumentoftype'void(Base::*)()'cannotbeconvertedto
请看这段代码:templateclassA{classbase{};classderived:publicA::base{};public:intf(typenameA::base&arg=typenameA::derived()){return0;}};intmain(){Aa;a.f();return0;}在g++中编译生成如下错误信息:test.cpp:Infunction'intmain()':test.cpp:25:error:defaultargumentforparameteroftype'A::base&'hastype'A::derived'基本思想(使用派生类作为基
考虑以下程序:classBase{public:virtualvoidfoo()const{cout如果我从Base类foo方法中删除const，则Derived::foo()是叫。我似乎无法理解这种行为。1)这种行为的原因是什么？2)这是编译时还是运行时决定的？谢谢 最佳答案 在派生类中，函数签名是这样的:virtualvoidfoo();//Derived::foo其中没有提到const。它是一个非常量成员函数，而Base::foo是一个const成员函数。它们是两个不同的函数，因为const是函数签名的一部分。virtualv
我试图回答提到的问题here通过传递对指针的引用而不是像这样指向指针的指针:classParent{};classChild:publicParent{};voidRemoveObj(Parent*&pObj){deletepObj;pObj=NULL;}intmain(){Parent*pPObj=newParent;Child*pCObj=newChild;pPObj=newParent();pCObj=newChild();RemoveObj(pPObj);RemoveObj(pCObj);//Thisisline32return1;}但这会在第32行产生以下编译器错误:erro
有谁知道为什么这不会编译？我已经尝试过VS2008和GCC4.something并且都吐出错误。我是否引用“ThisFunctionDoesNotCompile()”并不重要。我可以通过将“InternalType”作为第二个模板参数传递给Base来解决这个问题，但我仍然很好奇为什么这会出现错误。#includeusingnamespacestd;classDataClass{public:intm_data;};templateclassBase{public:intThisFunctionCompiles(){//Noproblemshere.typenameDerivedType
因此，假设您有一个递归的基类(例如链表)和一个派生类。派生类应该重用基类的构造函数，因为你不想写冗余代码。您可以尝试显而易见的事情，但它不会起作用:classBase{public:Base(intsize){if(sizeprint();}}protected:Base*next;};classDerived:publicBase{public:Derived(intsize):Base(size){}voidprint(){coutprint();}}};intmain(){Derivedd2(5);d2.print();cout这行不通-当您实例化Derived时，它会构造一个D
我在gcc4.4.5上尝试了以下代码。如果成员“data”不存在，代码执行正常，但在它存在的情况下，它会崩溃。当派生类的dtor不是虚拟时，它也不会崩溃。我知道在这两种情况下行为都是未定义的，如C++03(5.3.5/3)中所列，但仍然有人可以向我提供一些解释，为什么它在后一种情况下崩溃了？是的，我知道UB意味着任何事情都可能发生，但仍然我想知道特定于实现的细节。#includeusingstd::cout;structbase{intdata;base(){cout 最佳答案 假设在我的系统(gcc4.6.0，linuxx86_6
