考虑以下三个C++程序:节目1structbase{virtual~base()=0;};structderived:publicbase{~derived();};derived::~derived(){}intmain(){}节目2structbase{virtual~base()=0;};structderived:publicbase{~derived(){}};intmain(){}节目3structbase{virtualvoidfunc()=0;};structderived:publicbase{voidfunc();};voidderived::func(){}int

这个问题在这里已经有了答案:Whentousevirtualdestructors?(20个答案)关闭4年前。我花了几个小时试图找出问题出在哪里，但它看起来很奇怪。我以更容易理解的方式重写了我的问题。当它到达它说删除的行时，调试程序会创建一个断点。附言。有趣的是，如果我们采用intb1并将其移动到Base2，它就可以工作。基数1:#pragmaonceclassBase1{public:Base1();~Base1();intb1;};Base2.h:#pragmaonce#include#includeclassDerived;classBase2{public:Base2();~B

我正在努力为一个开源数学库添加稀疏矩阵支持，并且希望不要为Dense和Sparse矩阵类型提供重复的函数。下面的例子展示了一个add函数。一个具有两个功能的工作示例，然后是两次失败的尝试。下面提供了指向代码示例的Godbolt链接。我查看了关于编写采用Eigen类型的函数的Eigen文档，但他们使用Eigen::EigenBase的答案不起作用，因为MatrixBase和SparseMatrixBase具有EigenBase中不存在的特定方法https://eigen.tuxfamily.org/dox/TopicFunctionTakingEigenTypes.html我们使用C++

如果一个基类没有虚析构函数(例如为了避免vtable条目)并且派生类只有基本属性，它是否释放了new分配的所有内存，当基类的指针被删除？我知道Derived类的析构函数不会被调用，但我想知道整个对象分配的内存是否会被释放？我还假设在Derived指针上调用delete将释放整个内存空间。此外，如果它不释放内存的派生类部分，它如何在相同的情况下工作，但使用基类中的虚拟析构函数，知道要释放多少内存?例子:classBase{public:inta;intb;Base(){}~Base(){}};classDerived:publicBase{public:intc;intd;Derived

完全重写了问题。请仔细阅读请注意不要让您感到困惑:基本构造函数需要指向常量数组的指针。它本身不存储指针，它存储数据!我有以下代码:classBase{public:Base(int*);//addedthistoexplainwhyIneedinheritancevirtualvoidabstractMethod()=0;};Base::Base(constint*array){//justforexamplecout我想对派生类的用户隐藏Base(int*)构造函数。为此，我需要为该数组提供默认值。问题是当我像这样使用初始化列表时:Derived::Derived():Base(ne

我有三个类:Base、Derived(继承自Base)和Stats(使用Base)。该程序创建了一个Derived对象，该对象在程序执行期间可能会被多次删除和重建。它还设置了一个只会创建一次的Stats对象，但需要在Derived对象的Base上调用函数。因为Derived对象可能会被重构，Stats对象需要引用Base的指针，因为指针的值可能会改变。但是，当我在main中构造一个新的Derived时，Stats类中的引用看不到新对象。在下面的例子中，d和m_obj都是null，那么当我创建一个新的Derived实例时，m_obj仍然是null。这对我来说没有意义。更令人困惑的是，如果

我正在尝试更好地了解CRTP。到目前为止，我的理解是它允许编写如下函数。templatevoidfoo(Basex){x.do_stuff()}现在，根据传递给函数foo()的实际编译时派生对象x，它会做不同的事情。但是，我可以从Base派生类Derived并使用非虚拟但覆盖的方法屏蔽/隐藏它的do_stuff()Derived::do_stuff。那么什么时候使用CRTP才是正确的，而不是最简单的重要示例，它显示了CRTP相对于阴影/掩码的优势。 最佳答案 CRTP的重点是能够在没有虚拟性的情况下获得派生对象的类型。如果你这样做s

考虑以下2个程序。#includeusingstd::cout;classBase{public:virtualvoidf()=0;voidg(){f();}virtual~Base(){}};classDerived:publicBase{public:voidf(){cout编译和运行良好并给出预期结果..#includeusingstd::cout;classBase{public:virtualvoidf()=0;Base(){f();//oops,errorcan'tcallfromctor&dtor}};classDerived:publicBase{public:void

我有一个CRTP基类如下:templateclassBase{public://hereisIthinkwheretheproblemisinlineconstDerived&self()const{return*static_cast(this);}};那么派生类定义为templateclassDerived:publicBase,sizeof...(Rest)>{public:Derived()=default;//ThisconstructorbindsanyarbitraryexpressiontoDerivedtemplateinlineDerived(constBase&s

我正在尝试让Derived从Base派生:classBase{public:Base(){};};templateclassDerived:publicBase{public:Derived::Derived(){}};这给了我以下错误:errorC3254:'Derived':classcontainsexplicitoverride'{ctor}'butdoesnotderivefromaninterfacethatcontainsthefunctiondeclarationnote:seereferencetoclasstemplateinstantiation'Derived'