以下代码崩溃(访问冲突错误)，因为我使用了虚拟继承。AFAIK虚拟继承通过强制使用类的单个实例来解决Diamond问题。在这种情况下，Derived类仅继承了IObject的一个实例，因此应该没有问题，但它崩溃了。classIObject{public:virtualintgetType()=0;};classBase:publicIObject{protected:intval;public:Base(){val=1;}virtualintgetType();};intBase::getType(){returnval;}classDerived:publicvirtualBase/
我阅读了C++中的继承机制和虚函数。根据我的知识(在我遇到的所有示例中)，继承的方法具有与父类相同的签名。我的问题如下:我知道函数默认参数值不是函数签名的一部分。我能否在父类虚函数中将此值定义为某个常量，并在派生类中声明并实现没有此默认值的重写方法。在这种情况下，当我使用指向父类的指针调用派生对象的方法时，是否会在有/没有此默认初始化的情况下调用该函数？谢谢 最佳答案 默认参数主要是语法糖，在编译时确定。另一方面，虚拟分派(dispatch)是一种运行时特性。选择与实际调用的函数一起定义的默认参数可能并不令人惊讶，但由于上述原因，这
当您将矩阵对象作为MatrixBase引用传递给函数时会发生什么？我不明白幕后到底发生了什么。示例函数代码如下:#include#includeusingnamspaceEigen;templatevoidprint_size(constMatrixBase&b){std::coutm;m它给出了以下输出:size(rows,cols):4(2,2)11616比1的差异从何而来？还有为什么需要转换？提前致谢! 最佳答案 sizeof在编译时进行评估，因此它与声明的(静态)对象类型有关。b类型为MatrixBase(忽略引用，就像si
我无法理解为什么下面的代码无法编译——有人可以解释一下吗？如何从基类访问派生类中的typedef？templatestructTest{templatetypenameDerived::value_typefoo(T);};structDerived:publicTest{typedefintvalue_type;}; 最佳答案 申报时Derived,Derived还不是一个完整的类型——您才刚刚开始声明它!因此在特化Test，模板参数是一个不完整的类型，因此您不能引用嵌套名称，例如Derived::value_type--这是循环
这是我尝试编写的代码的简化版本:templateclassStateMachine{public:voidSetState(Derived::States){static_cast(this)->TransitionTo(s);}};classMyFSM:publicStateMachine{public:enumclassState{State1,State2,State3};voidTransitionTo(States){_state=s;}private:State_state=State::State1;};我正在使用带有clang的c++11。我在这里得到的错误是10:17
我知道在Base类的构造函数中-当调用虚拟方法时-调用Base方法，而不是派生-参见Callingvirtualfunctionsinsideconstructors.我的问题与这个主题有关。我只是想知道如果我在Derived类构造函数中调用虚拟方法会发生什么-但在构造Base部分之前。我的意思是调用虚方法来评估基类构造函数参数，请参见代码:classBase{public:Base(constchar*name):name(name){cout编译器g++(4.3.x-4.5x版本)输出为:Derived::getName()Base():DerivedDerived():Deriv
我正在保存一堆不同的对象并将它们重新加载到一个文件中，这些对象都是从一个公共(public)基础派生的，显然我需要存储类名(或类似的东西)以便在重新加载时创建正确的对象类型。保存很容易:classBase{virtualstringclassName()const=0;voidsaveToFile(){write(className());...otherwritingstuff}}classDerived1:publicBase{stringclassName()const{return"Derived1";};...}classDerived2:publicBase{stringc
我在VSTS2008中使用nativeC++。有关虚函数的快速问题。在下面的示例中，如果我在Derived类中将Foo声明为“virtualvoidFoo()”或“voidFoo()”，会有什么不同吗？对派生自类Derived的任何future类有任何影响吗？classBase{public:Base(){}virtualvoidFoo(){cout 最佳答案 没有区别。但为了可读性，我始终保持visual。 关于c++-虚函数问题，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
请看下面的代码list:#includeusingnamespacestd;classBase{public:virtualvoidMessage()=0;};classIntermediate:publicBase{};classFinal:publicIntermediate{voidMessage(){coutMessage();*///Works:Intermediate*finalPtr=&final;//orBase*finalPtr=&final;finalPtr->Message();return0;}注意以下事项:在抽象Base类中，纯虚函数message()是pub
在Java中:classBase{publicBase(){System.out.println("Base::Base()");virt();}voidvirt(){System.out.println("Base::virt()");}}classDerivedextendsBase{publicDerived(){System.out.println("Derived::Derived()");virt();}voidvirt(){System.out.println("Derived::virt()");}}publicclassMain{publicstaticvoidmai
