我目前正在阅读Williams的“C++ConcurrencyinAction”。现在我停止了专门讨论无锁pop()实现的话题。无锁弹出:voidpop(T&result){node*old_head=head.load();while(!head.compare_exchange_weak(old_head,old_head->next));result=old_head->data;}这里引用这段代码的讨论:Thesecondproblemisanexception-safetyissue.Whenwefirstintroducedthethread-safestackbackin

pop()std::priority_queue的方法未声明为noexcept，因此理论上可以抛出异常。但它什么时候会抛出异常，这些异常可能是什么？ 最佳答案 它可以被标记为nothrow，但不是。为什么std::priority_queue::pop可以*不抛出voidpop();Removesthetopelementfromthepriorityqueue.Effectivelycallsstd::pop_heap(c.begin(),c.end(),comp);c.pop_back();c默认是一个std::vector。[

我正在实现一个小应用程序，需要在Firebase中插入一些数据，然后在数据插入完成后从堆栈中弹出屏幕。我现在正在调用操作，并通过插入数据后执行的回调函数，下面我的代码：implyeecreate.jsonButtonPress(){const{name,phone,shift,navigator}=this.props;this.props.employeeCreate({name,phone,shift:shift||'Monday'},()=>{console.log('REDIRECTFUNCTIONHERE');navigator.pop({animated:true,//doesth

我知道std::set不允许非常量访问它的项。我知道不可能将项目移出集合——因为任何类型的非常量访问都可能破坏集合的顺序。但是，我们可以从集合中删除一个项目。这不会破坏它，因为它只是迫使集合进行重组。那么为什么我们不能“弹出”一个项目呢？为什么我不能取出项目并同时将其删除？我问的原因是-我需要一个有序的unique_ptrs容器。有时我需要从一个容器中“弹出”unique_ptr并将它们转移到另一个容器中。它们必须是我制作的自定义仿函数。我不明白为什么不允许弹出功能？ 最佳答案 要从std::set中提取节点，您可以使用extrac

std::stringpop_back():移除字符串的最后一个元素在C++规范中说C++11字符串类函数pop_back具有常数时间复杂度。(更准确地说-未指定但通常不变)http://www.cplusplus.com/reference/string/string/pop_back/除此之外，我阅读了C++11规范草案，据说pop_back等于str.erase(str.length()-1)。据我所知，删除功能只是分配新的内存量并将剩余的元素(未删除)复制到该内存中，这将花费线性时间。鉴于此，pop_back如何在恒定时间内完成。 最佳答案

我试图理解vector::pop_back()的行为。所以我有以下代码片段:vectortest;test.push_back(1);test.pop_back();cout也许它是对的，但令我惊讶的是它打印出1。所以我很困惑。pop_back()是否只能删除具有index>0的元素？提前致谢! 最佳答案 您通过在空vector上调用front来调用未定义的行为。这就像超出数组边界的索引。任何事情都可能发生，包括返回1。 关于c++-对pop_back()感到困惑，C++，我们在Stac

目前我正在用C++构建自己的脚本VM管理器类。我对Lua&LuaC或C++的任何东西都没有问题，但让我困惑的一个部分是何时使用lua_pop以及何时使用lua_remove。据我了解，lua_pop是自上而下移除多个值(在堆栈上)，删除不再需要的数据，而lua_remove是用于从任意有效的堆栈索引中删除单个值(基本上是Lua手册对两者的说明:P)。但我注意到网络上散布的某些代码段混合了lua_pop和lua_remove，但是当我尝试使用lua_pop时而不是lua_remove调用只是删除了顶部堆栈元素，我遇到了问题。那么是否有可能获得关于如何以及何时正确使用这两个功能以及这两个功

我需要帮助在没有pop()的情况下返回堆栈的第二个元素吗？但我不知道如何使用。我的代码:stackst;st.push(10);st.push(20);st.top();//return20如何让这个函数在没有pop()的情况下返回10；谢谢。附言对不起我的英语。 最佳答案 我假设您正在尝试模拟基于堆栈的机器？这是用std::stack做的唯一方法:stackst;st.push(10);st.push(20);inttop=st.top();//return20st.pop();intsecond=st.top();//retur

这合法吗？:Sample&sample=stack.front();stack.pop_front();我的程序有效。但是示例类有boost::optionalxxx成员(member)及之后pop_front,is_initialized()返回错误； 最佳答案 不，这是不合法的。您必须复制该对象，即使用Samplesample=stack.front()如果您使用的是std::vector，则pop_front调用会将后面的元素移动到该位置，并且您的引用指向不同的元素(之前的第二个，现在是第一个元素。)

根据C++标准，是std::vector::pop_back()曾经允许减少vector的容量吗？我问是因为我想得到保证，以下代码不会抛出内存不足异常:my_vec.pop_back();if(...)my_vec.push_back(...);假设my_vec是一个std::vector.我猜有三种可能:是的，根据C++03和C++11这可能发生。不，C++11禁止这样做(但C++03不禁止)。不可以，C++03和C++11都禁止这样做。是的，我的问题与Doesstd::vector.pop_back()changevector'scapacity?有关，但我的问题具体是关于标准保证