在下面的场景中，我没有弄清楚static_cast和dynamic_cast之间的真正区别:**///withstatic_cast///**classFoo{};classBar:publicFoo{public:voidfunc(){return;}};intmain(intargc,char**argv){Foo*f=newFoo;Bar*b=static_cast(f);b->func();return0;}Output:SuccessfullyBuildandCompiled!**///withdynamic_cast///**classFoo{};classBar:publ
这是我本周遇到的一个益智游戏。部分原因是我在编写了一段时间的Java代码后刚刚回到C++编码。给定以下代码:classBase{};classA:Base{public:virtualvoidrun(){coutptrToA=shared_ptr(newC());cout(ptrToA)run();assert(dynamic_pointer_cast(ptrToA));cout为什么会产生如下输出？PointertoA:0x1f29c010DynamicCastAptrtoC:0Running...ThisisC.tester-cpp:tester.cpp:89:intmain(in
基本上我的情况是这样的:我有一个扩展QQuickView的类，它通过设置上下文属性将某些对象从C++公开到QML。显示的View是从QML创建的，并且都是同一定制组件的不同实例；当某些事件发生时会创建新View，当这种情况发生时，现有View应显示最初在C++端分配给它们的对象，而新View应显示分配给它们的对象。所以，在C++方面，我有这样的东西:WindowManager::WindowManager(QQuickView*parent):QQuickView(parent){//Settingthesourcefiletousethis->setSource(QUrl("qrc:
我正在为Arduino编写类(class)。到目前为止一切顺利，但我现在有点卡住了...我已经在我的类中声明了一个int数组classmyClass{public:MyClass(intsize);private:int_intArray[];};当我初始化类MyClassmyClass1(5)时，我需要数组看起来像这样{0,0,0,0,0}。我的问题:我需要做什么才能使数组包含“大小”数量的零？MyClass::MyClass(intsize){//whatgoesheretodynamicallyinitializethearrayfor(inti=0;i编辑:跟进下面的各种回复，
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:dynamic_castinc++这两种将派生类赋值给基类指针的方式有什么区别？Derivedd1;Base*b1=&d1Derivedd2;Base*b2=dynamic_cast&d2
我有一个执行测试用例的C++应用程序。某些测试用例可能会依赖于其他测试用例的输出。所有测试用例都实现一个基本接口(interface):///baseclassforalltestcasesclassITest{public:virtualvoidExecute()=0;};产生一些可能对其他测试用例有用的对象的测试用例实现这个接口(interface):///implementedbytestcasesthatprovidedatatoothertestcasestemplateclassIDependency{public:virtualObjGet()=0;};需要来自其他测试用
我读过一些关于返回多个值的问题，例如WhatisthereasonbehindhavingonlyonereturnvalueinC++andJava?,ReturningmultiplevaluesfromaC++function和Whydomostprogramminglanguagesonlysupportreturningasinglevaluefromafunction?.我同意大多数用于证明多个返回值不是绝对必要的论点，我理解为什么没有实现这样的功能，但我仍然不明白为什么我们不能使用多个调用者-保存寄存器，如ECX和EDX以返回此类值。使用寄存器而不是创建类/结构来存储这些
以下代码编译正确并得到神秘的输出:specialInvestmentfunction00000000(环境:C++VS2010)#include#includeusingnamespacestd;classSecurity{public:virtual~Security(){}};classStock:publicSecurity{};classInvestment:publicSecurity{public:voidspecial(){cout(p)->special();cout(p)怎么可能呢？取消引用NULL指针并获得“正确”输出而不是崩溃？是VS2010的特殊“特性”吗？现在
在C++11中，这已被弃用:voidfoo()throw();并替换为voidfoo()noexcept;在thisarticle据解释，这样做的原因(除其他外，归结为同一件事)是C++exceptionspecificationsarecheckedatruntimeratherthanatcompiletime,sotheyoffernoprogrammerguaranteesthatallexceptionshavebeenhandled.虽然这对我来说确实有意义，但我不明白为什么首先要动态检查throw()，或者为什么noexcept不提供异常保证除了调用std::termin
我有以下数据结构:classElement{std::stringgetType();std::stringgetId();virtualstd::vectorgetChildren();}classA:publicElement{voidaddA(constA*a);voidaddB(constB*b);voidaddC(constC*c);std::vectorgetChildren();}classB:publicElement{voidaddB(constB*b);voidaddC(constC*c);std::vectorgetChildren();}classC:publi
