下面的“解决方案”可以编译，但不是我想要的。我想将put成员函数传递给for_each而不是*this。使用boost不是一个选项。这可以在C++03中解决吗？#include#include#includeusingnamespacestd;classWheel{};classCar{public:voidprocess(constvector&wheel){for_each(wheel.begin(),wheel.end(),*this);}voidoperator()(constWheel&w){put(w);}private:voidput(constWheel&w){}};i
在回答这个问题之前，请考虑分支预测。在某些情况下，我可以在函数指针的帮助下将条件语句替换为对函数的调用。类似这样的事情。(对于类似类型的senario，您可以考虑基于组件的编程而不是继承)classShape{floatArea(){if(type==SQUARE){returnlength*length;}elseif(type==RECTANGLE){returnlength*breadth;}}}同一个类可以这样写。classShape{voidSetAreaFunction(void*funcptr)//thisfunctionisusedtosetthecurrentArea
最新的C++11规范定义了一种新型的for循环，称为“基于范围的for循环”。它的外观和机制似乎与其他语言中可用的for-each循环几乎相同。如果有的话，两者之间有什么区别？如果没有差异，为什么要使用新名称？编辑:澄清一下，我不是在寻找c++的“基于范围的”与其他语言的foreach或std::for_each之间的实现差异。相反，我想知道他们决定将这个新的C++“功能”(或语法、成语或任何你想调用它的东西)称为“基于范围的for循环”而不是“每个循环”，几乎其他人似乎都这样称呼这些东西。 最佳答案 语法:for(range_de
我正在查看来自http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/arrays/的以下示例我不知道第二个for循环是如何工作的。for循环如何知道数组何时结束。如果它能解决这个问题，为什么第一个循环不使用类似的方法？我的印象是无法确定数组的长度。我不确定如何调和这些概念。谢谢!编辑:感谢所有出色的回答!#includeusingnamespacestd;intmain(){intmyarray[3]={10,20,30};for(inti=0;i 最佳答案 之所以可行，是因为for循环有效地1使用了std::
在这样的for循环中使用auto变量时，有没有办法删除特定元素？for(autoa:m_Connections){if(something){//Erasethiselement}}我知道我可以说for(autoit=m_map.begin()...或for(map::iteratorit=m_map.begin()...并手动增加迭代器(并删除)，但如果我能用更少的代码行来完成，我会更开心。谢谢! 最佳答案 你不能。基于范围的循环使范围内的简单迭代变得更简单，但不支持使范围或其使用的迭代器无效的任何操作。当然，即使支持，您也无法在
假设我有这样一个if/else-if链:if(x.GetId()==1){}elseif(x.GetId()==2){}//...50moreelseifstatements我想知道的是，如果我保留一张map，它在性能方面会不会更好？(假设键是整数) 最佳答案 map(通常)是使用红黑树实现的，它提供O(logN)查找，因为树始终保持平衡。您的if语句线性列表将是O(N)最坏的情况。所以，是的，map的查找速度会快得多。许多人建议使用switch语句，这对您来说可能不会更快，具体取决于您的实际if语句。编译器有时可以通过使用O(1)
我有以下代码为vector的所有元素赋值:x=100;for(inti=0;i这很简单，但我想知道STL中是否有一个函数可以做同样的事情；类似于for_each，但用于分配。 最佳答案 使用std::fill:std::fill(vect.begin(),vect.end(),100);注意如果你想初始化一个vector使其具有相同的值，你可以使用合适的构造函数:std::vectorv(5,100);//5elementssetto100assign可用于“重置vector”，但如果您只是制作vector，请使用构造函数。
像这样的一些常用模板特化:templateclassC{voidcommon(){...}voidf2=delete;};templateclassC{voidcommon(){...}voidf1(){...}};可以用static_if表示作为:templateclassC{voidcommon(){...}static_if(std::is_same::value){voidf1(){...}}else{voidf2()=delete;}}这些是直接竞争的功能吗？模板特化可以做static_if做不到的事情吗？看起来static_if可以做模板特化可以做的一切，甚至更多。顺便说一
我正在为一个学校项目用C++开发一个小型虚拟机，它应该像dc命令一样工作，并且由一个输入输出元素、一个芯片组、一个Cpu和Ram组成。我目前正在研究芯片组，其中我实现了一个小的解析类，以便能够从标准输入或文件中获取一些Asm指令，然后将这些指令推送到Cpu。问题是:我的指令在std::list中排序，我希望能够使用foreach指令逐条推送它们。为此，我需要能够调用我的成员函数“push_instruction”作为for_each的函数指针F；而且我找不到这样做的诀窍......有什么想法吗？这是我的代码:/***Functionwhichwillsupervise**thelexi
此代码有VisualStudioerrorC3892。如果我将std::set更改为std::vector-它有效。std::seta;a.erase(std::remove_if(a.begin(),a.end(),[](intitem){returnitem==10;}),a.end());怎么了？为什么我不能将std::remove_if与std::set一起使用？ 最佳答案 您不能使用std::remove_if()具有const的序列部分。std::set的序列元素由Tconst组成对象。事实上，我们昨天在标准C++委员会
