是否有更频繁的内存相关错误抛出bad_alloc？我知道这意味着内存分配失败，但在代码中导致这种情况的最常见错误是什么？ 最佳答案 编辑:其他评论者指出了一些有趣的场景。为了完整起见，我将它们添加到我的回复中。情况一:内存不足我的理解是，只要运算符new和new[]无法为对象或变量分配内存，就会抛出bad_alloc。如果您新建了一堆对象并忘记在它们超出范围之前删除它们(即，您的代码疯狂地泄漏)，就会发生这种情况。案例2:一举分配大量内存分配大块内存(如1000x1000x1000double矩阵的情况)可能会失败，因为它需要一个该
这个问题与此相关:"badcodegen,pointerdiff"linkererrorwithXcode4和"badcodegen,pointerdiffinboost"errorin32-bitbuild和XCode3.2.6and4linkererrorsld:badcodegen,pointerdiffin...toglobalweaksymbol我目前正在将我的所有项目升级到Xcode4，但我遇到了一些奇怪的事情。-仅当我构建通用二进制文件或32位版本时才会出现上述错误。如果我只坚持64位，一切正常。我正在自己构建一个自定义静态库，现在我不在该代码中使用任何可见性设置(即at
我试图找到一个在线引用来查看几个标准容器的异常安全性。在std::vector的情况下，它是否保持push_back调用之前的状态？我假设vector的所有对象仍然有效(没有调用析构函数)。在push_back抛出std::bad_alloc异常后，提供什么保证std::vector？ 最佳答案 如果它抛出，vector不会改变。甚至不是capacity()。根据[container.requirements.general]:Unlessotherwisespecified(see23.2.4.1,23.2.5.1,23.3.3.
我试图理解为什么当我似乎有足够的(虚拟？)可用内存时我会收到std::bad_alloc异常。本质上，我有一个素数生成器(Eratosthenes筛法(尚未分段))，我在其中为指示器数组更新bool值，然后为我在命令行指定的范围内找到的素数更新整数。我有1GB内存(其中一些会被我的操作系统(ubuntu10.04)占用，并且可能其中一些不可用作堆内存(我在这里错了吗？))和2.8GB交换空间(我相信这是在安装Ubuntu时为我自动设置的)如果我将上限设置为600000000，那么我需要0.6GB的内存用于我的指标数组和大约30000000*4字节(略微高估，因为有26355867个小于
在Xcode中使用C++我尝试使用MySQLConnector/C++访问MySQL数据库。问题是程序(用Xcode编译)总是崩溃EXC_BAD_ACCESS(code=13,address=0x0)调用时driver->connect(url,user,pass)在Xcode中，我创建了一个完整的新项目(OSX>命令行工具)，在main.cpp中插入了代码(见下文)，添加了Boost和MySQLConnectorheader包含路径以及libmysqlcppconn.6.1.1.1。dylib作为链接库并点击运行按钮。接下来是，当我使用手动编译程序时c++-otest-I/usr/l
我在我的c++代码中经常使用函数指针，总是以符合这个简单规范示例的方式使用(例如，函数具有相同的I/O，但所需的操作只是在运行时已知):#includeusingnamespacestd;intadd(intfirst,intsecond){returnfirst+second;}intsubtract(intfirst,intsecond){returnfirst-second;}intoperation(intfirst,intsecond,int(*functocall)(int,int)){return(*functocall)(first,second);}intmain()
我实际上正在制作一个简单的C++SFML游戏，我想学习更多关于C++编程的知识。现在我正在使用shared_ptr来管理资源。创建新资源时，我对shared_ptrs有一些疑问，例如:shared_ptrresource(newResource(World::LEVEL));根据boostshared_ptr(Y*p)throwsbad_alloc。我不知道std::tr1是否也这样做。而且我不知道我是否应该担心将shared_ptr放入try/catchblock中以检查是否抛出bad_alloc。这是一个好的编程习惯吗？ 最佳答案
我试图理解std::enable_shared_from_this类的行为，但我无法理解。所以我写了一个简单的程序来测试不同的情况。问题谁能解释一下下面代码的行为，因为我无法解释观察到的结果。谢谢你的帮助。代码#include#includestructC:std::enable_shared_from_this{};intmain(){{//test1std::shared_ptrfoo,bar;foo=std::make_shared();bar=foo->shared_from_this();//okstd::coutfoo=std::shared_ptr(newC);std::
我在使用char16_t作为char类型实现我自己的自定义stringbuf和stringstream时遇到问题。作为测试，我使用了一个nullstringbuf和nullstringstream，它们是我在一本旧的、可能已经过时的C++手册中找到的。这个nullstringstream充当“/dev/null”并且是一个简单的实现。当我使用时，这个简单的nullstream正在工作但是当我使用时失败并出现std::bad_cast异常.我知道必须有一个char_traits可用，但libc++似乎有它。classnullstringbuf:publicstd::basic_strin
所以，我遇到了GLSL和GLM之间的一些奇怪之处。如果我生成以下View矩阵(C++):vec3pos(4,1,1);vec3dir(1,0,0);mat4viewMat=glm::lookAt(pos,pos+dir,vec3(0,0,1));然后，在glsl中，执行:fragColour.rgb=vec3(inverse(viewMat)*vec4(0,0,0,1))/4.f;然后我希望屏幕变成粉红色，或(1.0,0.25,0.25)。相反，我变黑了。但是，如果我在GLM中这样做:vec3colour=vec3(glm::inverse(viewMat)*vec4(0,0,0,1)
