以下代码摘自RubyTapas截屏视频，但对于我这样的人来说解释得不够充分。像这样设置哈希config=Hash.newdo|h,k|h[k]=Hash.new(&h.default_proc)end允许以下列方式设置和访问值config[:production][:database][:adapter]='mysql'putsconfig[:production][:database][:adapter]#=>"mysql"当我这样做putsconfig.inspect它揭示了一个嵌套的散列。{:production=>{:database=>{:adapter=>"mysql"}}
我理解过程的概念，但有时我会看到这样的代码(取自rails指南进行验证http://guides.rubyonrails.org/active_record_validations_callbacks.html#using-if-and-unless-with-a-proc):classOrderProc.new{|order|order.paid_with_card?}end这似乎可以更简单地写成:classOrder:paid_with_card?end关于在这里使用Proc的优势，我有什么不明白的？提前谢谢 最佳答案 在简单的
我写了下面的代码:classActionsdefinitialize@people=[]@commands={"ADD"=>->(name){@people->(n=0){puts"Goodbye"},"OTHER"=>->(n=0){puts"DoNothing"}}enddefrun_command(cmd,*param)@commands[cmd].callparamif@commands.key?(cmd)enddefpeople@peopleendendact=Actions.newact.run_command('ADD','joe')act.run_command('AD
首先，对于简短版本:方法定义不就是一个block吗？为什么我不能做类似的事情:obj.instance_exec(&other_obj.method(:my_method))目标是在单独类的实例上下文中运行某些模块方法？尽管调用了“instance_exec”，但该方法似乎并未在“obj”的上下文中执行。我能弄清楚如何完成此操作的唯一方法是将“my_method”的所有代码包装在一个proc中，然后改为按以下方式调用:obj.instance_eval(&other_obj.my_method)但我想避免在procs中封装我所有的模块方法。现在，对于长版本:我正在尝试创建一个模块化的外
我在rails源代码中找到了&Proc.new的用法:#rails/railties/lib/rails/engine.rbdefroutes@routes||=ActionDispatch::Routing::RouteSet.new@routes.append(&Proc.new)ifblock_given?@routesend我不明白表达式&Proc.new是如何工作的。我写了类似的代码但失败了:defmethod_name&Proc.newifblock_given?endproc=method_name{puts'Helloworld!'}proc.call我收到语法错误:s
运行后:$bundleexecrake我收到这个错误:/Users/user/Documents/Code/spree_gem/vendor/bundle/gems/json-1.8.2/lib/json/ext/parser.bundle:[BUG]Segmentationfaultat0x00000000000418ruby2.1.5p273(2014-11-13revision48405)[x86_64darwin14.0]伴随着这个:/Users/user/Documents/Code/spree_gem/vendor/bundle/bin/rake:23:in`'/Users
我有JavaScript背景，已经习惯了使用JavaScript的动态范围将值封装在函数中。例如:functionDog(firstname,lastname){this.fullname=firstname+lastnamereturn{say_name:function(){returnfullname;}}}现在在Ruby中，我不太确定这样的东西是否会工作得很好:classFooattr_accessor:bar,:bazdefinitializebar,baz@bar=bar@baz=bazenddefgive_me_a_procreturnProc.new{@bar+@baz
我正试图让我的头脑“弄脏”TDD，但出于某种原因，当我在命令行上运行bundleexecraketest时，没有任何反应。这是我的RakeFile:require'rake/testtask'Rake::TestTask.newdo|test|test.libs:test这是我的测试文件:require'test/unit'classTestMygem 最佳答案 我忘了将这一行添加到我的RakeFiletest.test_files=FileList['tests/test_*.rb']总而言之，这是我的最终RakeFilerequ
我最近开始阅读《ProgrammingRuby1.9&2.0》这本书。它显示了显式枚举器的技巧triangular_numbers=Enumerator.newdo|yielder|number=0count=1loopdonumber+=countcount+=1yielder.yieldnumberendend5.times{printtriangular_numbers.next,""}puts我想知道为什么这个yielder.yield会暂时离开loop并返回number的值，直到创建下一个枚举器对象。当循环block内的yield时，它似乎与通常情况不同。我查看APIdock
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭3年前。Improvethisquestion我知道proc和lambda之间的区别。根据指南，在Rails模型验证中使用哪个更好:Proc还是lambda？过程:与block类似的行为。可以存储在变量中并四处移动。参数数量没有问题。return从proc将退出调用它的方法。lambda:与Proc相同，但更接近方法。对收到的和需要的参数严格。return从lambda将退出lambda，调用它的方法将继续执行。但我还没有看到它产生影
