我想标题已经说明了这一点。我正在读书，我可以看到它们是如何工作的，但为什么我要创建它们而不是使用普通参数的普通方法？我在Google上进行了搜索，结果我更加困惑了。请澄清。谢谢。 最佳答案 proc是不同的，因为您可以将它存储在变量中。因此，您可以将它作为参数传递给函数、从函数返回它、对其进行操作等。Procs、lambda和block是使Ruby很棒的主要因素之一。例如，它们是Ruby迭代器的核心。当您执行以下操作时:collection.eachdo|item|//processitemend您基本上是将一个block(一个Pr
RelativePerformanceofSymbol#to_procinPopularRubyImplementations声明在MRIRuby1.8.7中，Symbol#to_proc在其基准测试中比替代方案慢30%到130%，但在YARVRuby1.9.2中并非如此。为什么会这样？1.8.7的创建者没有用纯Ruby编写Symbol#to_proc。此外，是否有任何gem可以为1.8提供更快的Symbol#to_proc性能？(符号#to_proc在我使用ruby-prof时开始出现，所以我不认为我犯了过早优化的罪) 最佳答案
我正在寻找类似Ruby内核“exec”但用于Node.js的命令。有什么想法吗？ 最佳答案 我采纳了@phs的建议并构建了一个原生的Node.js模块。可以找到一些细节here.Github源here.你可以这样使用它:npm安装kexecvarkexec=require('kexec');kexec("your_processwithargshere"); 关于ruby-像Ruby'exec'但对于Node.js？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
为什么我不能这样做:do_once=Proc.new{yield}do_once.call{puts1}irb抛出LocalJumpError:没有给出block(yield) 最佳答案 yield适用于传递给包装方法上下文的block。在你的情况下，我假设它是irb依赖的方法(lib/ruby/2.0.0/irb/workspace.rb:86evaluate，如果caller是任何事情)。如果你将它包装在一个函数中它会起作用，因为你改变了方法上下文:defdo_stuffdo_once=Proc.new{yield}do_onc
有没有办法在ruby中创建一个lambda数组或一个proc数组？我已经能够定义每个数组，但我无法弄清楚在数组中调用lambdas/procs的语法。作为一个愚蠢的虚构示例，请考虑以下内容:a=[1,2,3,4,5,6,7,8]b=[2,3,5,7,10]c=[Proc.new{|x|a.include?x},Proc.new{|x|true},Proc.new{|x|b.include?x}]defthings_checker(element,checks)z=0checks.eachdo|check|pzbreakunlesscheck(element)z=z+1endendt
我需要使用Bundler+Gemfile从另一个使用Bundler+Gemfile的rubyscript1.rb调用一个rubyscript2.rb。我注意到script2.rb可用的gem只有script1.rb的gem。当script1.rb调用script2.rb时，script2.rb独有的gem不可用。当直接从bashshell调用script2.rb时，一切都可用。我确定这不是ENV问题，我在两个文件中使用diff和辅助代码对它们进行了比较，并进行了一些修改以使它们匹配。File.open("script2_env.txt",'wb'){|f|f.write(JSO
proc有method.send等价物吗？例如:defsaa+1endb="s"sendb.to_sym,10#=>11有这样的东西吗？p=Proc.new{|s|s+1}d="p"*calld.to_sym,10*编辑:针对mudasobwa的回答我需要从一系列方法中调用Procs。例如:ss=["a","b","c","d"]在这种情况下可能吗？ 最佳答案 其他答案涵盖了所问的确切问题。但我要说，这是一种错误的做法。不要进行运行时自省(introspection)。它没有带来任何好处。如果您想通过名称来处理您的过程，请将它们放在
我正在使用testunit2.4.0为Rails3.1应用编写Controller测试。我想断言某个标题没有出现在页面上。我像这样使用assert_select:assert_select'h1',{:text=>/KeyDates/,:count=>0}出现以下错误:ArgumentError:assertionmessagemustbeStringorProc:expectedbutwas.>()我已经追踪到assert_select调用build_message的事实，它创建了AssertionMessage的实例并将其传递给测试-单位的断言。然而，在testunit的2.2版(
当我在将数组传递给方法时用*展开一个数组，然后在方法中用*从它重建一个数组，数组的标识不是保留:a=[]a.object_id#=>69846339548760defbar*a;a.object_idendbar(*a)#=>69846339537540但是，当我将proc传递给方法时使用&将其转换为block，然后在方法中使用&从block重建proc时，过程的身份似乎被保留了下来:pr=->{}pr.object_id#=>69846339666160deffoo≺pr.object_idendfoo(&pr)#=>69846339666160proc对象是如何保存的？转成b
好的，这是我第二次尝试调试Sinatra应用程序的内存问题。我相信这次我已经将它确定为简单的示例代码。似乎当我通过.map(&:some_method)过滤数组时，它会导致该数组中的项目无法被垃圾回收。运行等效的.map{|x|x.some_method}完全没问题。演示:给定一个简单的示例类:classCdeffoo"foo"endend如果我在IRB中运行以下命令，它会被正常收集:ruby-1.9.2-p180:001>a=10.times.map{C.new}=>[...]ruby-1.9.2-p180:002>b=a.map{|x|x.foo}=>["foo","foo","f
