我想在后台跟踪时获得蓝条，但不是。我的应用在事件时始终使用定位服务，因此在iOS8中，我在CLLocationManager上使用requestWhenInUseAuthorization。通常，当您关闭应用程序时，应用程序会停止跟踪您的位置，但用户可以选择让应用程序在后台跟踪他的位置的选项。因此，我在Info.plist文件中有UIBackgroundModes的location选项。这非常有效:当切换到后台时，应用程序会不断获取位置更新，并且会出现一个蓝条，提醒应用程序正在使用位置服务。一切都很完美。但问题是，当用户没有选择在后台跟踪时，蓝条也会出现。在这种情况下，我只需在进入后台
最近我开始对我的应用程序进行单元测试。这个项目(在Xcode4中)是在没有单元测试包的情况下创建的，所以我必须设置它。我已按照此处的步骤操作:http://cocoawithlove.com/2009/12/sample-mac-application-with-complete.html它对于简单的类效果很好，但现在我正在尝试测试一个依赖于另一个类和另一个类等的类。首先我遇到了一个链接器错误，所以我将*.m文件添加到了测试用例目标中，但现在我收到了我要测试的每个类的警告:ClassFooisimplementedinbothMyAppandMyAppTestCase.Oneofthe
下面例子中使用self和static有什么区别？classFoo{protectedstatic$bar=1234;publicstaticfunctioninstance(){echoself::$bar;echo"\n";echostatic::$bar;}}Foo::instance();产生12341234 最佳答案 当您使用self来指代类成员时，您指的是在其中使用关键字的类。在这种情况下，您的Foo类定义了一个名为$bar的protected静态属性。当您在Foo类中使用self来引用该属性时，您引用的是同一个类。因此，
我们为什么需要使用:extern"C"{#include}具体来说:我们应该什么时候使用它？需要我们使用它的编译器/链接器级别发生了什么？这在编译/链接方面如何解决需要我们使用它的问题？ 最佳答案 C和C++表面上相似，但各自编译成一组非常不同的代码。当您在C++编译器中包含头文件时，编译器需要C++代码。但是，如果它是C头文件，则编译器期望头文件中包含的数据被编译成某种格式——C++'ABI'或“应用程序二进制接口(interface)”，因此链接器会阻塞。这比将C++数据传递给需要C数据的函数更可取。(要深入了解细节，C++的A
这在C++11中可能意味着什么？struct:bar{}foo{}; 最佳答案 首先，我们将采用标准抽象UDT(用户定义类型):structfoo{virtualvoidf()=0;};//normalabstracttypefooobj;//error:cannotdeclarevariable'obj'tobeofabstracttype'foo'我们还记得，我们可以在定义UDT的同时实例化它:structfoo{foo(){cout让我们结合示例，回想一下我们可以定义一个没有名称的UDT:struct{virtualvoidf
我在VisualStudio2010中编译大型c#解决方案时遇到此错误。每次编译后，我都必须删除此解决方案使用的一个项目的obj文件夹。否则我得到以下错误:Couldnotwritetooutputfile'...\obj\Debug\Foo.Bar.dll'Theprocesscannotaccessthefilebecauseitisbeingusedbyanotherprocess我一直在互联网上寻找解决方案，但实际上找到/尝试了其中的几个。例如:开发论坛上的很多人建议不要在UserControl(在其他一些来源From)设计器打开时开始编译。其他人使用pre-buildscri
我有以下代码:classHello{classThing{publicintsize;Thing(){size=0;}}publicstaticvoidmain(String[]args){Thingthing1=newThing();System.out.println("Hello,World!");}}我知道Thing什么都不做，但是没有它我的Hello,World程序编译得很好。只有我定义的类在我身上失败了。它拒绝编译。我得到NoenclosureinstanceofHelloisaccess."在创建新事物的行。我猜是:我有系统级问题(在DrJava或我的Java安装中)或我
有人拥有asked前几天为什么有些东西用clang编译，而不是用gcc编译。我直观地理解正在发生的事情并能够帮助这个人，但这让我想知道——根据标准，哪个编译器是正确的？这是代码的简化版本:#include#includeclassfoo{public:foo(conststd::string&x):name(x){}foo&operator()(conststd::string&x){std::cout使用clang++可以正常编译，但是g++给出以下错误:runme.cpp:Infunction‘intmain()’:runme.cpp:21:11:error:conflicting
有人拥有asked前几天为什么有些东西用clang编译，而不是用gcc编译。我直观地理解正在发生的事情并能够帮助这个人，但这让我想知道——根据标准，哪个编译器是正确的？这是代码的简化版本:#include#includeclassfoo{public:foo(conststd::string&x):name(x){}foo&operator()(conststd::string&x){std::cout使用clang++可以正常编译，但是g++给出以下错误:runme.cpp:Infunction‘intmain()’:runme.cpp:21:11:error:conflicting
我正在开发一个新的RubyonRails3.2应用程序。此应用程序将定期收到带有统计信息的json回调。我收到的回调并不完全有效。json规则之间用换行分隔。ThecallbackPOSTshaveacontent-typeheaderofapplication/json,andcontainexactlyoneJSONstringperline,witheachlinerepresentingoneevent.PleasenotethatcurrentlythePOSTheadersdefinethispostasapplication/json,thoughit’snot;each
