我正在用C++开发DLL，并希望使用Boost测试库对该DLL执行单元测试。我仔细阅读了Boost测试手册，但由于我是新手，所以我有以下问题:我应该在开发DLL的同一个VC项目中添加测试类吗？理想情况下我想这样做，但我很困惑DLL没有main()并且另一方面，Boost测试需要它自己的main()来执行.那么在这种情况下，Boost测试输出到哪里去了？(事实上，我实际上实现了这个并且没有看到任何输出:(我几乎花了两天时间找出问题，但没有成功)问候，詹姆。 最佳答案 您有3种方法可以做到这一点:您绝对可以按照其他回复的建议将您的库
whatisvitest&VueTestUtils&axiosvitest是由vite提供支持的极速单元测试框架，VueTestUtils是Vue.js的官方测试实用程序库，Axios是一个基于promise的网络请求库，以上均为各自官网对其的描述demo项目中使用axios是非常常见的，所以我们可以对他做一个单元测试，在test-utils的文档中提到除了jest.mock()还可以使用axios-mock-adapter，其实我们可以使用vitest的vi.mock()来完成，但是翻看了axios-mock-adapter库的示例后，明白了官方的推荐并不是不无道理，所以此篇demo引入该库
我有以下代码:boolf(){command="mkdir-p/\/\/";result=aSystemCall(command);if(result==...}BOOST_AUTO_TEST_CASE(BadDir){BOOST_CHECK_EQUAL(false,f());}如果我在命令行中执行command，我会收到权限被拒绝的错误。我知道这一点。这正是我想要测试的。aSystemCall将命令作为子进程执行。当child退出时出现此命令的非零错误，aSystemCall返回一个错误。它不会抛出。如果我在命令行中运行BadDir测试用例，aSystemCall之后的代码永远不会执
我们有一个die函数输出错误信息并退出，例如:voiddie(constchar*msg){fprintf(stderr,"Error:%s\n",msg);exit(1);}我们使用ParasoftC++test静态分析我们的代码，但它没有意识到die是一个非返回函数。所以当它看到如下代码时:voidfoo(Bar*bar){if(!bar){die("barisNULL");}Barbar2=*bar;}它警告*bar可能正在取消引用空指针，即使bar为NULL会阻止该行执行。有没有办法以Parasoft可以识别的方式将die标记为不返回？编辑:我需要在GCC和VS2003中都能工
为什么当我键入g++program_name时，我的程序编译得很好，没有警告，但是当我键入gccprogram_name时，却出现满屏的undefinedreference错误...我经常使用标准库，这里是我的包含:#include#include#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;我问的原因是我花了所有时间为codeeval.com挑战开发解决方案。它在用g++编译时完美运行，但不能用gcc编译。长话短说，当codeeval尝试运行我的东西时，我得到0分(!)，尽管我不知道他们将如何测试提交......他
如果我有一个接受模板参数的方法，该模板参数应该可转换为base_of或与返回类型相同的类型，我应该怎么做？例如，考虑这个方法:templateclassIFoo{public:templateT*as(){static_assert(std::is_same::value||std::is_convertible::value||std::is_base_of::value,"IFoo::as()requiresServiceTtobeabaseofT");...}};现在，我想对其进行BOOST_CHECK!classA{};classB{};BOOST_AUTO_TEST_CASE
所以我知道我可以使用-Werror=...将警告变成错误，但我想将以下警告变成错误:“类xxx有虚函数但非虚析构函数”据我所知，您遇到此错误的唯一方法是打开过于讨厌的-Weffc++标志。有没有一种方法(或者-Weffc++中这个警告的子标志是什么)只打印这个警告然后把它变成一个错误？谢谢! 最佳答案 -Wnon-virtual-dtor是-Weffc++开启的特定警告名称。要将任何警告变成错误，您可以使用-Werror=...。因此，如果警告是-Wspam，则将其变成错误将是-Werror=spam。所以在这种情况下，您将使用-W
因此主题行中提到的代码会导致Qt4.8.3和gcc4.7.2出现段错误这在.cpp文件中的任何类/结构之外，适用于gcc4.4constQListwarnings=QList()Traces给出了这两个提示:__do_global_ctors()__static_initialization_and_destruction_0所以当它插入后面的列表时，似乎“警告”还不可用。如果我把它改成这样，就可以与4.7.2一起工作:globalscope:QListwarnings;这是一些函数:warnings=QList()我想知道为什么会这样？编辑:我想我最初从我的问题中删掉了太多东西，但是
在我的计算机上，在Windows7上运行，以下代码在带有Boost1.53的VisualC++2010中编译，输出notimeoutelapsedtime(ms):1000使用GCC4.8编译的相同代码(onlinelink)输出timeoutelapsedtime(ms):1000我的意见是VC++输出不正确，应该是timeout。有没有人在VC++中有相同的输出(即notimeout)？如果是，那么它是否是boost::condition_variable的Win32实现中的错误？代码是#include#includeintmain(void){boost::condition_v
给定源文件source.cpp我如何生成适当的headersource.hpp？我在linux64位下，我想避免手动编写header以减少我花在编写代码上的时间并限制可能的错误。 最佳答案 您无法从源文件自动生成适当的header，因为没有关于什么是适当的header的正式定义。特别是，从源文件中提取声明的工具无法知道声明是否应为翻译单元私有(private)或在其他翻译单元之间共享。在第一种情况下，标题中的声明恕我直言是不合适的。 关于c++-使用gcc或clang自动生成header
