这个问题在这里已经有了答案:C++templatecompilationerror:expectedprimary-expressionbefore‘>’token[duplicate](1个回答)WhereandwhydoIhavetoputthe"template"and"typename"keywords?(8个答案)关闭4年前。是否可以在GCC下将具有模板化方法的类的对象作为模板参数传递？我进行的所有搜索都指向了有关模板化类的问题，这不适用于我的情况。示例代码:#includeclassFoo{public:templatevoidprint(constT&arg)const{
我正在尝试删除基于模板类型的成员函数。问题是在未删除的情况下，使以后的模板特化与我的函数的类型签名匹配。我尝试了以下代码，它使用GCC(9.0.1)编译，但在Clang(9.0.0)中出错。我认为它也无法在MSVC++中构建代码。#include#includetemplatestructmy_type{templatestd::enable_if_t::value,my_type>my_fun(constmy_type&v){std::couttemplatestd::enable_if_t::value,my_type>my_type::my_fun(constmy_type&v)
我有一个C函数，其中包含将实现字节码解释器的字节码的所有代码。我想知道是否有一种方法可以在固定大小的边界上对齐内存中的编译代码段，以便我可以直接计算从字节码的值跳转到的地址？有点像数组的工作方式，但我不是从计算的地址读取，而是跳转到它。我知道我必须将执行下一个跳转的代码放在每个“字节码代码”段的末尾，并且我必须使边界大小至少与最大段的大小一样大.如果这甚至可能，我将如何告诉编译器/汇编器(gcc/g++/as)以所述方式对齐？ 最佳答案 我意识到这并不是您所要求的，但这是使用GCC实现字节码解释器的标准方法。GCC的“compute
我有以下代码:#includestructFoo{inta;};staticintA;voidfunc_shared(constboost::shared_ptr&foo){A=foo->a;}voidfunc_raw(Foo*constfoo){A=foo->a;}我以为编译器会创建相同的代码，但对于shared_ptr版本，发出了一条额外的看似冗余的指令。Disassemblyofsection.text:00000000:0:55pushebp1:89e5movebp,esp3:8b4508moveax,DWORDPTR[ebp+8]6:5dpopebp7:8b00moveax,
在过去一周左右的时间里，我一直在尝试编译任何GCC4系列编译器，以便在GCC版本附带的MinGW5.1.6/MSYS1.0.11(均来自Sourceforge.org的自动安装程序)中运行3.4.5.最终目标是安装GCC4.5，但我无法构建任何4.x.x编译器。我已将其缩小为一系列构建指令，这些指令会导致某些异常行为。编译器执行:build/genmodes.exe>tmp-modes.c/bin/sh../../gcc-4.2.4/gcc/../move-if-changetmp-modes.cinsn-modes.cechotimestamp>s-modesgcc-c-g-fkee
C++11标准包含一个新的附加项——thread_local说明符——它使静态变量成为线程局部的。标准的thread_local支持非平凡的类型——那些具有构造函数和析构函数的类型。遗憾的是，GCC通过作为扩展提供的__thread说明符仅支持普通类型。有没有办法在__thread之上模拟thread_local？__thread的实现非常快(相当于常规变量加两个间接寻址)，所以我想避免热路径中的库函数。我正在使用GCC和Linux。不需要便携性。 最佳答案 没有。gcc目前没有能力在线程创建/销毁时为__thread东西运行cto
我正在尝试为clang编写一个快速而肮脏的demangler。我找到了pieceofcode它使用abi::__cxa_demangle，但我不知道它需要哪个header。显而易见的选择是ABI.h但是:demangle.cpp:2:10:fatalerror:'ABI.h'filenotfound#include^使用abi::__cxa_demangle需要什么？ 最佳答案 包括cxxabi.h。在Ubuntu13中，此header位于/usr/include/c++/4.x中，其中x是次要gcc版本。
我编写了以下代码来帮助将我的模板函数限制为某些类型，并在使用其他类型时显示有意义的错误消息。我从stackoverflow中的另一个问题中得到了这个想法，我仍然无法对此发表评论，因为我是新来的。该宏在linuxGCC下可以完美编译，但不能在VisualStudio2012下编译。#include#include#include#include#include#defineISALLOWED(DerivedT)(std::is_same::value)||(std::is_base_of::value)#defineFE_1(WHAT,X)WHAT(X)#defineFE_2(WHAT,
我试图了解当前C++14标准关于解决模糊函数调用的内容，主要是因为我看到GCC4.9.1和VisualStudio2013更新3之间的差异这是代码(MS和GCC完全相同):#includeusingnamespacestd;voidf(char*str,intchars){coutVisualStudio使用默认vs标志调用f(char*,int)GCC给了我一个编译器错误:重载'f(char*&,NULL)'的调用不明确。gcc仅使用-std=c++11标志。 最佳答案 这取决于NULL的定义。MSVC将其定义为0，因此int重载
header保护在几乎所有C++程序中都是必需的，但在严格执行命名约定时会很痛苦——尤其是在重构过程中。当使用GCC(和许多其他编译器)时，我们在预处理器命令#pragmaonce中有一个替代方案。我看到的反对使用此命令的建议(例如，在v3.4之前缺乏支持)对于我的个人项目来说并不是很有说服力。如果可能，我想使用#pragmaonce。综上所述，这句话来自theGCCwebsite让我暂停:Notethatingeneralwedonotrecommendtheuseofpragmas;SeeFunctionAttributes,forfurtherexplanation.也许这只是我
