这一行:finalFileOutputStreamoutputStream=newFileOutputStream(name);导致FileNotFoundException消息为/2ozjfFQzwv:openfailed:EROFS(Read-onlyfilesystem)其中“2ozjfFQzwv”是我传递的名称文件。我在有和没有WRITE_INTERNAL_STORAGE权限的情况下都试过这个。如何创建此文件以进行写入？或者，我只是希望能够为新Activity提供图像，并且它太大而无法在额外中序列化它。有没有比将其写入文件然后再次读取更简单的方法？这里的所有问题似乎都是关于写入
这一行:finalFileOutputStreamoutputStream=newFileOutputStream(name);导致FileNotFoundException消息为/2ozjfFQzwv:openfailed:EROFS(Read-onlyfilesystem)其中“2ozjfFQzwv”是我传递的名称文件。我在有和没有WRITE_INTERNAL_STORAGE权限的情况下都试过这个。如何创建此文件以进行写入？或者，我只是希望能够为新Activity提供图像，并且它太大而无法在额外中序列化它。有没有比将其写入文件然后再次读取更简单的方法？这里的所有问题似乎都是关于写入
我们都同意公共(public)变量不利于封装等等。但是，我注意到很多代码都在做这种事情:classfoo{private:intinteger_;stringsomeString_;//othervariablespublic:int&integer(){returninteger_;}string&someString(){returnsomeString_;}//other"functions"}intmain(){foof;f.integer()=10;f.someString()="something";return0;}我已经看到很多地方都在使用它，但我不明白为什么。基本上，
我们都同意公共(public)变量不利于封装等等。但是，我注意到很多代码都在做这种事情:classfoo{private:intinteger_;stringsomeString_;//othervariablespublic:int&integer(){returninteger_;}string&someString(){returnsomeString_;}//other"functions"}intmain(){foof;f.integer()=10;f.someString()="something";return0;}我已经看到很多地方都在使用它，但我不明白为什么。基本上，
我正在为C++14创建一个JSON库，并且尽可能使用move语义。我的Value类有几个setter和getter，它们总是尽可能地尝试move:templatevoidsetObj(T&&x){type=Obj;hObj.init(forward(x));}templatevoidsetArr(T&&x){type=Arr;hArr.init(forward(x));}templatevoidsetStr(T&&x){type=Str;hStr.init(forward(x));}auto&getObj()&noexcept{assert(is());returnhObj;}auto
我正在为C++14创建一个JSON库，并且尽可能使用move语义。我的Value类有几个setter和getter，它们总是尽可能地尝试move:templatevoidsetObj(T&&x){type=Obj;hObj.init(forward(x));}templatevoidsetArr(T&&x){type=Arr;hArr.init(forward(x));}templatevoidsetStr(T&&x){type=Str;hStr.init(forward(x));}auto&getObj()&noexcept{assert(is());returnhObj;}auto
使用不可变对象(immutable对象)已变得越来越普遍，即使手头的程序从未打算并行运行。然而我们仍然使用getter，每个字段需要3行样板代码，每次访问需要5个额外字符(使用您最喜欢的主流OO语言)。虽然这看起来微不足道，而且许多编辑器无论如何都减轻了程序员的大部分负担，但这似乎仍然是不必要的努力。继续使用访问器而不是直接访问不可变对象(immutable对象)的原因是什么？具体来说，强制用户使用访问器(对于客户端或库编写器)有什么好处，如果是，它们是什么？请注意，我指的是不可变对象，与question不同，它指的是一般的对象。需要明确的是，不可变对象(immutable对象)没有s
使用不可变对象(immutable对象)已变得越来越普遍，即使手头的程序从未打算并行运行。然而我们仍然使用getter，每个字段需要3行样板代码，每次访问需要5个额外字符(使用您最喜欢的主流OO语言)。虽然这看起来微不足道，而且许多编辑器无论如何都减轻了程序员的大部分负担，但这似乎仍然是不必要的努力。继续使用访问器而不是直接访问不可变对象(immutable对象)的原因是什么？具体来说，强制用户使用访问器(对于客户端或库编写器)有什么好处，如果是，它们是什么？请注意，我指的是不可变对象，与question不同，它指的是一般的对象。需要明确的是，不可变对象(immutable对象)没有s
这在C++中无法编译:classA{};classB:publicA{};...A*a=newB();B*b=dynamic_cast(a); 最佳答案 因为dynamic_cast只能向下转换多态类型，所以标准这么说。您可以通过向基类添加virtual析构函数来使您的类具有多态性。事实上，你可能应该无论如何(见脚注)。否则，如果您尝试通过A指针删除B对象，您将调用UndefinedBehavior.classA{public:virtual~A(){};};瞧!脚注关于在多态类型中需要虚拟析构函数的“规则”有一些异常(except
这在C++中无法编译:classA{};classB:publicA{};...A*a=newB();B*b=dynamic_cast(a); 最佳答案 因为dynamic_cast只能向下转换多态类型，所以标准这么说。您可以通过向基类添加virtual析构函数来使您的类具有多态性。事实上，你可能应该无论如何(见脚注)。否则，如果您尝试通过A指针删除B对象，您将调用UndefinedBehavior.classA{public:virtual~A(){};};瞧!脚注关于在多态类型中需要虚拟析构函数的“规则”有一些异常(except
