我正在使用hibernate，需要覆盖equals和hashCode()。我选择使用google-guava的equals和hashCode助手。我想知道我是否遗漏了什么。我有idImage和filePath的获取/设置方法。@Entity@Table(name="IMAGE")publicclassImageEntity{privateIntegeridImage;privateStringfilePath;@OverridepublicinthashCode(){returnObjects.hashCode(getFilePath());}@Overridepublicboolea
我有一个类，它的相等性基于2个字段，这样如果任何一个相等，那么这种类型的对象被认为是相等的。我如何为这样的equals()编写hashCode()函数，以便保留当equals返回true时hashCode相等的一般约定？publicclassMyClass{intid;Stringname;publicbooleanequals(Objecto){if(!(oinstanceofMyClass))returnfalse;MyClassother=(MyClass)o;if(other.id==this.id||other.name==this.name)returntrue;retur
默认生成的hashCode和equals实现充其量是丑陋的。是否有可能使eclipse从HashCodeBuilder和EqualsBuilder生成一个，甚至可能是一个带有ToStringBuilder的toString？ 最佳答案 看看Commons4E有段时间没更新了，不过我猜应该不会有太大变化吧？更新:刚刚检查了3.4.1，它工作正常。 关于java-是否有可能使Eclipse生成hashCode和等于HashCodeBuilder和EqualsBuilder，我们在StackO
我经常使用IntelliJIDEA自动生成类的hashCode()方法，通常该方法采用以下形式:result=31*result+...我的问题是乘以31的目的是什么？我知道这是一个素数，但为什么要专门选择31？此外，如果为特别小/大的数据集实现hashCode()，人们会以不同的方式处理这个问题吗？ 最佳答案 乘以31很快，因为JIT可以将其转换为左移5位和减法:x*31==(x如果没有任何特别的额外信息，我会坚持使用这种方法。它的速度相当快，并且很可能以合理分布的哈希码结束，而且它也很容易正确:)数据集的大小并不重要，但如果您有
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:OverridingequalsandhashCodeinJava如果我有classA{intx=1;}...Aa1=newA();Aa2=newA();a1.equals(a2);如果我比较A的2个实例而不覆盖equals方法，我会得到预期的结果吗？
建议，有时是必要的，表示值的类(值类)覆盖hashCode()、equals()[和可选的toString()]方法。这些方法返回的值取决于类及其父类(superclass)的全部或部分成员变量。要正确实现它们，您必须了解一些关于散列的理论以及一些代数和集合论(不要太多，几乎所有内容都在javadocs对于这些方法和EffectiveJava形式JoshBloch。)在大多数情况下，此方法的实现遵循模板，IDE(如EclipseJDT)包含生成它们的工具。然而，工具生成器不能做任何假设，只能使用语言和标准库中可用的结构来生成这些方法。因此，这些方法通常看起来非常难看。实现这些方法的另一
我在为我创建的类编写hashCode()方法时遇到了一些问题。此类旨在在TreeSet内部使用，因此，它实现了Comparable。该类具有以下变量:publicclassNodeimplementsComparable{Matrixmatrix;int[]coordinates=newint[2];Nodefather;intdepth;intcost;下面是compareTo()方法的实现。我希望TreeSet按成本组织这些节点结构，因此，compareTo()返回简单减法的结果。publicintcompareTo(NodenodeToCompare){returnthis.co
为什么重写Equals方法要重写HashCode方法1.Equals的作用和重写Equals需要遵循的规则Equals的主要作用是判断两个对相是否相等,Object类是所有类的父类,因此每个对象都可以使用Object的Equals相比较:publicbooleanequals(Objectobj){return(this==obj);}Object类中equals方法比较的是两个对象的引用地址，只有对象的引用地址指向同一个地址时，才认为这两个地址是相等的，否则这两个对象就不想等。如果有两个对象，他们需要的是这两个对象相等，因此默认的equals()方法是不符合我们的要求的，这个时候我们就需要对
Java对象有一个hashCode，它比加密散列更便宜。如何在Go中实现这样的hashCode？ 最佳答案 Goprogramminglanguage是opensource.您可以查看其标准库以获取快速高效的Go哈希实现。这里是:runtime/hash64.go对于64位架构runtime/hash32.go对于32位架构它们未导出，但如果您的应用中需要它们，您只需将代码复制到您的项目中即可。另请注意，如果您的CPU支持它，Go运行时将使用aeshash来利用您的CPU的功能(更多信息在这里:Howdoesgocalculatea
Java对象有一个hashCode，它比加密散列更便宜。如何在Go中实现这样的hashCode？ 最佳答案 Goprogramminglanguage是opensource.您可以查看其标准库以获取快速高效的Go哈希实现。这里是:runtime/hash64.go对于64位架构runtime/hash32.go对于32位架构它们未导出，但如果您的应用中需要它们，您只需将代码复制到您的项目中即可。另请注意，如果您的CPU支持它，Go运行时将使用aeshash来利用您的CPU的功能(更多信息在这里:Howdoesgocalculatea
