我们正在编写一个需要非常复杂的逻辑来计算equals()和hashCode()的类。类似的东西:@Getters@Setters@FieldDefaults(level=AccessLevel.PRIVATE)publicclassExternalData{TypeEnumtype;Stringdata;Listchildren;}我们不构造这些对象，它们是从外部复杂系统的XML反序列化的。有20多种类型，根据类型，可以忽略数据，或者使用子节点处理，或者不处理子节点，每种节点的数据比较取决于类型。我们创建了equals()和hashCode()来反射(reflect)所有这些规则，但最
我想知道是否有人可以详细解释一下(int)(l^(l>>>32));在下面的hashcode实现中做(由eclipse生成，但与EffectiveJava相同):privateinti;privatecharc;privatebooleanb;privateshorts;privatelongl;privatedoubled;privatefloatf;@OverridepublicinthashCode(){finalintprime=31;intresult=1;result=prime*result+i;result=prime*result+s;result=prime*res
我想知道是否有人可以详细解释一下(int)(l^(l>>>32));在下面的hashcode实现中做(由eclipse生成，但与EffectiveJava相同):privateinti;privatecharc;privatebooleanb;privateshorts;privatelongl;privatedoubled;privatefloatf;@OverridepublicinthashCode(){finalintprime=31;intresult=1;result=prime*result+i;result=prime*result+s;result=prime*res
有以下类:publicclassMember{privateintx;privatelongy;privatedoubled;publicMember(intx,longy,doubled){this.x=x;this.y=y;this.d=d;}@OverridepublicinthashCode(){finalintprime=31;intresult=1;result=prime*result+x;result=(int)(prime*result+y);result=(int)(prime*result+Double.doubleToLongBits(d));returnres
有以下类:publicclassMember{privateintx;privatelongy;privatedoubled;publicMember(intx,longy,doubled){this.x=x;this.y=y;this.d=d;}@OverridepublicinthashCode(){finalintprime=31;intresult=1;result=prime*result+x;result=(int)(prime*result+y);result=(int)(prime*result+Double.doubleToLongBits(d));returnres
如果您在HotSpotJava764位版本上运行以下内容。intcountTopBit=0,countLowestBit=0;for(inti=0;i你可以得到类似的结果ThecountofnegativehashCodeswas0,thecountofoddhashCodeswas49994232我想知道这是否意味着Object.hashCode()真的只有31位，为什么会这样？不是不使用最高位。来自HashMap的来源257/**258*AppliesasupplementalhashfunctiontoagivenhashCode,which259*defendsagainstp
如果您在HotSpotJava764位版本上运行以下内容。intcountTopBit=0,countLowestBit=0;for(inti=0;i你可以得到类似的结果ThecountofnegativehashCodeswas0,thecountofoddhashCodeswas49994232我想知道这是否意味着Object.hashCode()真的只有31位，为什么会这样？不是不使用最高位。来自HashMap的来源257/**258*AppliesasupplementalhashfunctiontoagivenhashCode,which259*defendsagainstp
以下类用作equals/hashCode合约的通用测试器。它是本地测试框架的一部分。你怎么看？我如何(强)测试这门课？Junit理论很好用吗？类(class):@Ignore@RunWith(Theories.class)publicabstractclassObjectTest{//Foranynon-nullreferencevaluex,x.equals(x)shouldreturntrue@TheorypublicvoidequalsIsReflexive(Objectx){assumeThat(x,is(not(equalTo(null))));assertThat(x.eq
以下类用作equals/hashCode合约的通用测试器。它是本地测试框架的一部分。你怎么看？我如何(强)测试这门课？Junit理论很好用吗？类(class):@Ignore@RunWith(Theories.class)publicabstractclassObjectTest{//Foranynon-nullreferencevaluex,x.equals(x)shouldreturntrue@TheorypublicvoidequalsIsReflexive(Objectx){assumeThat(x,is(not(equalTo(null))));assertThat(x.eq
可能是一个愚蠢的问题，但我不想搞砸。假设我有两个Java类，Class1和Class2，其中Class2扩展了Class1。我想为这两个类使用Guava覆盖Object.hashcode()。对于父类(superclass)，我有@OverridepublicinthashCode(){returnObjects.hashcode(mField1,mField2);}对于Class2，考虑Class1的成员的hashcode()实现的正确方法是什么？是这样的吗？@Overridepublicinthashcode(){returnObjects.hashcode(super.hashc
