我已经定义了这个模板类结构:templatestructOuter{structInner{/*...somestuff...*/};};我想把Inner对象变成unordered_map(实际上，不是直接指定它们，而是它们的容器，因此直接在unordered_map的模板参数上指定散列对象的方法不是一个好主意)，因此我想专门化hash这些项目的类。这行不通，因为编译器无法匹配Outer::Inner使用实例化时指定的类型hash:namespacestd{templatestructhash::Inner>{size_toperator()(typenameOuter::Innerc
相关但比C++11staticassertforequalitycomparabletype?神秘得多—JFBastien的论文N4130"PadThyAtomics!"让我想到如果我们要使用atomic::compare_exchange_weak()其中T是类或者结构类型，比如structCount{intstrong_count;intweak_count;};然后我们真的想静态断言两件事:首先，T实际上是无锁原子的:templatestaticconstexprboolis_lockfree_atomic_v=std::atomic::is_always_lock_free;其
我正在尝试使用tbb的concurrent_hash_map来提高我的应用程序的并发性能。阅读它并根据我的应用程序实现它，但我看到崩溃..因此，我的应用程序是一个多线程应用程序，我在其中存储对，键是char*，值是整数。伪代码如下所示:在.h文件中，typedeftbb::concurrent_hash_maptbb_concurrent_hash;tbb_concurrent_hashconcurrent_hash_table;tbb_concurrent_hash::accessorwrite_lock;tbb_concurrent_hash::const_accessorread
我定义了一个类Foo,并希望有一个采用std::unordered_set的公共(public)成员函数作为参数类型。能够使用std::unordered_set，我必须专攻std::hash在命名空间标准中。如果我不尝试使用std::unordered_set也没关系作为Foo中的参数类型成员函数。但是，一旦我想使用std::unordered_set作为Foo中的参数类型成员函数，我在定义特化时遇到问题std::hash.如果我在Foo之后做声明，Foo上有错误声明因为std::hash没有定义。一招std::hash之前的定义，它也不起作用，因为现在Foo未知。Foo的转发声明在
我正在使用VisualStudio2008。这是我的代码:#include"stdafx.h"#include#include#includeusingnamespacestd;hash_maphm;intmain(){return0;}这是我的错误:errorC2143:syntaxerror:missing';'before' 最佳答案 在MSVC编译器中，对标准库的扩展放在stdext命名空间中:#includestdext::hash_maphm;intmain(){return0;}免责声明:我没有VS2008，但这应该可
BoostMPL文档指出boost::map::equal"如果两个序列Seq1和Seq2比较_element__element_时是相同的。但似乎没有检查关联序列映射是否相等元素_wise_:下面的演示将展示这一点:Map2应该等于Map3，它们都递增“key”处的“int_”value_type。查看定义Map3的typedef。大小和唯一的元素被转储到演示中:#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#includenamespacempl=boost::mpl;
我将boost::unordered_map与自定义结构一起使用，该结构或多或少是一个整数vector，并具有如下所示的自定义哈希函数:std::size_tseed=0;for(inti=0;i当myvec的大小为3并且我用1M元素1:100x1:100x1:100填充散列(所以myvec的每个元素都是一个从1到100的整数)我得到大约330,000次碰撞。发生这么多次碰撞是否正常？我该怎么做才能避免这种情况？ 最佳答案 你是对的。Boost的hash_combine函数对这个数据集的表现很差。您可以使用thiscode进行测试对
本例中的魔数(MagicNumber)是0x9e3779b9，以10为基数是2654435769。代码有什么原因吗seed^=hash_value(v)+0x9e3779b9+(seed>2);使用十六进制表示而不是base-10表示？如果将代码中的0x9e3779b9替换为2654435769，功能是否会保持不变？ 最佳答案 字面量就是字面量，同一字面量的不同表示形式……字面上相同。但是，表达式(文字或非文字)也有一个类型。等效的字面量应该是2654435769u(注意类型后缀使其成为unsigned)。看看这个简单的测试Live
我在我的代码中使用了TR1实现的unordered_map，链接器给出了我什至无法破译的奇怪错误:BPCFG.o:Infunction`std::__detail::_Hash_code_base,std::_Select1st>,eqDottedRule,std::hash,std::__detail::_Mod_range_hashing,std::__detail::_Default_ranged_hash,false>::_M_hash_code(DottedRuleconst&)const':BPCFG.cpp:(.text._ZNKSt8__detail15_Hash_co
下午好，我想知道std::multimap::equal_range的时间复杂度是多少？它是Big-O(n)还是BIG-0(logn)。我记得读过std::multimap::erase的时间复杂度“是被删除序列长度的对数加上线性时间。”http://frank.mtsu.edu/~csjudy/STL/Multimap.html> 最佳答案 C++03标准，23.1.2中的表69(“关联容器要求”)表示equal_range具有对数复杂度。 关于c++-std::multimap::e
