我已经将一些代码从Fortran翻译成C++，对于给定的输入，这两种代码都给出了相同的结果，但数据集中间的两个数据点除外。我的代码计算点之间的距离并使用该信息做一些有趣的事情。发现C++代码中的两点彼此相距一个距离，而在Fortran中则不同。代码很长，就不贴了。这让我觉得很奇怪，因为这两个“奇怪的点”就在我的代码中间，而所有其他106个点的行为都相同。我已经阅读了Goldberg论文，它让我相信real和float在我的32位系统上应该是相同的。 最佳答案 Fortran中的real在C++中可能是float(类型4)或doubl
我正在尝试将log2应用于__m128变量。像这样:#includeintmain(void){__m128two_v={2.0,2.0,2.0,2.0};__m128log2_v=_mm_log2_ps(two_v);//log_2:=log(2)return0;}尝试编译会返回此错误:error:initializing'__m128'withanexpressionofincompatibletype'int'__m128log2_v=_mm_log2_ps(two_v);//log_2:=log(2)^~~~~~~~~~~~~~~~~~~我该如何解决？
我想了解C++/FORTRAN互操作性的最新改进，尤其是在涉及字符串时。以下是我未成功的尝试，请大家帮我指正或提出更好的解决方案。我的编译器是gcc4.8.5在C++中#includeextern"C"{voidSayHello(char*);}intmain(intargc,char**argv){char*name=argv[1];SayHello(name);return0;}用Fortran语言moduleMyModulecontainssubroutineSayHello(people)bind(c,name="SayHello")use,intrinsic::iso_c_b
我正在使用Lapack在我的C++代码中。我很困惑如何正确链接到图书馆。这是一个小例子，对应于我从Lapack调用函数的代码:#includenamespacelapack{extern"C"{voidilaver(int*major,int*minor,int*patch);}}intmain(){intmajor=0;intminor=0;intpatch=0;lapack::ilaver(&major,&minor,&patch);std::cout如果我尝试使用GCC4.8.5(LinuxopenSUSE)编译它，我会收到以下错误:>g++ilaver.cpp-oilaver-
我正在处理在CUDA中准确计算零阶I0的修正贝塞尔函数的问题。很长一段时间以来，我一直根据论文使用有理切比雪夫近似J.M.布莱尔，“修正贝塞尔函数I_0(x)和I_1(x)的有理切比雪夫近似”，数学。计算机，卷。28，名词。126，第581-583页，1974年4月。与Matlab提供的结果相比，给出了1e-29数量级的平均误差。不幸的是，对于我正在处理的新应用程序来说，这种看似很高的准确性已经不够用了。Matlab使用由D.E.开发的Fortran例程。阿摩司Amos,D.E.，“复杂参数和非负阶贝塞尔函数的子程序包”，桑迪亚国家实验室报告，SAND85-1018，1985年5月。A
我想在C++代码中加载一个fortrandll，并在fortrandll中调用一个函数。代码如下SUBROUTINESUB1()PRINT*,'Iamafunction'END创建foo.dll[fotrandll]后，这是我在visualstudio2012中编写的用于加载fortrandll的以下C++代码。并在fortran代码中调用函数SUB1#include#include#includeusingnamespacestd;extern"C"voidSUB1();typedefvoid(WINAPI*PGNSI)(LPSYSTEM_INFO);intmain(void){Lo
这最初在我看来是一项简单的任务，但我无法完成以下工作。我试图将一个fortran子例程包装到一个Rcpp调用中，以便在R中使用该函数。目标是将该函数合并到一个包中，因此仅在特定*.so文件上使用dyn.load()的想法是不可行的(除非有人可以告诉我怎么做？)。通过阅读类似的帖子，我怀疑在makevars文件中指定标志可能会解决问题，但提供的信息非常简洁here并真诚地感谢一些澄清。我已尽可能接近文档完成以下操作。使用Rcpp.package.skeleton创建包结构将我的fortran文件(hello.f)放在src目录中为Rcpp包装器(hello.cpp)创建了一个基本的cpp
我正在尝试针对CPU时间分析OpenMx的一个函数，一个包含C++和Fortran代码的R包。我的操作系统是OSX10.10。我读过section关于R手册中的这个主题。本款和thispost带我试试Instruments。这是我做的打开的工具选择时间分析器模板按下记录使用RStudio启动我的R脚本我得到以下输出:.命令行工具sample返回相同的输出。问题是它看起来像omxunsafedgemm_会直接从主线程调用。但是，这是一个低级Fortran函数。它总是由名为omxDGEMM的C++函数调用。在此示例中，omxDGEMM首先由omxCallRamExpection调用(因此几
在下面的代码中，DO循环的上限在循环内被修改为integer::i1,i2,n1,n2n1=4;n2=1doi1=1,n1doi2=1,n2print*,"i1=",i1,"i2=",i2n1=2n2=2enddoenddo其中gfortran4.8和ifort14.0给出以下结果:i1=1i2=1i1=2i2=1i1=2i2=2i1=3i2=1i1=3i2=2i1=4i2=1i1=4i2=2这表明在每个DO循环进入时边界是固定的(即，尽管n1在循环内被修改为2，但i1的上限固定为4)。这种行为与C/C++的行为形成对比，其中相应的代码intn1=4,n2=1;for(inti1=1;
我想将字符串从Fortran传递到C/C++。这是我的Fortran代码:subroutinezdplaskinGetSpeciesName(cstring,index)bind(C,name='zdplaskinGetSpeciesName')useiso_c_bindinguseZDPlasKinimplicitnoneinteger,intent(in)::indexCHARACTER(10),TARGET::fstring=''TYPE(C_PTR)::cstringfstring=species_name(index+1)cstring=c_loc(fstring)endsu
