为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra

刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan

我有一个ruby​​方法需要检查是否有block传递给它。一位同事建议简单地检查block.nil?是否在性能上稍微快一些并且适用于命名block。这已经很烦人了，因为他正在使用命名block并使用block.call而不是yield调用它，后者已被证明是significantlyfaster,因为命名block在可读性方面更容易理解。版本1:defnamed_block&blockifblock.nil?puts"Noblock"elseblock.callendend版本2:defnamed_block&blockif!block_given?puts"Noblock"elsebl

当$SAFE=4的线程调用方法时，该方法以相同的$SAFE级别运行:deftest_methodraise"valueof$SAFEinsidethemethod:#{$SAFE}"endt=Thread.new{$SAFE=4;self.test_method};t.join=>RuntimeError:valueof$SAFEinsidethemethod:4但是，当一个block被调用时，它似乎使用了来自其原始上下文的$SAFE:test_lambda=lambdadoraise"valueof$SAFEinsidethelambda:#{$SAFE}"endt=Thread.n

当我重写一个已经存在的方法时，为什么会出现以下错误talk:super:nosuperclassmethodtalk(NoMethodError)？如何修复此代码以调用super方法？这是我正在使用的示例代码classFoodeftalk(who,what,where)p"#{who}is#{what}at#{where}"endendFoo.new.talk("monster","jumping","home")classFoodefine_method(:talk)do|*params|super(*params)endendFoo.new.talk("monster","jump

在Ruby中，proc似乎可以访问在声明它们时就存在的局部变量，即使它们是在不同的范围内执行的:moduleScope1defself.scope1_methodputs"Inscope1_method"endendmoduleScope2defself.get_procx=42Proc.newdoputsxputsselfscope1_methodendendendScope1.instance_eval(&Scope2.get_proc)输出:42Scope1Inscope1_method这是如何发生的，为什么会发生？ 最佳答案

我搜索了很多有关此问题的信息，但找不到任何好的信息。我认为这是一个常见问题:您有一个Web应用程序并在您的平台上构建JSONAPI，因此您可以开发一些小部件、移动应用程序或第三方应用程序。我知道有很多通过API的特定分析服务(例如Mixpanel、Kissmetrics和许多其他服务)，但我也想通过GoogleAnalytics跟踪所有JSON调用。我发现最好的方法是使用__utm.gif图像，但奇怪的是我找不到任何插件或gem来使用这个图像。所以我尝试建立自己的方法但没有成功(见下面的代码)......有人可以帮忙吗？defgoogle_analytics_call(page_tit

我想知道是否可以将block传递给Proc。简单地将一个block传递给Proc.call是行不通的:foo=Proc.new{yield}foo.call{puts"test"}结果:LocalJumpError:noblockgiven(yield)lambda表达式也是如此。然而，这确实适用于方法对象:classFoodefbaryieldendendbar=Foo.new.method:barbar.call{puts"Success!"}结果:Success!奇怪的是，在将方法对象转换为proc之后，它仍然有效:bar.to_proc.call{puts"Success!"}

我有一个这样记录的函数:###Searchesforstreetnamesinthelocaladdressdatabase.Returnsalist#ofstrings,orinvokestheblockforeachresult.##@param[String,Hash]query##Canbe:##-Asearchstringwithoptinalwildcards.Examples:#-"Bærumsv*"#-"Fornebuve_en"##@param[Integer]limit##Limitstheamountofresults.See{#search_street_add

我想将String传递给Rust库，但它总是会抛出段错误。代码如下://lib.rs#[no_mangle]pubexternfnprocess(foo:String)->String{foo}还有Ruby文件:#embed.rbrequire'ffi'moduleHelloextendFFI::Libraryffi_lib'target/release/libembed.dylib'attach_function:process,[:string],:stringendputsHello.process("foo") 最佳答案 免