草庐IT

is_array

全部标签

ruby : how to prevent modification of an array instance variable through an attribute reader

抱歉这个菜鸟问题...假设我们有:classTestMeattr_reader:arraydefinitialize@array=(1..10).to_aend结束然后可以这样做:>>a=TestMe.new=>#>>a.array.map!&:to_s=>["1","2","3","4","5","6","7","8","9","10"]>>a.array=>["1","2","3","4","5","6","7","8","9","10"]这显然不利于封装,不是吗?有什么方法可以快速保护数组变量不被更改吗?...或者每当我的实例变量具有“破坏性”方法时,我是否需要实现一个深拷贝读取

arrays - Ruby : Choosing between each, 映射、注入(inject)、each_with_index 和 each_with_object

当我多年前开始编写Ruby时,我花了一段时间才理解each之间的区别。和map.当我发现所有其他的时,情况只会变得更糟Enumerable和Array方法。借助官方文档和manyStackOverflowquestions,我慢慢开始明白那些方法做了什么。不过,这是我花了更长时间才理解的内容:我为什么要使用一种或另一种方法?有任何指导方针吗?我希望这个问题不会重复:我对“为什么?”更感兴趣。比“什么?”或“如何?”,我认为它可以帮助Ruby新手。 最佳答案 一个更tl;dr的答案:Howtochoosebetweeneach,map

Ruby 相当于 Python 的 "array[i:]"选择 i 之后的所有数组元素?

我发现自己想要类似Python的东西ary=[1,2,3,4,5,6,7,8]ary[2:]#=>[3,4,5,6,7,8]这些天所有的时间。解决方案最终总是多行且丑陋。我想知道最优雅的解决方案可能是什么,因为我的不值得展示。 最佳答案 使用Array#drop2.1.0:019>ary.drop(2)=>[3,4,5,6,7,8] 关于Ruby相当于Python的"array[i:]"选择i之后的所有数组元素?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:

ruby-on-rails - 如何将条件 "IS NOT NULL"添加到 Thinking Sphinx 搜索中

我正在使用ThinkingSphinx进行全文搜索,关注thisvideo.我想做以下事情:@articles=Article.search(params[:search],:conditions=>"published_atISNOTNULL",:order=>:created_at)问题是这行不通。搜索方法似乎只接受散列条件。我尝试了几种方法,但我对如何将“published_atISNOTNULL”表示为哈希一无所知... 最佳答案 在Railscasts给出了解决方案Ifyouwant*all*resultsforthatm

ruby - 如何反转 Hash.inspect 或 Array.inspect? (又名 .to_s)在 Ruby 中

我在Ruby1.9中通过调用等于my_hash.inspect的my_hash.to_s不小心将Ruby哈希保存到字符串。这给了我这样的字符串:'{"foo"=>{"bar"=>"baz","qux"=>"quux"}'我现在想将其还原为散列。这是怎么做到的?我不是在寻找其他序列化技术的解释,我知道它们。我只需要一种方法来恢复它,这样我就可以以正确的方式保存它。 最佳答案 最快的答案是:eval。my_hash=eval(my_str_hash) 关于ruby-如何反转Hash.insp

arrays - 如何在 Ruby 中有效地连接多个数组?

我只是想在Ruby中连接多个数组,但找不到令人满意的方法。示例输入:foo=[1,2,3]bar=[4,5,6]baz=[7,8,9]预期结果:(不修改现有数组)[1,2,3,4,5,6,7,8,9]我的实际数组多大,所以我对有效的解决方案很感兴趣。也可能有三个以上的数组,因此最好使用简短的语法。到目前为止我尝试了什么foo+bar+baz是显而易见的,简洁明了。但它被计算为(foo+bar)+baz。换句话说:它创建了一个中间数组[1,2,3,4,5,6],它在整个操作后被丢弃。如documentation中所述:repeateduseof+=onarrayscanbequitein

ruby-on-rails - Need Advice : Is this a good use case for a 'NoSQL' Database? 如果有,是哪一个?

我最近一直在研究NoSql选项。我的场景如下:我们从位于世界各地偏远地区的定制硬件收集和存储数据。我们每15分钟记录一次来自每个站点的数据。我们最终希望每1分钟移动一次。每条记录有20到200个测量值。一旦设置好硬件,每次都会记录和报告相同的测量值。我们面临的最大问题是我们从每个项目中获得了一组不同的衡量标准。我们测量大约50-100种不同的测量类型,但是任何项目都可以有任意数量的每种测量类型。没有可以容纳数据的预设列集。因此,当我们在系统上设置和配置项目时,我们创建并构建了每个项目数据表,其中包含所需的确切列。我们提供工具来帮助分析数据。这通常包括更多的计算和数据聚合,其中一些我们也

arrays - Ruby:sum 与 inject(:+) 产生不同的结果

我注意到array.sum和array.inject(:+)产生不同的结果。这是什么原因?a=[10,1.1,6.16]a.inject(:+)#=>17.259999999999998a.sum#=>17.26 最佳答案 Array#sum的C实现委托(delegate)给Kahansummationalgorithm当它的一些输入是float时。这个算法......significantlyreducesthenumericalerrorinthetotalobtainedbyaddingasequenceoffinitepre

Ruby attr_accessor 与 getter/setter 基准测试 : why is accessor faster?

我刚刚针对等效的getter/setter方法测试了attr_accessor:classA#wedefinetwoR/Wattributeswithaccessorsattr_accessor:acc,:bcc#wedefinetwoattributeswithgetter/setter-functionsdefdirA=(d);@dirA=d;enddefdirA;@dirA;enddefdirB=(d);@dirB=d;enddefdirB;@dirB;endendvarA=A.newstartT=0dirT=0accT=0#nowwedo100timesthesamebench

arrays - 查看另一个字符串中是否包含大量字符串的更快方法

我有一个存储在数组中的大约30万个常用词的列表。因此,数组的1个元素=1个单词。另一方面,我有一个巨大的字符串列表,其中可能包含这30万个单词中的一个或多个。示例字符串为:ifdxawesome453。现在,我需要根据常用词检查这些长字符串中的每一个。如果在该字符串中找到一个单词,则立即返回。因此,我需要再次检查这30万个单词ifdxawesome453并查看其中是否包含任何单词。所以我做的是:huge_list_of_words.any?do|word|random_long_word.include?(word)end虽然这对于随机长单词的小样本来说没问题,但如果我有数百万个单词,