我有一个std::shared_ptr的容器。我想使用std::equal比较两个容器。类A定义了operator==。我想使用其运算符==比较每个元素是否等效，而不是shared_ptr中定义的那个。我是否需要让一个函数或函数对象传递给equal？或者是否有一些内置的东西会更简单(比如中定义的东西)？ 最佳答案 您将需要一个函数或一个函数对象或一个lambda表达式(因为您可以使用std::shared_ptr，所以您已经启用了C++0x的某些部分)。中没有任何内容帮助你，但有一些东西在提升:indirectiterator#in

通常，STL是为提高速度而构建的。然而，在map和set数据结构上只有upper_bound和lower_bound并且没有操作来检索具有小于输入键的最大键的条目k.为什么是这样？我知道我可以简单地做一个lower_bound并做一个--it检索它，但根据数据结构，立即搜索正确的条目可能比搜索另一个条目然后返回一步更有效。例如，std::map使用红黑树，即二叉搜索树。如果upper_bound返回的元素是大于根的最小元素，则--it必须回到根，查询O(logn)的额外成本。如果这是Java，我会接受设计决定。然而，STL是为实现最高速度而构建的，那么为什么要省略此操作？澄清:我不是在

在进行一些网络编程时，我偶然发现了以下困境:我正在做类似的事情:staticconststringmy_ip_prefix="111.222.233";//goingthroughlistofIPswhereonemighthaveprefixmy_ip_prefixif(equal(my_ip_prefix.begin(),my_ip_prefix.end(),ip_list[i].begin()))){//}如果我知道ip_list中的IP可以比my_ip_prefix短，但在那种情况下它们与my_ip_prefix的区别至少在其中一个位置是安全的调用平等的？示例:使用ip"10.

我在我的c++代码中经常使用函数指针，总是以符合这个简单规范示例的方式使用(例如，函数具有相同的I/O，但所需的操作只是在运行时已知):#includeusingnamespacestd;intadd(intfirst,intsecond){returnfirst+second;}intsubtract(intfirst,intsecond){returnfirst-second;}intoperation(intfirst,intsecond,int(*functocall)(int,int)){return(*functocall)(first,second);}intmain()

我写了一些代码来检查一个类型是否有模表示:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){cout::is_modulo::is_modulo输出:Whetherfloatobjectshaveamodulorepresentation:0Whetherdoubleobjectshaveamodulorepresentation:0但是我们可以使用fmod()(来自)找到float的模数或double.那么，为什么is_modulo如果可以找到float或double的模数，则为false？ 最佳答案

让我们考虑下一个示例:structbig_type{};//Returnbycopyautofactory(){returnbig_type{};}voidany_scope_or_function(){big_type&&lifetime_extended=factory();}假设RVO被禁止或根本不以任何方式存在，big_type()是否会或可以被复制？还是将引用直接绑定(bind)到return语句中构造的临时对象？我想确保big_type析构函数仅在any_scope_or_function结束时被调用一次。我使用C++14，以防某些行为在标准版本之间发生变化。

这个问题在这里已经有了答案:WhereandwhydoIhavetoputthe"template"and"typename"keywords?(8个答案)关闭8年前。在使用模板和仿函数(未出现在这个问题中)时，我最终遇到了以下简化的问题。以下代码(也可用here)classA{public:templateboolisGood(intin)const{constTf;returninbooltryEvaluator(T&evaluator,intvalue){returnevaluator.isGood(value);}intmain(intargc,constchar*argv[]

我正在尝试使用std::is_function来确定变量是否为函数指针。运行以下代码时#include#includeusingnamespacestd;intmain(){typedefint(*functionpointer)();functionpointerpmain=main;cout::value::value::value::value输出是PFivE0PFivE0FivE1FivE0任何有见识的人都可以解释为什么std::is_function的最后一个表达式的计算结果为false吗？(代码在g++4.7、g++4.8和clang++3.2下测试)

在std::map的自定义类中实现比较运算符时，我遇到了这个问题，但看不到任何被问到的地方。除了上述问题，也有兴趣简要了解，如何operator适用于std::map.问题来源:structAddress{longm_IPv4Address;boolisTCP;booloperator 最佳答案 std::map需要能够排序。默认情况下使用std::less,对于非指针使用1。使用您对用户的要求最少的规则，它从综合“等价”当它需要它时(!(a表示a和b是等价的，即两者都不小于另一个)。这使得编写用作map的关键组件的类变得更加容易，

类(class)问题:Watchtheparenthesesaroundtheargumentofthe++operator.Aretheyreallyneeded?Whatwillhappenwhenyouremovethem?最初只有一个cout表达式。我添加了另一个以查看差异，如下所示:#includeusingnamespacestd;classClass{public:Class(void){coutvalue=0;coutvalue)value)我的想法是在没有括号的情况下再次测试它，看看有什么不同:...coutvaluevalue两种情况下的结果是一样的。因此我得出结论