这在Java中是不允许的:classA{publicvoidmethod(){}}classBextendsA{privatevoidmethod(){}}它会产生一个编译错误:error:method()inBcannotoverridemethod()inAattemptingtoassignweakeraccessprivileges;waspublic然而，这在C++中是允许的:classA{public:virtualvoidmethod(){}};classB:publicA{private:voidmethod(){}};intmain(void){A*obj=newB(
我在类定义中看到了多个public和private关键字，如下例所示:classmyClass{public:voidfunc1(){}public:voidfunc2(){}private:intx;inty;private:intz;intbaz;};这个(如果有的话)的实际用途是什么？是否存在这可能有用的任何情况？ 最佳答案 Isthereanysituationinwhichthiscouldbeuseful?我能想到一种情况，否则会很成问题:classmyClass{public:voidfunc1(){}public:v
我确实需要测试C++类的私有(private)成员方法。因为它是私有(private)方法并且我不想将它更改为protected，所以我不能通过创建子类并添加using声明来使其公开。所以如果我定义一个宏PRIVATE来替换private关键字。这是解决这个问题的好方法吗？#if__UNITTEST__#definePRIVATEpublic#else#definePRIVATEprivate#endifclassA{PRIVATE:voidf();}; 最佳答案 使用宏来改变C++关键字的含义是一个极其糟糕的主意。它不仅会使您的读
这是一个演示我的问题的小例子:classFoo{private:intx;voidy(){classBar{public:Bar(Foo*foo){foo->x=3;}};Barbar(this);}};类Foo，在其成员函数y中定义的类试图访问其私有(private)成员x。这是允许的吗？VisualStudio2013可以编译它，但IntelliSense似乎认为私有(private)成员无法访问，并且在嵌入类方法中键入foo->时不会列出它们。 最佳答案 代码有效。N4140[class.access]/2:Amemberof
在一个类中，我有一个静态成员代表该类的单例实例:classA{public:staticconststd::shared_ptrINSTANCE;private:A();};为了防止更多实例，我将构造函数设为私有(private)。现在我无法初始化静态变量，因为初始化程序无法访问私有(private)成员。这是我在.cpp文件中使用的代码:conststd::shared_ptrA::INSTANCE=std::make_shared();工厂方法也无济于事，因为它也必须是公开的。我还能做些什么来完成这项工作？注意:如果可能，我想避免使用典型的staticget()方法。
让我们考虑具有以下接口(interface)的两个类A和B:classA{public:virtualvoidstart(){}//defaultimplementationdoesnothing};classB{public:voidstart(){/*dosomestuff*/}};然后是从两者继承的第三个类，A是公开的，因为它实现了这个“接口(interface)”，B是私有(private)的，因为那是实现细节。但是，在这个特定的实现中，start()只需要包含对B::start()的调用。所以我想我可以使用快捷方式并执行以下操作:classC:publicA,privateB
我对C++类中的私有(private)数据成员有点困惑。我是编码新手，仍处于“类(class)”一章的中间，所以我可能会超前，但我觉得我缺少一条信息:假设我有这段代码:classclocktype;{public:voidsetTime(int,int,int);...private:inthr;intmin;intsec;};然后我创建了一个对象myclock。clocktypemyclock;myclock::setTime(hour,minute,min){if(0我的教科书说我不能这样做:myclock.hr=5;因为hr是私有(private)数据成员，对象myclock只能
考虑:classC{private:classT{inta,b;};};C::T*p;正如预期的那样，这会产生一个编译错误，指出C::T在第6行的上下文中是私有(private)的。现在将其更改为指向成员的指针:classC{private:classT{inta,b;};};intC::T::*p;这一次，gcc3.2.3版仍然发出同样的提示，但gcc3.4.3版让它通过了。根据标准，哪种行为是正确的？ 最佳答案 由于T除了类C本身之外的任何地方都是不可见的，我无法想象它会被允许。在Comau上试过这个，他告诉我同样的事情。可悲的
假设这个结构structInterfaceForFoo{virtualvoidGetItDone()=0;};classAPoliticallyCorrectImplementationOfFooRelatedThings:privateInterfaceForFoo{public:voidGetItDone(){/*dothethingalready*/};};现在，我想知道以这种方式从接口(interface)私有(private)继承是否有任何有用的场景。 最佳答案 哈，这里的每个人都说“不”。我说“是的，它确实有意义。”cl
假设我们有类A、B、C、D，其中A是基础，B、C是介于两者之间，D是在菱形模型中派生的。注意:classB在private模式下继承virtualyclassA，C类在保护模式下继承虚拟A类。classA{public:intmember;//notethismember};classB:virtualprivateA//noteprivate{};classC:virtualprotectedA//noteprotected{};classD:publicB,//doesn'tmetterpublicorwhateverherepublicC{};intmain(){Dtest;te
