草庐IT

local_iterator

全部标签

nginx启动报错nginx: [emerg] unknown directive “stream“ in /usr/local/project/nginx/conf/nginx.conf:159

原因是在nginx的配置文件中添加了配置stream块之后,启动nginx服务,出现异常信息:nginx:[emerg]unknowndirective"stream"in/usr/local/project/nginx/conf/nginx.conf:159查看nginx的版本信息./nginx-V从nginx官方网址下载nginx安装包,本示例下载:nginx-1.24.0.tar.gz将下载好的压缩包通过ssh远程传输到Linux系统,然后解压首先先备份以前旧的安装的nginx目录mvnginxnginx.back解压上传的压缩包文件tar-zxvfnginx-1.24.0.tar.gz

java - 通过拆分和运行将 ListenableFuture<Iterable<A>> 转换为 Iterable<ListenableFuture<B>>

我正在寻找转换ListenableFuture>的最佳方法进入个体序列ListenableFutures.这是我正在寻找的方法签名:publicIterable>splitAndRun(finalListenableFuture>elements,finalFunctionfunc,finalListeningExecutorServiceexecutor);很明显,如果我返回ListenableFuture>>就可以了,但我觉得我应该能够拆分并运行它并保持其异步性。这是我到目前为止的代码,但您会注意到讨厌的.get()最后,这反而毁了东西。如果我把事情复杂化了,请原谅。publicc

java - 使用 Vert.x 事件总线 'locally'(java,单个 jvm)时是否可以避免序列化?

我的情况是:单个JVM仅Java(我不需要通晓多种语言)我不想支付序列化成本来在总线上发布不可变事件(发布对java对象的引用会起作用)。我知道vert.x事件总线的范围比我的用例要广泛得多。我想到了一个类似于akka的行为:当你去分发时,你必须为你的消息提供序列化,如果你留在本地,引用就会被传递。有什么可以让我在Vert.x中做到这一点吗? 最佳答案 Vert.x已经有了这样的优化。当发送到同一个JVM时,对象不会被序列化或反序列化。你可以在这里看到实际的代码:https://github.com/eclipse/vert.x/b

Stable Diffusion WebUI 中英文双语插件(sd-webui-bilingual-localization)并解决了不生效的情况

本文收录于《AI绘画从入门到精通》专栏,专栏总目录:点这里。大家好,我是水滴~~本文介绍一款中英文对照插件sd-webui-bilingual-localization,该插件可以让你的StableDiffusionWebUI界面同时显示中文和英文,让我们方便了使用的同时,也能让我们熟悉原始的英文界面。安装完插件后,也有存在不生效的情况,本文也给出了解决方案,希望能对你有所帮助。文章目录安装插件配置不生效时的解决方案安装插件这次我们需要安装两个插件,一个是中文语言包,别一个是双语插件:中文语言包:https://github.com/dtlnor/stable-diffusion-we

java - 如何从字符串验证和实例化 Java Locale?

我的应用程序正在从外部进程中获取字符串,其中每个字符串的长度为2个或5个字符,代表一个java.util.Locale。例如:en-usko第一个示例是5个字符的字符串,其中“en”是ISO语言代码,“us”是ISO国家/地区代码。这应该对应于“en_US”区域设置。第二个例子只有一个2个字符的字符串,其中“ko”是ISO语言代码,应该对应于“ko_KR”(韩语)区域设置。我需要一种方法来获取这些字符串(2字符或5字符的变体),验证它(作为受支持的Java6Locale),然后用它创建一个Locale实例。我本来希望Locale带有这种开箱即用的验证,但不幸的是这段代码运行时没有抛出异

Java : Issue with capturing execution time per iteration in a Map

我需要在迭代中捕获某些代码的执行时间。我决定使用Map用于捕获此数据,其中Integer(key)是迭代次数,Long(value)是该迭代消耗的时间,以毫秒为单位。我编写了以下Java代码来计算每次迭代所花费的时间。我想确保在调用实际代码之前所有迭代所花费的时间为零。令人惊讶的是,下面的代码在每次执行时都有不同的行为。有时,我会得到所需的输出(所有迭代都为零毫秒),但有时我会在一些随机迭代中得到正值甚至负值。我试过替换System.currentTimeMillis();使用以下代码:newjava.util.Date().getTime();System.nanoTime();or

java - 为什么 Queue.poll 比 Iteration 快? (java.util.concurrent.ConcurrentLinkedQueue)

我有一段代码可以从队列中获取所有元素。之后我不关心队列的状态,我可以确信在我从队列中删除元素时队列不会被修改。我最初使用迭代器来提取元素,因为我认为它比轮询元素更快...但我运行了以下测试:ConcurrentLinkedQueuequeue=newConcurrentLinkedQueue();for(inti=0;ilist=newLinkedList();longstart=System.currentTimeMillis();for(Objectobject:queue)list.add(object);longtime1=System.currentTimeMillis()-

java - java核心的Iterator违反单一职责原则

为什么java.util.Iterator接口(interface)有方法remove()?当然有时候这种方法是必要的,而且大家都已经习惯了它的存在。但实际上迭代器的主要和唯一目标只是提供访问容器元素。当有人想为此接口(interface)创建自己的实现,但由于任何原因不能或不想提供删除元素的能力时,他将被迫抛出UnsupportedOperationException。抛出该异常通常表示架构没有经过深思熟虑或存在设计缺陷。我真的不明白为什么会做出这样的决定。而且我猜它会更正确地分离一个特定的子接口(interface)来支持可选的方法:为什么remove()是Iterator的一部分

java - DLS_DEAD_LOCAL_STORE SuppressWarnings FindBugs 误报

我正在尝试消除DLS_DEAD_LOCAL_STORE的误报到目前为止,这是我尝试过的:@SuppressWarnings("DLS_DEAD_LOCAL_STORE")@edu.umd.cs.findbugs.annotations.SuppressWarnings("DLS_DEAD_LOCAL_STORE")(基于SuppressWarningsnotworkingonFindBugs)@edu.umd.cs.findbugs.annotations.SuppressWarnings(value="DLS_DEAD_LOCAL_STORE",justification="请走开"

java - java.util.Iterator.remove() 方法是 'optional operation' 是什么意思?

我试图从Iterator对象中过滤特定元素,我可以通过iterator.remove()方法删除错误元素。这是我的方法stub:privatestaticIteratorprocess(Iteratoriter,Perp){while(iter.hasNext()){Ao=iter.next();if(p.per(o)){iter.remove();}}returniter;}我可以删除不相关的元素,但是当我查看Iterator.reomve()的javaapi时,它说:voidremove():Removesfromtheunderlyingcollectionthelastelem