我注意到android:singleLine="true"如果用在ListView中Listitem的TextView中，会导致滚动很卡顿。虽然我找到了替代的android:maxLines="1"，但我很想知道为什么android:singleLine="true"会使滚动变得非常缓慢甚至如果它是滞后的，为什么android还在使用它？ 最佳答案 似乎这两个函数实际上并没有给出完全相同的结果。根据thisblog上创建的一个有趣的话题byRadleyMarx，singleLine现在大部分已被弃用，但在某些情况下仍然有用，因为它不
Parse将在年底关闭，因此我决定开始使用Firebase。我需要实现一个包含3个字段的注册过程:电子邮件、用户名、密码(电子邮件和用户名对于我的应用程序必须是唯一的)。由于Firebase没有提供像Parse这样的简单方法来管理用户名，因此我决定只使用电子邮件/密码注册并保存一些额外的数据，例如用户名。这是我的用户数据结构:app:{users:{"some-user-uid":{email:"test@test.com"username:"myname"}}}但是，我想做的是使用户名唯一并在创建帐户之前对其进行检查。这些是我的规则:{"rules":{".read":true,".
喜欢thispreviousperson，我在GridView项目之间有不必要的重叠:注意除最右边之外的每一列中的文本。我与上一个问题的不同之处在于我不想要恒定的行高。我希望行高变化以容纳每行中最高的内容，以有效利用屏幕空间。看sourceforGridView(不是权威副本，但是kernel.org还是挂了)，我们可以在fillDown()和makeRow()中看到最后看到的View是“引用View”:行的高度是从那个View的高度设置的，不是从最高的那个。这解释了为什么最右边的列没问题。不幸的是，GridView没有很好地设置，我无法通过继承来解决这个问题。所有相关的字段和方法都是
在llvm的编译器实现教程(例如here)中使用了llvm::make_unique。他们不使用std::make_unique的原因是什么？我找不到任何明确的文档。 最佳答案 TL;DR;LLVM是使用符合C++11的代码编写的，而std::make_unique是一个C++14特性。所以如果他们想要make_unique他们需要实现它。详情如果我们转到LLVMCodingStandardsC++StandardVersionssection说:LLVM,Clang,andLLDarecurrentlywrittenusingC+
我的印象是定义自己的结构总是更好，这样我就可以使用有意义的字段名称而不是first和second。标准使用std::pair的一个地方是访问std::map的元素。first是键，second是值。拥有一个特定的key_value_pair模板，并将其字段称为key和value而不是first和second?在我看来，它可以免费使代码更具可读性。 最佳答案 当我需要包含2个或更多对象的本地包时，我通常使用对(和元组)。主要用例是函数的返回类型:C++不允许返回多个值，但允许返回具有多个字段的结构。我更喜欢使用一对或元组，而不是使用输
例如，如果我设置了一个构建器，那么我可以像这样创建对象:Nodenode=NodeBuilder().withName(someName).withDescription(someDesc).withData(someData).build();如何确保用于构建对象的所有变量都已在构建方法之前设置？例如:Nodenode=NodeBuilder().withName(someName).build();不是一个有用的节点，因为还没有设置描述和数据。我使用构建器模式的原因是因为没有它，我需要大量的构造器组合。例如名称和描述可以通过Field对象来设置，数据可以通过文件名来设置:Noden
作为this的后续行动发布后我想知道它的make_unique实现如何与分配函数临时缓冲区数组一起使用，例如以下代码。f(){autobuf=newint[n];//temporarybuffer//usebuf...delete[]buf;}这可以替换为对make_unique的一些调用，然后会使用[]-version的delete吗？ 最佳答案 这是另一个解决方案(除了Mike的):#include#include#includetemplatetypenamestd::enable_if::value,std::unique_
Thiscodecompiles但我想知道应该首选哪个版本:#include#includeusingnamespacestd;tuplereturn_tuple1(){inta=33;intb=22;intc=31;returntie(a,b,c);}tuplereturn_tuple2(){inta=33;intb=22;intc=31;returnmake_tuple(a,b,c);}intmain(){autoa=return_tuple1();autob=return_tuple2();return0;}由于该函数按值返回一个元组，因此使用std::tie应该没有任何问题，对
作为大多数程序员，我钦佩并尝试遵循Literate编程的原则，但在C++中，我经常发现自己使用std::pair来完成大量常见任务。但是std::pair是，恕我直言，文学编程的邪恶敌人......我的意思是，当我回到一两天前编写的代码时，我看到了对std::pair的操作(通常作为迭代器)，我不禁想知道“iter->first和iter->second是什么意思？？？".我猜其他人在查看他们的std::pair代码时也会有同样的疑问，所以我想知道，有没有人想出一些好的解决方案来恢复使用时的读写能力std::pair? 最佳答案 s
假设我有一个:#includeusingnamespacestd;typedefpairmy_pair;如何初始化constmy_pair？ 最佳答案 使用它的构造函数:constmy_pairp(1,2); 关于c++-如何初始化conststd::pair？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1231788/
