据我了解5.2.9静态转换中的措辞，void*-to-object-pointer转换的结果唯一允许的时间是void*首先是反向转换的结果。在整个标准中有一堆对指针表示的引用，void指针的表示与char指针的表示相同，等等，但它似乎从来没有明确地说转换任意void指针会产生指向内存中相同位置的指针，具有不同的类型，就像类型双关未定义而不是双关一样对象的实际类型。因此，虽然malloc清楚地返回了合适内存的地址等，但据我所知，似乎没有任何方法可以移植地实际使用它。 最佳答案 C++0x标准草案在5.2.9/13中有:Anrvalue
我想通过从流中读取单个元素来创建某种复杂类型的vector。我提前知道vector大小。是在vector构造函数中指定元素个数更好，还是使用reserve方法更好？这两个哪个更好？intmyElementCount=stream.ReadInt();vectormyVector(myElementCount);for(inti=0;i或intmyElementCount=stream.ReadInt();vectormyVector;myVector.reserve(myElementCount);for(inti=0;i如果我只是创建一个intvector或其他一些简单类型呢？
查看链接的问题。Differencebetweenglobaloperatornewandmalloc接受的答案指出，“替换malloc会引发大量蠕虫。它可以做到，但不可移植，因为它需要链接器的知识。”为什么替换malloc需要链接器的知识，为什么替换::operatornew()不需要？ 最佳答案 标准C++对覆盖::operatornew做出了规定。虽然实现肯定是困惑的并且与链接器相关，但C++程序可以只定义一个不同的::operatornew并且它可以工作。C++标准明确表示:程序可以用自己的定义替换这些(等等各种限制和细节)
据我了解，C库的C++版本喜欢stdlib.h的原因之一(cstdlib)被引入是为了不污染全局命名空间。但事实证明我可以使用malloc在全局命名空间中，即使我没有#include.那我为什么要#include然后使用std::malloc？(我使用的是g++4.8.2版) 最佳答案 过去曾要求C头文件(*.h)只将名称放入全局命名空间，而相应的C++头文件只将名称放入std。.结果证明这是不切实际的，而且通常没有人遵循。因此，标准委员会标准化了现有的做法，并更改了规则，以便C头文件必须将名称放入全局命名空间并且可以将它们放入st
这question让我想到了vector类中的max_size方法。很明显，实际上vector中包含的元素数量将比max_size返回的元素数量少得多。所以我想知道这在哪里有用？有什么线索吗？ 最佳答案 它真的不是很有用。唯一的理论上的用法是检查您是否需要一个大于max_size()的容器，您就有麻烦了。但是在考虑将数据库服务器端口连接到微波炉时，您可能已经意识到这一点。委员会曾考虑改进该功能，但发现它的用处不足以值得更改:max_size()isn'tusefulforverymanythings,andtheexistingwo
是std::make_unique(1000)总是值初始化元素？好吧，我研究了实现，clang以及g++都在使用newT[size]()进行值初始化。但我找不到符合C++14/17标准的实现必须这样做。 最佳答案 如果标准库符合C++14，那么是的，它必须这样做(使用newT[size])。来自C++14§20.8.1.4[unique.ptr.create]/4:templateunique_ptrmake_unique(size_tn);Returns:unique_ptr(newremove_extent_t[n]()).
我公司最近想把编译器从gcc-3.4更新到gcc-4.5。但是，我们客户的机器可能没有最新的libstdc++.so，所以我们想静态链接我们的二进制文件。我们的程序需要定制的malloc()/free()以满足非常高的性能要求。我修改了makefile，在链接时添加了一个-static，得到了以下错误信息:/usr/lib64/libc.a(malloc.o)(.text+0x18c0):Infunction`free'::multipledefinitionof`free'../../ic/src/memmgr/libmemmgr_mt_thread.a(memmgr_mt_thre
这个问题在这里已经有了答案:Whatisthedifferencebetweennew/deleteandmalloc/free?(15个答案)关闭7年前。malloc和new在处理内存分配的机制方面有什么区别？
有人能解释一下当size_t或任何其他类型标识符被括在括号中时会发生什么吗？我知道这是旧的类型转换语法，但在这种情况下我不了解正在发生的事情。我已经看到它用于将类型的最大大小定义为:size_tmax_size=(size_t)-1 最佳答案 此代码(不必要地)强制转换-1至size_t.最可能的意图是获得size_t的最大可能值。在这个系统上。虽然这段代码没有未定义的行为，但这段代码很丑陋——在C++中你应该使用std::numeric_limits::max()在C中使用SIZE_MAX宏正是为了获得最大的目的size_t值(v
我刚刚学习C++，并且正在使用AcceleratedC++。在一个vector例子中，作者使用了如下代码；typedefvector::size_typevec_sz;vec_szsize=homework.size;我知道typedefvector::size_typevec_sz;这样他就不必将下一个命令写成vector::size_typesize=homework.size;，但我的问题是他为什么不直接声明size改为整数？intsize=homework.size;这是因为我们使用了vector吗？如果是这样，是否意味着vector迭代器返回的值不能存储在常规变量中？
