对thisquestion的调整我遇到的。考虑:classA{};classB:privateA{staticvoidfoo();};voidB::foo(){B*bPtr1=newB;A*aPtr1=dynamic_cast(bPtr1);//givespointerB*bPtr2=dynamic_cast(aPtr1);//givesNULL}因为aPtr1实际上属于B*类型，并且我们可以完全访问B及其继承自A，我希望这两个Actor都能工作。但他们没有；为什么？还有其他方法可以实现这种Actor吗？注意:如果foo()不是B的成员，则两个强制转换都会失败。如果B公开继承自A，则两
对thisquestion的调整我遇到的。考虑:classA{};classB:privateA{staticvoidfoo();};voidB::foo(){B*bPtr1=newB;A*aPtr1=dynamic_cast(bPtr1);//givespointerB*bPtr2=dynamic_cast(aPtr1);//givesNULL}因为aPtr1实际上属于B*类型，并且我们可以完全访问B及其继承自A，我希望这两个Actor都能工作。但他们没有；为什么？还有其他方法可以实现这种Actor吗？注意:如果foo()不是B的成员，则两个强制转换都会失败。如果B公开继承自A，则两
我遇到了类似于Privateinheritancerendersclassinaccessible中描述的问题当我尝试在派生类中声明基类的成员时，私有(private)继承的基类给出“在此上下文中不可访问”错误。在上述情况下，使用::X显式引用X是可行的，但如果代码位于以下函数中会怎样:voidfooby(){classX{};classY:privateX{};classZ:publicY{public:Xx;//Compiler"inaccessiblewithinthiscontext"error};};在这种情况下你如何引用X？如果fooby是一个结构/类，那么::fooby:
我遇到了类似于Privateinheritancerendersclassinaccessible中描述的问题当我尝试在派生类中声明基类的成员时，私有(private)继承的基类给出“在此上下文中不可访问”错误。在上述情况下，使用::X显式引用X是可行的，但如果代码位于以下函数中会怎样:voidfooby(){classX{};classY:privateX{};classZ:publicY{public:Xx;//Compiler"inaccessiblewithinthiscontext"error};};在这种情况下你如何引用X？如果fooby是一个结构/类，那么::fooby:
我有一个类:C.hclassC{private:templatevoidFunc();//alotofotherfunctions};C.cpp//alotofotherfunctionstemplatevoidC::Func(){//theimplementation}//alotofotherfunctions我知道，在cpp文件中移动模板实现不是最好的主意(因为它不会从其他cpp中看到，它可能包含带有模板声明的header)。但是私有(private)函数呢？谁能告诉我在.cpp文件中实现私有(private)模板函数是否有缺点？ 最佳答案
我有一个类:C.hclassC{private:templatevoidFunc();//alotofotherfunctions};C.cpp//alotofotherfunctionstemplatevoidC::Func(){//theimplementation}//alotofotherfunctions我知道，在cpp文件中移动模板实现不是最好的主意(因为它不会从其他cpp中看到，它可能包含带有模板声明的header)。但是私有(private)函数呢？谁能告诉我在.cpp文件中实现私有(private)模板函数是否有缺点？ 最佳答案
这个问题在这里已经有了答案:HowdoItestaclassthathasprivatemethods,fieldsorinnerclasses?(58个回答)关闭4年前.今天我和一位同事讨论了是否在类里面测试私有(private)成员或私有(private)状态。他几乎说服了我为什么这样做是有道理的。这个问题的目的不是重复已经存在的关于测试私有(private)成员的性质和原因的StackOverflow问题，例如:Whatiswrongwithmakingaunittestafriendoftheclassitistesting?在我看来，同事的建议有点脆弱，将friend声明引入
这个问题在这里已经有了答案:HowdoItestaclassthathasprivatemethods,fieldsorinnerclasses?(58个回答)关闭4年前.今天我和一位同事讨论了是否在类里面测试私有(private)成员或私有(private)状态。他几乎说服了我为什么这样做是有道理的。这个问题的目的不是重复已经存在的关于测试私有(private)成员的性质和原因的StackOverflow问题，例如:Whatiswrongwithmakingaunittestafriendoftheclassitistesting?在我看来，同事的建议有点脆弱，将friend声明引入
我正在使用private继承，我惊讶地发现在派生类中不允许使用任何base对象。classA;classB:privateA;classC:publicB;C::method_1(){A*a;//Temporary"A"objectforlocalcomputation}这与继承无关。我不想访问任何this->base方法!此配置在VisualStudio中提供C2247错误(“'A'不可访问，因为'B'使用'private'从'A'继承”)。 最佳答案 改变这个:A*a;到这里:::A*a;由于C继承自B，而B继承自A，因此您需要
我正在使用private继承，我惊讶地发现在派生类中不允许使用任何base对象。classA;classB:privateA;classC:publicB;C::method_1(){A*a;//Temporary"A"objectforlocalcomputation}这与继承无关。我不想访问任何this->base方法!此配置在VisualStudio中提供C2247错误(“'A'不可访问，因为'B'使用'private'从'A'继承”)。 最佳答案 改变这个:A*a;到这里:::A*a;由于C继承自B，而B继承自A，因此您需要
