假设我有一个包装类型templatestructX{/*..*/};而且我不能只是X(X&&)=default因为我必须在那里做一些重要的事情。但是，我希望它是noexcept但前提是T(T&&)是noexcept。这可以使用::std::is_nothrow_move_constructible进行测试。我不知道如何根据constexpr有条件地启用构造函数的一个版本或另一个版本。我想可能有一种使用SFINAE的方法，但我不知道如何将其应用于ctors。 最佳答案 noexcept说明符接受任何bool常量表达式，因此您可以直接检

我在这里找到的大多数问题都提供一段代码，并由指出实际错误的人回答。我的问题是关于一般未初始化值的条件跳转。我可以理解，如果确定此分配仅完成一次并且在程序的生命周期内可能需要，则不必在程序结束时清理一block内存。据我所知，当程序终止时，GType系统会留下大量未释放的内存。这些未释放的block可以被视为“误报”。但是“有条件的跳跃或移动未初始化的值”会是误报吗？我唯一能想出的是有人通过读取随机地址来实现(坏的)随机函数(其中随机地址本身是棘手的部分；)。另一个例子可能是硬件映射到内存的一部分然后被读取，但这主要是由驱动程序而不是由普通用户应用程序完成的。是否有任何其他示例(最好是C

std::move的实现基本上是这样的:templatetypenamestd::remove_reference::type&&move(T&&t){returnstatic_cast::type&&>(t);}请注意，std::move的参数是一个通用引用(也称为转发引用，但我们这里不转发)。也就是说，您可以std::move左值和右值:std::stringa,b,c;//...foo(std::move(a));//fine,aisanlvaluefoo(std::move(b+c));//nonsense,b+cisalreadyanrvalue但既然std::move的全部

我真的必须将std::move调用封装在lambda中吗？std::listsrcData=GetData();//implementationnotimportantstd::vectordstData;dstData.reserve(srcData.size());std::transform(std::begin(srcData),std::end(srcData),std::back_inserter(dstData),[](std::wstring&guid)->std::wstring{returnstd::move(guid);});srcData.clear();我对l

假设我们有:foo(A&&a);如果你这样做Aa;foo(a);它不会编译并且提示不能将左值绑定(bind)到A&&。很好。然而，鉴于std::move的签名，templatetypenameremove_reference::type&&std::move(T&&a);看起来它需要一个右值引用，就像在foo中一样，为什么下面的代码符合要求？Aa;std::move(a);a不是左值吗？此外，据说编译将实例化:typenameremove_reference::type&&std::move(A&&&a);我不明白为什么不是:typenameremove_reference::type

我检查了很多moveconstructor/vector/noexcept线程，但我仍然不确定当事情应该出错时实际发生了什么。我无法按预期产生错误，所以要么我的小测试有误，要么我对问题的理解有误。我正在使用BufferTrio对象的vector，它定义了一个noexcept(false)move构造函数，并删除了所有其他构造函数/赋值运算符，这样就没有什么可以回退到:BufferTrio(constBufferTrio&)=delete;BufferTrio&operator=(constBufferTrio&)=delete;BufferTrio&operator=(BufferTr

我已经从这个问题中得到了什么是move语义:Whataremovesemantics?但我仍然不明白与move语义相关的完美转发是什么。谁能用简单的英语和一个简单的例子解释一下什么是完美转发？ 最佳答案 纯英语尝试这个问题可能太复杂了，无法用简单的英语句子准确描述，但可以将完美转发视为一种将传递给一个函数的临时值move到另一个函数的方法，就好像第一个函数没有完全存在，因此没有任何不必要的拷贝或分配。当您尝试获取引用(右值或左值)时，C++11允许您通过在类型的右值(&&)和左值(&)引用之间引入一些转换规则来执行此操作R值引用是C

如果我将一个move构造函数(或move赋值运算符)添加到我的库中，我会破坏二进制兼容性吗？这种添加会以任何方式破坏用户的代码吗？classFoo{public:Foo();Foo(Fooconst&);Foo&operator=(Fooconst&);//newmethods:Foo(Foo&&);Foo&operator=(Foo&&);}; 最佳答案 在我看来，只要您不添加成员或虚函数，就不会对二进制兼容性产生任何影响，因为对象的布局不会改变。如果一个组件(比如共享库，Windows上的.dll或Linux上的.so)使用旧版

在对关于std::stack::pop()的问题的回答中Iclaimedpop不返回值的原因是出于异常安全原因(如果复制构造函数抛出会发生什么)。@Konrad评论说现在有了move语义，这不再相关。这是真的吗？据我所知，move构造函数canthrow,但也许与noexcept它仍然可以实现。对于奖励积分，此操作可以提供哪些线程安全保证？ 最佳答案 当然，并非所有类型都支持move，C++0x甚至允许抛出move构造函数。只要从右值构造对象可能会抛出它就不可能是异常安全的。但是，move语义允许您拥有许多在给定右值源的情况下不可抛

如果我有一个Error类型的对象e实现了一个move构造函数，将抛出std::move(e)使用将Error的构造函数move到“复制”e，那么它是否避免制作对象的实际拷贝？所以如果我有Errore;throwstd::move(e);Error的拷贝构造函数会不会被调用？当您的move构造函数是noexcept(它应该是)但您的复制构造函数不是时，这很有趣。 最佳答案 §15.1[except.throw]:Throwinganexceptioncopy-initializes(8.5,12.8)atemporaryobject,