在C++98中，C++编译器可以自动通过成员复制生成复制构造函数和复制赋值运算符，例如structX{std::strings;std::vectorv;intn;};编译器自动为X生成复制构造函数和复制赋值运算符，使用成员复制。但是C++11中的move语义如何改变？是moveconstructor和move赋值运算符自动生成，比如复制构造函数和复制赋值运算符？是否存在move操作不自动生成的情况？ 最佳答案 NikosAthanasiou给出了一个很好的答案，但我想添加这个我认为非常有用的工具。这是HowardHinnant演讲
我知道通常标准对已从以下位置move的值几乎没有要求:N348517.6.5.15[lib.types.movedfrom]/1:ObjectsoftypesdefinedintheC++standardlibrarymaybemovedfrom(12.8).Moveoperationsmaybeexplicitlyspecifiedorimplicitlygenerated.Unlessotherwisespecified,suchmoved-fromobjectsshallbeplacedinavalidbutunspecifiedstate.我找不到关于vector的任何信息明确
我知道通常标准对已从以下位置move的值几乎没有要求:N348517.6.5.15[lib.types.movedfrom]/1:ObjectsoftypesdefinedintheC++standardlibrarymaybemovedfrom(12.8).Moveoperationsmaybeexplicitlyspecifiedorimplicitlygenerated.Unlessotherwisespecified,suchmoved-fromobjectsshallbeplacedinavalidbutunspecifiedstate.我找不到关于vector的任何信息明确
似乎有关C++0x右值的主要建议是将move构造函数和move运算符添加到您的类中，直到编译器默认实现它们。但是，如果您使用VC10，等待是一种失败的策略，因为自动生成可能要到VC10SP1，或者在最坏的情况下，VC11才会出现。很可能，等待的时间会以年为单位。这就是我的问题。编写所有这些重复的代码并不好玩。而且看着很不爽。但对于那些被认为速度较慢的类(class)来说，这是一个很受欢迎的负担。对于数百甚至数千个较小的类(class)来说，情况并非如此。::sighs::C++0x应该让我写less代码，而不是更多!然后我有了一个想法。我猜是很多人分享的。为什么不按值传递所有内容？st
似乎有关C++0x右值的主要建议是将move构造函数和move运算符添加到您的类中，直到编译器默认实现它们。但是，如果您使用VC10，等待是一种失败的策略，因为自动生成可能要到VC10SP1，或者在最坏的情况下，VC11才会出现。很可能，等待的时间会以年为单位。这就是我的问题。编写所有这些重复的代码并不好玩。而且看着很不爽。但对于那些被认为速度较慢的类(class)来说，这是一个很受欢迎的负担。对于数百甚至数千个较小的类(class)来说，情况并非如此。::sighs::C++0x应该让我写less代码，而不是更多!然后我有了一个想法。我猜是很多人分享的。为什么不按值传递所有内容？st
考虑一个支持默认移动语义的类型T。还要考虑下面的函数:Tf(){Tt;returnt;}To=f();在旧的C++03中，一些非最优编译器可能会调用复制构造函数两次，一次用于“返回对象”，一次用于o。在c++11中，由于f()里面的t是一个左值，那些编译器可能会像以前一样调用一次拷贝构造函数，然后调用moveo的构造函数。声明避免第一次“额外复制”的唯一方法是返回时移动t是否正确？Tf(){Tt;returnstd::move(t);} 最佳答案 没有。每当return中的局部变量语句符合复制省略的条件，它绑定(bind)到右值引用
考虑一个支持默认移动语义的类型T。还要考虑下面的函数:Tf(){Tt;returnt;}To=f();在旧的C++03中，一些非最优编译器可能会调用复制构造函数两次，一次用于“返回对象”，一次用于o。在c++11中，由于f()里面的t是一个左值，那些编译器可能会像以前一样调用一次拷贝构造函数，然后调用moveo的构造函数。声明避免第一次“额外复制”的唯一方法是返回时移动t是否正确？Tf(){Tt;returnstd::move(t);} 最佳答案 没有。每当return中的局部变量语句符合复制省略的条件，它绑定(bind)到右值引用
我总是读到std::forward仅用于模板参数。然而，我在问自己为什么。请参阅以下示例:voidImageView::setImage(constImage&image){_image=image;}voidImageView::setImage(Image&&image){_image=std::move(image);}这是两个基本相同的功能；一个采用左值引用，另一个采用右值引用。现在，我想既然std::forward应该返回一个左值引用，如果参数是一个左值引用和一个右值引用，如果参数是一个，这个代码可能是简化成这样:voidImageView::setImage(Image&&
我总是读到std::forward仅用于模板参数。然而，我在问自己为什么。请参阅以下示例:voidImageView::setImage(constImage&image){_image=image;}voidImageView::setImage(Image&&image){_image=std::move(image);}这是两个基本相同的功能；一个采用左值引用，另一个采用右值引用。现在，我想既然std::forward应该返回一个左值引用，如果参数是一个左值引用和一个右值引用，如果参数是一个，这个代码可能是简化成这样:voidImageView::setImage(Image&&
在重新分配时决定是move还是复制元素之前，vector似乎会检查move构造函数是否标记为noexcept。默认move构造函数是否定义为noexcept？我看到了以下文档，但没有具体说明。http://en.cppreference.com/w/cpp/language/move_constructorImplicitly-declaredmoveconstructorIfnouser-definedmoveconstructorsareprovidedforaclasstype(struct,class,orunion),andallofthefollowingistrue:th
