我有以下代码:classA{private:inti;};classB:publicA{private:intj;};当我检查sizeof(B)时，它似乎是sizeof(base)+sizeof(derived)。但是，我对继承的理解是，基类的private成员不被继承。为什么它们包含在sizeof(B)的结果中？ 最佳答案 所有成员变量都是继承的。privateprotectedpublic修饰符只会改变那些访问这些变量的人 关于c++-为什么派生类的大小包括来自基类的私有(priva
抱歉提出这个丑陋的问题，但我不知道该如何表达。我将举例说明我的意思:人类可以是法师也可以是战士，所以法师和战士可以继承人类。但是，如果Orc也可以兼而有之呢？我们不能说“人是战士”或“战士是人”。Orc和Human(或者一个父类，Humanoid)是否继承了所有的技能，然后选择使用什么？我不知道是否应该标记特定语言，因为这是关于oop的一般性问题，但由于不同的语言对同一问题可能有不同的方法，所以我更喜欢从C++的角度来回答。 最佳答案 改进您的建模抽象类种族，具体类人类、兽人等...抽象类Class，具体类Mage、Warrior等
g++编译器给出了这个错误:expected`;'在“它”之前templateclassmyList:publicstd::list{public:voidfoo(){std::list::iteratorit;//compilererrorasabovementioned,why???}};谢谢。 最佳答案 在g++中。每当在模板中看到错误时:error:expected';'before'it'怀疑你需要一个类型名:typenamestd::list::iteratorit;当您在模板中声明了一个依赖于一个或多个模板参数的新类型
(这个问题应该引用Stroustrup来回答。)能够请求指向最派生类的指针似乎非常有用，如下所示:classBase{...};classDerivedA{...};classDerivedB{...};classProcessor{public:voidDo(Base*b){...}voidDo(DerivedA*d){...}voidDo(DerivedB*d){...}};listthings;Processorp;for(list::iteratori=things.begin(),e=things.end();i!=e;++i){p.Do(CAST_TO_MOST_DERIV
C++核心指南包含followingadvice关于virtual、override和final说明符，特别是与派生类析构函数有关:Ifabaseclassdestructorisdeclaredvirtual,oneshouldavoiddeclaringderivedclassdestructorsvirtualoroverride.Somecodebaseandtoolsmightinsistonoverridefordestructors,butthatisnottherecommendationoftheseguidelines.果然，clang-tidy是那些违反推荐的工具
这个问题在这里已经有了答案:Howisitpossible(ifitis)toimplementshared_ptrwithoutrequiringpolymorphicclassestohavevirtualdestructor?(3个答案)关闭8年前。为什么在使用std::shared_ptr释放时从基类和派生类调用析构函数，而第二个示例仅从基类调用析构函数？classBase{public:~Base(){std::coutsharedA(newDerived);}std::cout输出:--------------------DeriveddestructorBasedestr
我正在使用一个外部库，需要创建一个观察者模式，其中观察者派生自属于该库的对象。我不想更改库中的基类，同时我必须使用指向这个不可更改的基类的引用/指针列表。最重要的是，该库构建了一个对象列表，我需要从中筛选出适合作为观察者的对象。我写的代码大致是这样的:#include#include#include//ThisclassisfromanexternallibrarywhichIdon'twanttochagneclassBaseFromLibrary{public:virtual~BaseFromLibrary(){}};classBaseOfObserver{public:voidn
我目前正在研究多态类型和赋值操作之间的相互作用。我主要担心的是，是否有人可能会尝试将基类的值分配给派生类的对象，这会导致问题。来自thisanswer我了解到基类的赋值运算符总是被派生类的隐式定义的赋值运算符隐藏。所以对于简单变量的赋值，不正确的类型会导致编译器错误。但是，如果赋值是通过引用发生的，则情况并非如此:classA{public:inta;};classB:publicA{public:intb;};intmain(){Aa;a.a=1;Bb;b.a=2;b.b=3;//b=a;//good:won'tcompileA&c=b;c=a;//bad:inconcistenta
我希望从Initable派生的所有对象在销毁时调用terminate()。为此，我创建了一个带有自定义删除器的shared_ptr。我的问题是我无法访问派生类的protected构造函数，以便在Initable工厂方法中创建实例。应该保护构造函数，以防止在不使用工厂方法的情况下创建实例。classInitable{public:virtualvoidterminate()=0;templatestaticshared_ptrmake_initable(constTs&...args){returnshared_ptr(newT(std::forward(args)...),[](Ini
如果我想创建一个shared_ptr在从基类继承的层次结构中的派生类成员函数中，我可以使用shared_from_this和static_pointer_cast:classBase:publicstd::enable_shared_from_this{};classDer:publicBase{public:std::shared_ptrmake_SP_to_Me(){returnstd::static_pointer_cast(shared_from_this());}};我担心的是static_pointer_cast通过lvalue-ref-to-const接受它的参数，所以当
