假设有以下类:classExample{public:...Example&operator=(constExample&rhs);...private:other_type*m_content;size_tm_content_size;}Example&Example::operator=(constExample&rhs){if(this!=&rhs){deletem_content;m_content=nullptr;m_content=getCopiedContent(rhs);}return*this;}我知道这不是实现operator=的最佳方式，但这是故意的，因为我的问题
以下结构无法在C++11下编译，因为我已将移动赋值运算符声明为noexcept。:structfoo{std::vectordata;foo&operator=(foo&&)noexcept=default;};编译器生成的默认移动赋值运算符是noexcept(false)因为std::vector的移动分配也是noexcept(false).这反过来是由于默认分配器具有std::allocator_traits::propagate_on_container_move_assignment的事实。设置为std::false_type.另见thisquestion.我相信这已在C++1
我想创建一个这样的函数指针:void(*function_pointer)()noexcept;但是，这是行不通的。似乎函数声明中的异常说明符无效。不过必须有办法做到这一点。对吧？这链接到一个与此不同的问题。在这里我问的是如何创建一个带有noexcept说明符的函数指针。在“函数typedef中的noexcept说明符”问题中没有提出或回答这一点。 最佳答案 [except.spec]/2:Anexception-specificationshallappearonlyonafunctiondeclaratorforafunctio
请考虑以下代码片段:templateclassvector{public:typenameTuple::size_typesize()constnoexcept(noexcept(m_elements.size())){returnm_elements.size();}private:Tuplem_elements;};classtuple{public:usingsize_type=std::size_t;size_typesize()const{return0;}size_typesize()noexcept{return0;}};intmain(){vectorx;static_
假设我有一个包装类型templatestructX{/*..*/};而且我不能只是X(X&&)=default因为我必须在那里做一些重要的事情。但是，我希望它是noexcept但前提是T(T&&)是noexcept。这可以使用::std::is_nothrow_move_constructible进行测试。我不知道如何根据constexpr有条件地启用构造函数的一个版本或另一个版本。我想可能有一种使用SFINAE的方法，但我不知道如何将其应用于ctors。 最佳答案 noexcept说明符接受任何bool常量表达式，因此您可以直接检
是否在noexcept中表达说明符的括号在函数模板的重载解析过程中参与SFINAE？我想为聚合做一个包装器并想要std::is_constructible谓词为其正常工作:templatestructembrace:type{templateembrace(arguments&&..._arguments)noexcept(noexcept(type{std::forward(_arguments)...})):type{std::forward(_arguments)...}//braces{;}};intmain(){structS{inti;doublej;};//aggrega
我正在尝试从变量(char*)中移除常量特性，但出于某种原因，当我尝试更改值时，常量变量的原始值仍然保持不变。constchar*str1="david";char*str2=const_cast(str1);str2="tna";现在str2的值发生了变化，但str1的原始值保持不变，我已经在Google上查找但找不到明确的答案。当使用const_cast并更改值时，const变量的原始值是否也应更改？ 最佳答案 str1的类型是constchar*。char是const，而不是指针。也就是说，它是指向constchar的指针。这
throw()在C++03中添加为异常说明符，但在C++11中已弃用noexcept说明符。在使用throw()、noexcept和普通函数对一些代码进行性能分析后，我发现它们的函数调用时间大致相同.结果:throw()noexceptplainoldfunction11233ms11105ms11216ms11195ms11122ms11150ms11192ms11151ms11231ms11214ms11218ms11228mscompiledwithMinGWusingg++-otest.exeinc.cppno.cpp-std=c++11-O3这是我用来分析的代码:intmai
我检查了很多moveconstructor/vector/noexcept线程，但我仍然不确定当事情应该出错时实际发生了什么。我无法按预期产生错误，所以要么我的小测试有误，要么我对问题的理解有误。我正在使用BufferTrio对象的vector，它定义了一个noexcept(false)move构造函数，并删除了所有其他构造函数/赋值运算符，这样就没有什么可以回退到:BufferTrio(constBufferTrio&)=delete;BufferTrio&operator=(constBufferTrio&)=delete;BufferTrio&operator=(BufferTr
我在使用std::is_member_function_pointer时遇到问题。据我所知，在给定noexcept成员函数时它不起作用。我在标准中找不到任何声明它不适用于noexcept合格成员函数的内容。问题示例:#includeclassA{public:voidmember()noexcept{}};intmain(){//failsatcompiletimeifA::memberisadatamemberandnotafunctionstatic_assert(std::is_member_function_pointer::value,"A::memberisnotamemb
