我有一个类似的收藏{"_class":"User","_id":"id1","places":[{"_id":"1","address":"test1","location":{"latitude":1,"longitude":1}},{"_id":"2","address":"test2","location":{"latitude":2,"longitude":2}},...]}我正在尝试检索用户的每个位置(2公里范围内)。此查询不起作用:db.users.ensureIndex({"places.location":"2d"})db.users.aggregate([{$matc
我可以使用aggregation获取站点的所有统计信息，但我想为特定用户获取它，例如$where。所有统计数据:games.aggregate([{$group:{_id:'$id',game_total:{$sum:'$game_amount'},game_total_profit:{$sum:'$game_profit'}}}]).exec(function(e,d){console.log(d)})当我尝试使用$match运算符时，出现错误:games.aggregate([{$match:{'$game_user_id':'12345789'},$group:{_id:'$id
我可以使用aggregation获取站点的所有统计信息，但我想为特定用户获取它，例如$where。所有统计数据:games.aggregate([{$group:{_id:'$id',game_total:{$sum:'$game_amount'},game_total_profit:{$sum:'$game_profit'}}}]).exec(function(e,d){console.log(d)})当我尝试使用$match运算符时，出现错误:games.aggregate([{$match:{'$game_user_id':'12345789'},$group:{_id:'$id
如何防止JavaScriptNoSQL注入(inject)MongoDB？我正在开发一个Node.js应用程序，并且我正在将一个json对象的req.body传递到mongoose模型的保存函数中。我以为幕后有保护措施，但事实并非如此。 最佳答案 Sushant的答案不正确。您需要了解MongoDB中的NoSQL注入(inject)。示例(取自here)User.findOne({"name":req.params.name,"password":req.params.password},callback);如果req.params
如何防止JavaScriptNoSQL注入(inject)MongoDB？我正在开发一个Node.js应用程序，并且我正在将一个json对象的req.body传递到mongoose模型的保存函数中。我以为幕后有保护措施，但事实并非如此。 最佳答案 Sushant的答案不正确。您需要了解MongoDB中的NoSQL注入(inject)。示例(取自here)User.findOne({"name":req.params.name,"password":req.params.password},callback);如果req.params
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.7年前关闭。Improvethisquestion我有一个在Java堆栈(Struts2+Spring+Hibernate)上运行并保存在MySQL中的Web应用程序。我查看了NoSQL数据库，它们肯定比RDBMS更容易推理和使用。这是一个音乐流媒体应用程序，可存储艺术家信息并允许用户保存播放列表。我想知道切换到NoSQLDB(CouchDB？，MongoDB？，Cassandra？)是否有任何优势(性能？硬件成本？，简化代码？，可扩
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.7年前关闭。Improvethisquestion我有一个在Java堆栈(Struts2+Spring+Hibernate)上运行并保存在MySQL中的Web应用程序。我查看了NoSQL数据库，它们肯定比RDBMS更容易推理和使用。这是一个音乐流媒体应用程序，可存储艺术家信息并允许用户保存播放列表。我想知道切换到NoSQLDB(CouchDB？，MongoDB？，Cassandra？)是否有任何优势(性能？硬件成本？，简化代码？，可扩
有一个大数据库，有1,000,000,000行，称为线程(这些线程确实存在，我并不是因为我喜欢它而使事情变得更难)。Threads里面只有一些东西，让事情变得更快:(intid,stringhash,intreplycount,intdateline(timestamp),intforumid,stringtitle)查询:select*fromthreadwhereforumid=100andreplycount>1orderbydatelinedesclimit10000,100因为有1G的记录，所以查询速度很慢。所以我想，让我们将这1G的记录拆分到我拥有的论坛(类别)中尽可能多的
这个sql代码抛出一个aggregatefunctionsarenotallowedinWHERESELECTo.ID,count(p.CAT)FROMOrdersoINNERJOINProductspONo.P_ID=p.P_IDWHEREcount(p.CAT)>3GROUPBYo.ID;我怎样才能避免这个错误？ 最佳答案 用HAVING替换WHERE子句，像这样:SELECTo.ID,count(p.CAT)FROMOrdersoINNERJOINProductspONo.P_ID=p.P_IDGROUPBYo.IDHAVIN
我正准备实现rolebasedaccesscontrol的精简版在我的应用程序中，我正在考虑如何/在我的documentstore中建模这恰好是mongodb与mongoose.js作为我的“便利库”。但是这个问题应该适用于任何文档存储。考虑到重复与性能等竞争因素，在使用文档存储时，在使用嵌入式对象和引用之间做出决定似乎很常见。我试图让RBAC尽可能简单，并且不要对嵌套的Collections/RefID过于疯狂，这意味着大量的循环、过度使用mongoose的填充等。问题:我已经倾向于收集用户、权限和角色；但是对操作和资源进行建模是否有意义，或者只对这些使用键/值？参见下面的代码示例或
