std::system_error处理带有相关错误代码的异常。是否可以使用公共(public)catchblock来获取std::system_error异常消息及其代码？像这样try{//codegeneratingexception}catch(conststd::exception&ex){//catchallstd::exceptionbasedexceptionslogger.log()唯一的方法是直接捕获std::system_error类型并在捕获基本异常类型之前获取其代码吗？广泛使用std::system_error的最佳方法是什么？ 最佳答
在下面的代码中，我想获取boost::exception的what()消息。#include#include#includeintmain(void){try{inti(boost::lexical_cast("42X"));}catch(boost::exceptionconst&e){std::cout当我运行它时，我收到消息:Exception:Throwlocationunknown(considerusingBOOST_THROW_EXCEPTION)Dynamicexceptiontype:boost::exception_detail::clone_impl>但是当我没有
我有一个工作线程，它通过std::thread持续运行、创建和管理。在我的工作线程的顶层，我有一个try/catchblock，里面有一个while循环。如果异常泄漏到线程的顶层，我会捕获它并将其存储在std::exception_ptr中，它是还拥有非静态线程函数的类的成员://Inclassheader(insideclassdeclaration)std::exception_ptrm_threadException;//InclassCPPfilevoidMyClass::MyThreadFunction(){try{while(true){//Dothreadstuff}}c
我正在处理的一个C++项目在抛出第一次异常时终止。当我第一次尝试访问map,int>时，这发生在处于Debug模式的VisualStudio2008中其中包含单个键值对。代码在逻辑上没有任何错误。我已经阅读了有关第一次机会异常的信息，并且了解它们可能并不总是有问题。尽管如此，我尝试打破所有此类异常，并且正如预期的那样发现生成了几个不会导致问题的异常。我正在处理的类非常大并且包含许多自定义内存分配。我推测其中之一以某种方式导致了问题。然而，我花了几个小时试图找到一种方法来确定问题出在哪里，但一直无法做到。下面列出了第一次异常输出。这不是很有帮助!First-chanceexception
是否可以声明一个包含抛出规范的函数指针？例如，我有这个功能:voidwithout_throw()throw(){}并想创建一个接受它作为参数的函数，完成throw()部分。我试过将它添加到typedef中，但这似乎不起作用:typedefvoid(*without)()throw();GCC给我错误error:‘without’declaredwithanexceptionspecification。 最佳答案 你不能输入定义。标准中明确不允许这样做。(将其替换为noexcept也无济于事，同样的问题。)引用C++11草案n329
我老板回答了这个问题why...(threepoints)incatchblockisexist?非常优雅。但这让我想到了一些事情(并希望弥补我之前的错误问题)，确实catch(...){throw;}通过值(即采用深拷贝)或通过引用重新抛出捕获的异常？ 最佳答案 标准说:Athrow-expressionwithnooperandrethrowsthecurrentlyhandledexception.Theexceptionisreactivatedwiththeexistingtemporary;nonewtemporarye
背景我有一个带有Poof-Crash[1]的应用程序。我相当确定这是由于堆栈损坏造成的。应用程序是多线程的。我正在使用“启用C++异常:是的，带有SEH异常(/EHa)”进行编译。我编写了一个SE翻译器函数并用它调用了_set_se_translator()。我已经为set_terminate()和set_unexpected()编写了函数并进行了设置。为了获得StackOverflow，我必须在高负载下以Release模式运行几天。在调试器下运行不是一种选择，因为应用程序的执行速度不足以达到查看问题所需的运行时间。我可以通过在执行其中一个函数时添加无限递归来模拟该问题，从而测试是否捕
据我了解，move构造函数和move赋值必须标记为noexcept，以便编译器在例如在vector内部重新分配时使用它们。但是，是否存在move分配、move构造可能实际抛出的真实案例？更新:例如，在构造时具有分配资源的类不能是不可抛出的。 最佳答案 However,isthereanyreal-worldcasewhereamove-assign,move-construct(orswap)mightactuallythrow?是的。考虑std::list的实现.end迭代器必须指向列表中的“最后一个元素”。存在std::list
在我的A.h文件中:classA{private:unsignedshortPC;public:A():PC(0){}virtual~A(){}virtualvoidexecute(unsignedshortPC)=0;};在我的B.h文件中:classB:publicA{private:intstatus;boolexe;public:B:status(0),exe(false){}virtualB(){}voidexecute(unsignedshortPC);};在我的B.cpp文件中:#include#include"B.h"voidB::execute(unsignedsho
这似乎是一个错误，但我只是想确认一下。下面的格式是否正确？如果不是，为什么不呢？#includestructX{intvalue;constexprX(intvalue):value(value){}constexprX&do_something(intx){returnx在使用默认解决方案开关的VC++2015R3下，我得到:warningC4172:returningaddressoflocalvariableortemporaryg++(GCC)5.4.0带有开关-Wall-pedantic我得到:error:invalidinitializationofnon-constref
